Diskussion:Fischerei
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fischen ohne Hilfsmittel
[Quelltext bearbeiten]Hallo, vielleicht sollte man mal folgende Webseite unter den Abschnitt Geschichte einfügen, denn er könnte womöglich ganz interessant sein:
http://www.survival-abenteuer.de/survivaltraining/survival_themen/fischen/fisch_ohne_hilfe.htm
War ja vielleicht die erste Methode in der Geschichte der Menschheit, Fische nur mit der Hand zu fangen, oder?
--84.191.229.243 21:35, 12. Nov. 2009 (CET)
- Ist aber viel leichter, um Aepfel und Birnen ab zu pfluecken oder auf zu nehmen. Ausserdem haelt man dann die Tierwelt zu Freund und kann man draussen richtig geniessen, statt gehasst zu werden und dadurch immer weiter ziehen zu muessen, um sich noch erholen zu koennen. Erst dann auch kan mann das alles richtig bewundern; ja, zum Beispiel auch die wunderbaren Fishen, die mann sehen kann, wenn das Wasser sauber genug ist.
- Mann kann also den Abschnitt "Geschichte" anfangen mit darauf hin zu weisen, das im Paradis die Fische nicht gefangen wurden, sondern in Ruhe gelassen, und das es erst schief ging, und dem Paradis verlassen werden musste, nachdem die damaligen Bewohner damit anfingen sie zu fangen und auf zu essen.--VKing 22:09, 25. Dez. 2009 (CET)
- fischer sind sehr wichtig (nicht signierter Beitrag von 87.122.190.230 (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2012 (CET))
- Ich denke mal, der Fischfang per Hand hat immer allenfalls eine marginale Rolle gespielt: als Geschicklichkeitsübung oder in Extremsituationen wie Survival (vgl. erster Beitrag). Die Menschen sind nicht blöd und haben von Anfang an verstanden, daß sie sich mit Geräten leichter tun, ob nun Reuse, Speer, Angel oder Netz. Insofern gehört „Fischfang ohne Geräte“ nicht zum Thema der Fischerei.
- Man kann allenfalls anmerken, welche Fischarten man erfahrungsgemäß auch mit der Hand fangen kann bzw. könnte. So ein Satz steht ja auch im Artikel, im Kontext des prähistorischen Fischerei: „Neben Forellen und Hechten wurden Lachse auf Fischwanderung (z. B. Laichwanderung) gefangen. Sie konnten mit den Händen, mit Fischspeeren und Fischgabeln oder mit Netzen gefangen werden, besonders leicht beim Ziehen flussaufwärts.“
- Meint jemand, man solle noch mehr dazu schreiben? --Lektor w (Diskussion) 09:37, 23. Jul. 2020 (CEST)
- Ich sehe gerade, die englische Wikipedia hat diesen Artikel: en:Gathering seafood by hand. Man sieht: Beim „Fischen“ mit der Hand geht es vor allem um Muscheln, Krabben und andere wenig bewegliche Meerestiere, zweitens um Seetang, in dritter Linie um auch um einige Fischarten. Ein analoger deutscher Artikel wäre noch zu schreiben und könnte dann bei Fischerei verlinkt werden. --Lektor w (Diskussion) 23:16, 1. Aug. 2020 (CEST)
Schlauchförderbefischung mit Schleppsortierer.
[Quelltext bearbeiten]Das Hosing ist eine Fischereitechnik der Jäger und Sammlerkulturen, die auf Grund überlegener mentaler Disziplin, die Weltvernichtung durch Ackerbau und Herdenviehhaltung übersprangen, und ohne schweres Gepäck in die industrielle Nahrungsfertigung in Proteinresquenzern übergingen und daher kaum Problem mit Langzeitversorgung von Raumschiffkolonien hatten..
Sie verbindet ohne Verreckersack die Verfahren selektiven Fischens mit dem der Schleppnetze.
Ist aber inkompatibel mit Schraubenantrieben, und benötigt Turbinenantriebe mit Pl-Nebenstromförderern und Diffusorzwillingsrumpf.
Diese sind durch Warenmusterschutze, Monotheisten, als Mentalterroristen und Herdenviehhalter, nicht zugänglich. Monotheisten würde über ihre Reinheitsgelübte einer auserwählten Herrnrasse, die Ökosphäre nachhaltig schädigen, und Gottgebote als Befehlshierarchiebildner missbrauchend, störende Meeresspezies ausrotten. So wie sie es an Land gezeigt haben, auch gegen Mitmenschen.
Dabei würden Haie Primärziele werden, die ihrerseits fast alleinig die Quallenplagen eingedämmt halten. Neben Muscheln und Anemomen, die aber nur Larvenstadien passiv bejagen können
Der Schleppsortierer tötet die Fisch umgehend, dieser werden strömungstechnisch umgeleitet in den Schlauch, und unmittelbar, einige Minuten nach Lähmung und Tötung im Silhuettensortierer, verarbeitet, noch warm sozusagen, bei warmblütigen Fischarten, wie Thunfischen und Haien, wobei von Haikonsum abgeraten wird. zu wertvoll der Nutzen in der Quallensuppression.
Beifang ist durchd die K.I.Seite auf 95% bis 99,999% reduziert
mehr Schleppsortierer reduzieren die Fische mit Kiemen in den Maschen deutlich. die Schleppnetze sind warenmusterseitig nur als Ligninüberzogene Schwernetze zulässig, in Bälde nur mehr mit KeratinSyntheseSeiden, als biologisch abbaubares Material, ebenfalls nicht zugänglich für Monotheisten, durch besagte Allmachtspsychose der Superreinheitslehren und Rassismen von Mafiagötzen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E708:2E9C:6F3F:F0B5:7867:2CDD (Diskussion) 05:13, 17. Nov. 2020 (CET))
Freizeitfischerei
[Quelltext bearbeiten]Es wird zwar eine weiterleitung daher gelegt. Der Artikel sagt aber nichts darüber aus. ---- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 16:43, 22. Jan. 2022 (CET)
- siehe Sportfischerei sowie Fangen und Freilassen. Dennoch ein guter Hinweise auf einen fehlenden Abschnitt, der vermutlich früher im Artikel enthalten war. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:41, 13. Aug. 2023 (CEST)
Abgrenzung der Fischerei zur Jagd
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, es kommt immer wieder zu Abgrenzungsproblemen von Fischerei und Jagd, weil vermutlich besseremeinende Autoren die Thematik nicht mit dem gebotenen fachlichen Hintergrund bearbeitet haben. Grundsätzlich kanm man hier schon mal festhalten, das der umseitig beschriebende Walfang keineswegs zur Fischerei zählt. Säugetierarten sind grundsätzlich kein Thema der Fischerei sondern eines der Jagd wie beim Walfang. Leider ist das Wikipedia:WikiProjekt Fischerei ziemlich ruhig geworden. Vielleicht finden sich einige Kollegen um die fachliche Betreuung des umseitigen Artikels zu verbessern. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:41, 13. Aug. 2023 (CEST)
- Quelle? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:33, 14. Aug. 2023 (CEST)