Diskussion:Flugbereitschaft des Bundesministeriums der Verteidigung
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Uli Elch in Abschnitt Defekt am neuen A350
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Flugbereitschaft des Bundesministeriums der Verteidigung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Aktuelle Probleme
[Quelltext bearbeiten]Die Flugbereitschaft macht ja in den letzten Jahren vor Allem dadurch von sich reden, dass sie nur sehr bedingt flugbereit ist. Sollte hier nicht ggf. mal ein Absatz darüber rein?(nicht signierter Beitrag von 2003:ed:6718:5001:e40b:c8fc:d5f1:f086 (Diskussion) )
- dazu sollte erstmal objektiv eine wirkliche Statistik her. Denn nur weil die Presse das schreibt muss es nicht der Realität entsprechen. Slowmover310 (Diskussion)
Defekt am neuen A350
[Quelltext bearbeiten]Falls relevant, „Defekt am neuen Regierungsflieger – Habeck in Lissabon gestrandet“ (130827nov24): https://www.spiegel.de/politik/defekt-am-neuen-regierungsflieger-habeck-in-lissabon-gestrandet-a-ac00e0b2-7f1e-4ac5-86a1-c8c1ee19f442 --PaulAsimov (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2024 (CET)
- Diese Promi-Pannensucht der Presse halte ich nicht für relevant. Andauernd haben irgendwelche Flugzeuge Pannen, man erfährt bloß fast nichts davon. Häufig schon deshalb, weil große Fluggesellschaften auf ihren routinemäßig bedienten Linien Ersatzflugzeuge stellen können, anders als die Flugbereitschaft mit ihrem kleinen Flugzeugpark und den sehr individuellen Routen. --Sitacuisses (Diskussion) 16:00, 14. Nov. 2024 (CET)
- Ich halte den Vorfall nicht für "zeitüberdauernd enzyklopädisch" relevant. --Uli Elch (Diskussion) 16:02, 14. Nov. 2024 (CET)