Diskussion:Fluorapophyllit-(K)
| Der Artikel „Fluorapophyllit-(K)“ wurde im August 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.09.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Review (17.2.–22.3.2017)
[Quelltext bearbeiten]Fluorapophyllit-(K) ist ein selten vorkommendes Mineral aus der Gruppe der Apophyllite innerhalb der Mineralklasse der „Silikate und Germanate“ mit der chemischen Zusammensetzung KCa4[(F,OH)|(Si4O10)2]·8H2O und ist damit chemisch gesehen ein wasserhaltiges Kalium-Calcium-Silikat mit zusätzlichen Fluorid- bzw. Hydroxidionen. Strukturell gehört es zu den Schichtsilikaten (Phyllosilikaten). Die in den runden Klammern angegebenen Bestandteile Fluorid- und Hydroxidionen können sich in der Formel jeweils gegenseitig vertreten (Substitution, Diadochie), stehen jedoch immer im selben Mengenverhältnis zu den anderen Bestandteilen des Minerals...
Hallo Reviewer, der Artikel wurde im letzten Sommer vom Kollegen Erongoguy im Rahmen des WikiCups erstellt und bereits zu dieser Zeit war ich eigentlich schon der Meinung, dass er mindestens die Auszeichnung „Lesenswert“ verdient. Um aber ganz sicher zu gehen, habe ich Erongoguy nochmal per Mail angesprochen und die Erlaubnis bekommen, den Artikel hier zur Vorwertung einzustellen. Könnte ja sein, dass themenfremde und daher unbefangene Benutzer noch Möglichkeiten zur Verbesserung sehen, die "betriebsblinde" Mineralfreunde wie Erongoguy und ich nicht mehr wahrnehmen ;-) Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:09, 17. Feb. 2017 (CET)
- Also abgesehen davon, dass der Artikel hervorragend bebildert ist (mmmh, schon allein das Strukturmodell!), weitgehend verständlich geschrieben (Geht beim Chemismus noch was?), nur so von Details strotzt und mit zahlreichen Belegen glänzt, wird mir als „themenfremden und daher unbefangenen Benutzer“ doch eines nicht klar: warum gerade dieses Mineral? Und nicht z.B. das verwandte Laihunit? Worin liegt die besondere Bedeutung dieses Materials, für die es lohnt, es aus der Masse herauszuheben? Sind es die vielen Fundorte? Dann verstehe ich aber die Definition als seltenes Mineral nicht so recht.
Bei aller Liebe zum Detail sollte das m.E. schon aus der Einleitung hervorgehen und ggf. in einem Abschnitt vertieft werden. Der Einzeiler unter Verwendung überzeugt jedenfalls nicht. Ich meine, diesen Punkt kann man aber trotzdem relativ leicht einarbeiten und dann ist das für mich Top. --Schwalbe Disk. 22:35, 20. Feb. 2017 (CET)
Kandidatur vom 23. März 2017 bis zum 04. April 2017
[Quelltext bearbeiten]Fluorapophyllit-(K) ist ein selten vorkommendes Mineral aus der Gruppe der Apophyllite innerhalb der Mineralklasse der „Silikate und Germanate“ mit der chemischen Zusammensetzung KCa4[(F,OH)|(Si4O10)2]·8H2O und ist damit chemisch gesehen ein wasserhaltiges Kalium-Calcium-Silikat mit zusätzlichen Fluorid- bzw. Hydroxidionen. Strukturell gehört es zu den Schichtsilikaten (Phyllosilikaten). Die in den runden Klammern angegebenen Bestandteile Fluorid- und Hydroxidionen können sich in der Formel jeweils gegenseitig vertreten (Substitution, Diadochie), stehen jedoch immer im selben Mengenverhältnis zu den anderen Bestandteilen des Minerals...
Der Artikel wurde im letzten Sommer vom Kollegen Erongoguy im Rahmen des WikiCups erstellt und bereits zu dieser Zeit war ich der Meinung, dass er eine Auszeichnung verdient. Meiner Meinung nach ist der Artikel Exzellent, denn die Beschreibung des Minerals ist praktisch umfassend und der Inhalt ausgezeichnet bebildert und bequellt. Ich denke nicht, dass man da noch groß was ergänzen kann und das vorherige Review (siehe Artikel-Disk.) ergab auch keine möglicherweise übersehenen Mängel oder Lücken. Erongoguy ist übrigens mit der Kandidatur einverstanden (Erlaubnis per Mail). Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:55, 23. Mär. 2017 (CET)
- Abwartend Der Artikel leidet mE ein wenig unter den vielen Klammern, die den Lesefluss stören. Auch an anderen Stellen bleibt der Leser ein wenig im Unklaren (Im Kölbchen wird es unter Wasserabgabe matt; Fluor-Reaktion. (?!)). Die nicht selbsterklärenden Begriffe (was sind Weltklasse-Stufen?) sollten besser erklärt oder verlinkt werden. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 12:14, 25. Mär. 2017 (CET)
Die Kandidatur wird aufgrund der geringen Beteiligung als ergebnislos gewertet, der Artikel bleibt ohne Auszeichnung. Tönjes 17:14, 4. Apr. 2017 (CEST)