Diskussion:Franz Reichelt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Delabarquera in Abschnitt Video
Video
[Quelltext bearbeiten]Muß so ein grausames Video sein? Wir haben schon genug Probleme mit der islamisierung des Abendlandes. (nicht signierter Beitrag von 92.224.197.39 (Diskussion) 04:44, 12. Jan. 2015 (CET))
- Die Blödheit der Abendländer sollte man schon im Video zeigen, nur Text könnte nicht verstanden werden. (nicht signierter Beitrag von 85.181.73.10 (Diskussion) 14:53, 20. Sep. 2015 (CEST))
- Abgesehen davon, dass der Zusammenhang zur angeblichen "Islamisierung des Abendlandes" unklar bleibt ist das Video selbst wohl kaum grausam, lediglich der Akt, der hier gezeigt wird. Als Zeitdokument hat es seine klare Berechtigung. --Alabasterstein (Diskussion) 08:10, 21. Dez. 2015 (CET)
- Der tödlich verunglückte Franz Reichelt hat offenbar schlicht und einfach starrsinnig an eine liebgewonnene Idee geglaubt, ohne seine Idee auf Beweisbarkeit und Realitätsnähe wissenschaftlich überprüfen zu lassen. Insoweit ähnelt er wohl manchen Religionsanhängern. Trotzdem sollte man hier Religion aus dem Spiel lassen.--2003:C5:33D1:5501:D2A:7144:AF58:F11D 03:32, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Per Zufall hier. Oder nicht. Auch egal. -- Hab mal, noch einigermaßen gerührt von so viel filmisch dokumentiertem Wagemut, die Einrückungen nachgetragen. Und einen echten Tippfehler in fremdem Text beseitigt. Ich hoffe, das wird nachgesehen. -- In der Sache: Ich kann weder das mit der Islamisierung verstehen, noch die Aufforderung zur Tilgung des kurzen Filmchens. In einer Zeit, in Videos und Film mit echten und gefakten Grausamkeiten die Welt überschwemmen, soll so etwas nicht zu ertragen sein?! --Delabarquera (Diskussion) 15:04, 9. Dez. 2018 (CET)
Datum
[Quelltext bearbeiten]Auch im Spiegelartikel steht, dass der Todessprung am 4. Februar 1912 stattfand. Die Formulierung, dass Reichelt einen Tag nach Laws Sprung von der Freiheitsstatue, der am 2. Februar 1912 stattfand, vom Eiffelturm sprang ist vermutlich eine unreflektierte und nicht recherchierte Übername dieses Artikels. Ich habe aber auch noch eine andere Quelle ergänzt, die explizit vom 4. Februar 1912 spricht. --Alabasterstein (Diskussion) 20:35, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Info: Spezial:Diff/180790836 Der 4. Februar ist korrekt, aber ob man die reale Zeitdifferenz als einen oder zwei Tage bezeichnet, das ist eher eine philosophische Frage. Meint -- Iwesb (Diskussion) 11:07, 10. Sep. 2018 (CEST)
- In diesem Artikel wird sie nicht thematisiert, gerade weil die Ereignisse in zwei entfernten Zeitzonen stattfanden sollte man das exakte Datum schreiben. Aber es betrifft ja einen anderen Artikel als diesen hier. --Alabasterstein (Diskussion) 11:32, 10. Sep. 2018 (CEST)
