Diskussion:Frauenbewegung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Frauenbewegung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Querelle des femmes

Querelle des femmes müsste unter den Grundlagen verlinkt werden. --160.45.172.30 10:02, 11. Jul. 2011 (CEST)

Koedukation

Die Koedukation wird schrittweise ab den späten 1950ern eingeführt (seit 1945 in der Deutschen Demokratischen Republik). Österreich übernimmt diesen Grundsatz ab 1975. Die letzte „eingeschlechtliche“ Schule existiert bis 1985 in Bayern.

Ich laufe hier in Aachen jeden Tag an einer eingeschlechtlichen Schule vorbei. Kann nicht stimmen. --94.220.129.13 14:02, 16. Jan. 2012 (CET)

Sag welche, seit wann reine Jungsschule und ob sie privat ist. -- Tasma3197 (Diskussion) 12:22, 6. Mär. 2012 (CET)

Hier in Bonn gibt es auf jeden Fall zwei reine Mädchenschulen http://www.sag-bonn.de/ und http://www.lfs-bonn.de/ (nicht signierter Beitrag von 212.201.75.122 (Diskussion) 18:59, 9. Apr. 2013 (CEST))

"seit 1945 in der Deutschen Demokratischen Republik": bitte Korrektur, die DDR gab es erst seit 1949. (nicht signierter Beitrag von 78.48.160.217 (Diskussion) 19:05, 15. Sep. 2013 (CEST))

Koedukation gab es nicht nur in Bremen schon Anfang der 1950er Jahre --Roland Kutzki (Diskussion) 11:22, 9. Mär. 2014 (CET)

Fehlende Einzelnachweise

Der Artikel ist, so wie er jetzt da steht, ein interessanter und ganz gut geschriebener Essay, aber für einen solch ausführlichen Text nur sieben Einzelnachweise zu bringen, erscheint mir weit unter WP-Niveau. Deshalb habe ich den Baustein eingefügt. Z.B.: Die zweite Welle der Frauenbewegung entstand in den 1960er Jahren als Kritik an der massiven Diskriminierung von Frauen, besonders von Müttern. Das mag ja stimmen und ich glaube es aus meinem Wissen auch. Aber wer hat besonders Mütter diskriminiert? Da hätte ich gerne einen Hinweis auf eine Quelle, der zu folgen sich lohnt. Wer hat in den 50er Jahren sich diskriminierend über Mütter geäußert? --Thenardier (Diskussion) 10:44, 9. Jun. 2014 (CEST)

Frauenbewegung ./. Feminismus?

Es gibt seriöse feministische Texte, in denen ganz selbstverständlich unterschieden wird zwischen "Frauenbewegung" und "Feminismus". Ich konnte jedoch noch nicht herausfinden, wie der Unterschied definiert wird. Auch hier bei WP wurde ich nicht fündig.--217.70.135.55 21:29, 18. Dez. 2015 (CET)

Widerspruch zu Gehorsamsparagraph

In Gehorsamsparagraph steht, der § wäre bereits am 18. Juni 1957 ersatzlos gestrichen worden. Hier im artikel steht "1959 entscheidet das Bundesverfassungsgericht, dass die ins Gleichberechtigungsgesetz übernommene Regelung des Gehorsamsparagraphen nichtig ist.". Wer hat Recht? ...Sicherlich ^Post 17:47, 16. Feb. 2016 (CET)

Der Einwand ist schlüssig, die WP-Passagen sind fehlerhaft (falsches Datum 18. Juni 1957, statt korrekt 1. Juli 1958) bzw. zu allgemein gefasst. Der § 1354 BGB ("Gehorsamsparagraph") wurde zum 1. Juli 1958 gestrichen (Quelle: http://lexetius.com/BGB/1354/), seine Regelungen flossen aber tw. in das Gleichberechtigungsgesetz ein. Der väterliche Stichentscheid bei Uneinigkeit zwischen Vater und Mutter in Fragen der elterlichen Gewalt (§ 1628 BGB a. F.) und der Alleinvertretungsanspruch bei der gesetzlichen Vertretung des Kindes (§ 1629 Abs. 1 BGB a. F.) wurden am 29. Juli 1959 vom Bundesverfassungsgericht verworfen.

--Wasserläufer (Diskussion) 18:21, 16. Feb. 2016 (CET)

Ergänzung: Das Gleichberechtigungsgesetz wurde am 18. Juni 1957 (BGBl. I S. 609) verabschiedet; es trat am 1. Juli 1958 in Kraft. --Wasserläufer (Diskussion) 22:58, 18. Feb. 2016 (CET)

Eventuell Absatz auslagern: Wichtige (...) Stationen zur Emanzipation in Deutschland

Ich möchte vorschlagen, den Absatz "Wichtige rechtliche, soziale und kulturelle Stationen zur Emanzipation in Deutschland" auszulagern nach Frauenbewegung in Deutschland. Dort passt er meiner Meinung nach besser hin, da er internationale Entwicklungen bisher komplett ausblendet (was an sich ja kein Drama sein muss). Statt dessen wäre vielleicht ein neuer Absatz à la "Internationale Meilensteine der Frauenemanzipation" bei Gelegenheit einzufügen. --Wasserläufer (Diskussion) 19:34, 16. Feb. 2016 (CET)

Nachdem meinem Vorschlag vom 16. Feb. 2016 in den vergangenen beiden Monaten niemand widersprochen hat, habe ich den Abschnitt "Wichtige (...) Stationen zur Emanzipation in Deutschland" nach WP-Beitrag "Frauenbewegung in Deutschland" verschoben. --Wasserläufer (Diskussion) 14:39, 24. Apr. 2016 (CEST)

Da sollte noch mehr verschoben werden, zumindest der Abschnitt Sozialistischer Frauenbund Westberlin (SFB). --Rita2008 (Diskussion) 10:54, 11. Apr. 2017 (CEST)

Trivia

Was halten Sie von der Frauenbewegung? Wenn sie schön rhythmisch ist...--Hopman44 (Diskussion) 21:39, 19. Okt. 2016 (CEST)

Jeder macht sich zum Obst, so gut er kann. --Thenardier (Diskussion) 06:15, 20. Okt. 2016 (CEST)

Tocktocktock --Finderhannes (Diskussion) 16:37, 18. Jun. 2019 (CEST)

Redundanz

Es besteht eine offene Redundanzdiskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/April_2016#Feminismus_-_Frauenbewegung_-_Frauenbewegung_in_Deutschland . Vielleicht kann sich dort jemand äußern. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 10:21, 25. Okt. 2017 (CEST)

Versteckte Ungerechtigkeit (Sexismus?)

Der Satz :"Frauenrechtlerin ist nicht nur Bezeichnung für eine Mitstreiterin der älteren Frauenbewegung (1848–1933), sondern ist auch heute noch gebräuchlich.[2] Für Angehörige der neuen Frauenbewegung seit den 1960er Jahren wird jedoch eher die Bezeichnung Feministin verwendet." ist sexistisch in sich selbst. Gibt/gab es keine männlichen Frauenrechtler? Warum wird impliziert, dass nur Frauen Frauenrechtlerinnen sind? --Wienerschmäh (Diskussion) 10:07, 24. Jul. 2018 (CEST)

Zur letzten Frage: Vielleicht weil in der deutschen Wikipedia scheinbar nur Qāsim Amīn die Gruppe der männlichen Frauenrechtler vertritt. --Georg Hügler (Diskussion) 16:51, 18. Jun. 2019 (CEST)

Hilfreich ?

• Spektrum.de: Die Frauen hinter der Mondlandung 17. Juni 2019 tschow --Finderhannes (Diskussion) 16:41, 18. Jun. 2019 (CEST)

Wellenmodel

Wie auch im Artikel Feminismus sollte hier erwähnt werden, dass das "Wellenmodell" auch kritisiert wird. "So stellt Rupp (2011:6) fest, dass die Entwicklungslinie der Frauenbewegung auf globaler Ebene etwas komplizierter verläuft, beziehungsweise nicht so einfach in drei Etappen einteilbar ist, wie es das Drei-Wellen-Modell suggeriert, da die Frauenbewegung z.B. auch während der Weltkriege weiterhin bestand." (Caroline Sander: Selbst- und Fremdermächtigung von Frauen in der honduranischen Gesellschaft: Welche Plattformen der Ermächtigung haben Frauen in Honduras genutzt und welche Rolle spielt die westliche Entwicklungszusammenarbeit?, S. 10, https://core.ac.uk/download/pdf/11598211.pdf). Ein anderer, beispielhafter Link: https://beyondwaves.hypotheses.org/5540. --kbegemot (Diskussion) 22:33, 9. Mai 2024 (CEST)