Diskussion:Freifallturm

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Freifallturm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Höchster Freifallturm

Laut Artikel ist der höchste Freifallturm Lex Luthor mit 127m. Dies wurde unbelegt geändert auf Zumanjaro mit 129m[1] Verschiedene Onlinequellen geben aber nur 122 / 126m an (viele, aber keine gute Quellen). Übertreibung scheint hier zum Geschäft zu gehören. Falls nichts besseres kommt, dann werde ich in einer Woche auf Zumanjaro und 126m ändern. --TraugottStreicher (Diskussion) 08:40, 10. Jun. 2015 (CEST)

Da war nur ein Vandalismus-Troll am Werk. Richtig ist LEX LUTHOR: Drop of Doom und eine Gesamthöhe von 126,5 m. Fallhöhe: 121,9 m Siehe: https://www.sixflags.com/magicmountain/attractions/lex-luthor-drop-doom --Sassenburger (Diskussion) 21:10, 10. Jun. 2015 (CEST)

Nö, das ist korrekt. Lex Luthor hat 400ft Falltiefe, Zumanjaro 415ft. Vergleiche Presseberichte, EN:WP und https://www.sixflags.com/greatadventure/attractions/zumanjaro-drop-doom --Nobody Perfect (Diskussion) 13:30, 30. Jan. 2017 (CET)

Änderungen vom November

@Nobody Perfect: Was genau hast du an den Änderungen auszusetzen? Wenn ich den EN richtig lese, passt er besser zur IP-Aussage als zu der, die du wieder reinrevertiert hast. Vielleicht übersehe ich ja auch was... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:20, 7. Nov. 2017 (CET) @Nobody perfect: Falsche Schreibweise beim ersten Versuch. Kein Einstein (Diskussion) 14:21, 7. Nov. 2017 (CET)

_völlig_ unnötiger edit-war. drei wörter in tante google eingegeben und das ding ist soweit verifiziert. [2][3][4] - wollen wir hier potentielle mitarbeiter rausekeln oder uns dankbar zeigen für ergänzungen und korrekturen? --JD {æ} 14:23, 7. Nov. 2017 (CET)

Ja prima, eine IP ändert ohne Begründung und Quelle, aber ich bin der Böse. Die jetzt gelieferten refs: Privates Forum, privates Youtube-Video, Private Website ohne Erwähnung eines "Tower of Fear". Nicht gerade solide. Aber wenn Euch das reicht... Dass ich Tante Google frage siehst Du eins obendrüber. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:31, 7. Nov. 2017 (CET)

@Nobody perfect: Nein, es geht nicht darum, dass du "der Böse" bist. Mir geht es noch nicht mal darum, dass du selbst googeln müsstest. Ich habe gesehen, dass derselbe Einzelnachweis für beide Varianten der strittige Aussage verwendet wird und da ist es naheliegend, in diesen EN einmal reinzuschauen. Und siehe da - die IP-Fassung wird (mit allen Abstrichen, was die Glauwürdigkeit angeht) davon gedeckt, die unrsprüngliche nicht. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:39, 7. Nov. 2017 (CET)