Diskussion:Freudenberg (Baden)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Proofreader in Abschnitt Koordinaten gesucht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arbeitsliste Freudenberg (Baden)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Artikelwünsche

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bilderwünsche

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hinweis: Gesuchte Bilder der folgenden Auflistung sind wenn möglich in der commons:Category:Freudenberg (Baden) oder einer Unterkategorie zuzuordnen.
Benutze beispielsweise den Upload‑Assistenten → Category:Freudenberg (Baden).

Koordinatenwünsche

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Qualitätssicherung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ideen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um die Stadt Freudenberg bitte hier eintragen:

  • WikiShootMe! rund um Freudenberg.
    • Das Tool WikiShootMe! zeigt Wikidata-Items (d.h. Datenobjekte, für die zum Teil bereits Artikel bestehen) im Umkreis von Freudenberg, die nicht bebildert sind oder zu denen noch ein Bild gesucht wird (Bilderwünsche = auf der WikiShootMe-Karte "rot" leuchtende Datenobjekte).
    • WikiShootMe! hat Zugriff auf sämtliche Artikel, Bilder und Wikidata-Items mit Geoinformationen. Es eignet sich daher zum Überprüfen, ob sich die Koordinaten eines Artikels, Bildes bzw. Wikidata-Items mit der eingegebenen Koordinate an der richtigen Stelle befinden.
    • Auch Lücken und Fehler fallen hier ziemlich gut auf. Mithelfen kann jeder.
    • Siehe auch die Wikidata-Arbeitsliste BW-TBB-Freudenberg, die eine Übersicht vorhandener Wikidata-Infos zur Stadt Freudenberg im Main-Tauber-Kreis bietet. Hilf mit beim Abgleichen und der besseren Verknüpfung von Wikipedia-Artikeln, Kurzbeschreibungen, Lageinfos/Koordinaten, Commons-Kategorien, Bildern etc. Die Liste wird von einem Bot automatisch aktualisiert. Ergänzungen bzw. Korrekturen sind daher in Wikidata vorzunehmen.
  • Unvollständige Liste der Kulturdenkmale in Freudenberg (Baden). In der Liste fehlen noch wichtige Informationen, u.a. in den Stadtteilen. Hilf mit, indem du die Kulturdenkmale (Kleindenkmale und größere Baudenkmäler) mit Beschreibungen recherchierst und einfügst. Eine Auskunft (offizielle Kulturdenkmalliste) ist auf Anfrage bei der Unteren Denkmalschutzbehörde der Stadt Freudenberg erhältlich.
  • Unvollständige Liste der Straßennamen von Freudenberg (Baden). Sind dir Namensherkunft, Namensgeber (z.B. aus der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Freudenberg (Baden)), Bedeutung oder besondere Informationen zu den Straßennamen bekannt? Kennst du den historischen Namen einer heutigen Straße? Dann trage diese Informationen in der Liste ein.

Diese Arbeitsliste "Freudenberg (Baden)" gibt einen Überblick zu den vorhandenen Artikel-, Bilder- und Koordinatenwünschen rund um die Stadt Freudenberg. Mithelfen kann jeder. Wenn du etwas Neues für die Wikipedia beitragen oder die Arbeitsliste ergänzen sowie korrigieren kannst, dann sei mutig und mach mit!. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion|

Stadt?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht "1935 verliert Freudenberg das Stadtrecht, das dem Ort erst 1956 wieder verliehen wird." Was ist das für ein "Stadtrecht"? Es bedeutet doch nichts! -- 91.58.3.158 12:30, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten


Stadtrecht ist das Recht die Bezeichnung Stadt zu führen. Gemäß Gemeindeordnung Baden-Württemberg heißt jede Ortschaft Gemeinde. Auf Antrag kann auch der titel Stadt geführt werden. Ist jedoch ein "Ehrentitel" ohne besondere Rechte. Früher waren damit besondere Rechte verbunden.

Gemeindeordnung Baden-württemberg §5 abs. 2 (2) Die Bezeichnung "Stadt" führen die Gemeinden, denen diese Bezeichnung nach bisherigem Recht zusteht. Die Landesregierung kann auf Antrag die Bezeichnung "Stadt" an Gemeinden verleihen, die nach Einwohnerzahl, Siedlungsform und ihren kulturellen und wirtschaftlichen Verhältnissen städtisches Gepräge tragen. Wird eine Gemeinde mit der Bezeichnung "Stadt" in eine andere Gemeinde eingegliedert oder mit anderen Gemeinden zu einer neuen Gemeinde vereinigt, kann die aufnehmende oder neugebildete Gemeinde diese Bezeichnung als eigene Bezeichnung weiterführen. http://dejure.org/gesetze/GemO/5.html


Im heutigen deutschsprachigen Raum gibt es kein Stadtrecht mehr im eigentlichen Sinne, d. h. die Selbstverwaltung in den Städten regeln staatliche Grundsätze bzw. Gesetze der Bundesländer (vgl. Gemeindeordnung). Die Stadtrechtsverleihung, d. h. die Erhebung einer Gemeinde zur Stadt, wird in Deutschland heute ebenfalls von den Ländern ausgeübt und beschränkt sich auf das Recht, die Bezeichnung „Stadt“ zu führen. Status und Zuständigkeit einer Stadt sind vielmehr an ihre Einwohnerzahl geknüpft, nicht an die Bezeichnung als Gemeinde oder Stadt. http://de.wikipedia.org/wiki/Stadtrecht

„Städte“ sind Gemeinden, welche den Titel „Stadt“ führen dürfen, ohne dass ihnen dadurch sonstige Rechte und Pflichten zustehen. Früher war die Stadterhebung mit vielen Privilegien (z. B. dem Marktrecht, dem Recht, eigene Steuern zu erheben) verbunden. Gemeinden, die den Titel „Stadt“ aus historischer Zeit führen, können ihn auch heute weiter führen (siehe z. B. Stadt Blankenberg). Im Zuge der Gemeindereform konnte es sogar vorkommen, dass der Titel „Stadt“ einer früheren Gemeinde auf die neu gebildete Gemeinde „übertragen“ wurde (z. B. schloss sich die Stadt Gochsheim (Baden) 1971 mit anderen Gemeinden zur neuen Gemeinde Kraichtal zusammen; die neue Gemeinde darf sich seither „Stadt Kraichtal“ nennen). http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinde_%28Deutschland%29#Gemeindetypen_nach_Stellung_im_Verwaltungsgef.C3.BCge (nicht signierter Beitrag von 2003:66:8E40:D800:288E:7D1C:BFBB:1CF6 (Diskussion | Beiträge) 00:26, 2. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Stadtname

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, im OTRS haben wir folgende E-Mail erhalten: 

An:  <info-de@wikimedia.org>
Betreff: Artikeltitel falsch
Erstellt: 01.04.2007 21:18:56

Liebe(r) Wiki-Helfer(in),

ich bin ein bisschen ratlos. Die Stadt Freudenberg am Main wird in der deutschen
Wikipedia unter dem Stichwort "Freudenberg (Baden)" geführt. Sie liegt zwar in Baden,
sie heißt aber eben offiziell "Freudenberg am Main", wie man auch der Website der
Stadt selbst http://www.freudenberg-main.de/ entnehmen kann. Deshalb sollte auch
der Artikel mit "Freudenberg am Main" überschrieben sein.

Ich als Normalbenutzer kann sinnvollerweise einen Artikeltitel nicht ändern. Ich weiß
aber nicht, wie ich einen Administrator erreichen kann, der entsprechende
Änderungsrechte hat. Könnt ihr diese Information bitte einfach weiterleiten?

Viele Grüße

Laut unseren Namenskonventionen und der Suche im Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes ist „Freudenberg“ richtig, der Datenbestand ist aber vom 31.12.2005. Kann jemand Ortskundiges bitte nachprüfen, ob die Stadt sich umbenannt hat? Danke. --Raymond Disk. Bew. 07:47, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Der offizielle Name lautet "Freudenberg", bzw. "Freudenberg (Baden)". Die Bezeichnung "am Main" wird häufig genutzt, ist aber kein offizieller Namensbestandteil. (Quelle: Telefonat mit Stadtverwaltung Freudenberg am 2. April 2007). --Avatar 10:30, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Rauenberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur Ortsgeschichte Rauenberg werden hier Legenden verbreitet, die Legenden zu ne nennen anscheinend verboten ist. Der Pflaumer kommt nach Rauenberg wie Pontius ins Evangelium. Es wird wohl nötig sein, mit den Kreisheimatpflegern über den Unfug hier bei ortsgeschchtlichen Daten zu sprechen. Die offizielle HP der Stadt Freudenberg, die korrekte Daten zur Geschichte der Ortsteile enthält, wird wohl schmvoll verschwiegen. Mülbert

Geht es auch etwas konkreter ohne Tiraden? Was soll „Der Pflaumer kommt nach Rauenberg wie Pontius ins Evangelium.“ bedeuten? --Rosenzweig δ 00:31, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Horst Ferdinand, in: Badische Biographien Bd. 1, hg. von B. Ottnad, Stuttgart 1994, S. 266-271

Pflaumers Vater war 1890-1902!!! Lehrer in Rauenberg, vgl. Mülbert, Rauenberg 1379-1979.

Pflaumer, Karl, NS-Politiker, badischer Innenminister (1933-1945). Geboren 27.7.1896 in Rauenberg, aufgewachsen in Reicholzheim, gestorben 3.5.1971 in Rastatt. 1930 Eintritt in die NSDAP, SS-Standartenführer, Mitglied des SS-Lebensborn. Befreundet mit Robert Wagner. Als Innenminister für die radikale Entlassung von Nichtnationalsozialisten im Innenministerium und als Landräte verantwortlich. War vielfach Ehrengast bei nationalsozialistischen Veranstaltungen in Wertheim http://www.traumaland.de/html/body_biographie.html

Der sechsjährige Pflaumer, eine Rauenberger Persönlichkeit.

Mülbert

Aha. Wenn ich das obige richtig deute, willst du sagen, dass Pflaumer zwar in Rauenberg geboren, aber anderswo aufgewachsen ist. Unter der Überschrift Söhne und Töchter … stehen hier aber nun einmal explizit die, die dort geboren sind, unabhängig vom Ort des Aufwachsens. Darüber gab es zwar Diskussionen, aber keine endgültige Entscheidung. Ist definitiv bekannt, bis zu welchem Alter er in Rauenberg gelebt hat? Bis 1902? Die mir vorliegende Pflaumer-Biographie (in Die Führer der Provinz: NS-Biographien aus Baden und Württemberg, ISBN 3-87940-679-0) schreibt dazu leider nichts. Man könnte überlegen, ihn in Reicholzheim zu erwähnen. Viele Grüße --Rosenzweig δ 01:06, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wer nix weiß, klammert sich an Ungewisses. Warum habe ich das Gemeindearchiv Rauenberg durchforstet? Weitere Hinweise findest du in "Reicholzheim-Blut und Boten, das du für Reicholzheim als Literatur angbist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.10.220.188 (Diskussion • Beiträge) 01:46, 23. Okt. 2007)

Diese Art der „Diskussionsführung“ führt zu nichts. Entweder du schreibst konkreten Klartext, oder du lässt es ganz bleiben, irgendwelche dunklen Andeutungen sind nicht zielführend. Der Artikel Reicholzheim habe ich übrigens nicht geschrieben, kann dort also auch nichts als Literatur angeben. Wenn du besagtes Buch hast, dann schreib hier rein, was für das vorliegende Problem Relevantes drinsteht. Viele Grüße --Rosenzweig δ 03:43, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Weitere Infos?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es keine Informationen über

  • die Einwohnerentwicklung seit 1897 in Zusammenhang mit der Ansiedlung und Expansion der Fa. Rauch?
  • die Entscheidung des Stadtrats für einen promenadenähnlichen Ausbau der Mainuferlinie und damit gegen eine dort geführte Entlastungstraße?
  • die unendlichen Diskussionen zur Tunnellösung mit Altstadt-Notausfahrt neben der alten Pfarrkirche?
  • die verworfene Tunnel-Alternative: Umgehung über bayerisches Gebiet *wegduck*?
  • das augenscheinliche Bemühen, für den Fremdenverkehr wieder attraktiver zu werden? (Und damit meine ich nicht nur den Sport- und Freizeitpark, der auch mit keinem Wort erwähnt wird, sondern die erfolgte Neuanlage von Busparkplatz und WoMo-Stellplatz und der fast fertige Bau eines neuen Anlegers für Großschiffe)
  • die "Freilegung" der Freudenburg und Sicherung der Stadtmauer?
  • den Hochwasserschutz und die dafür aufgewendeten Mittel?

Es gibt imo einiges, was im Artikel eingebaut das Wissen über diese schöne Stadt bereichert und Zusammenhänge transparenter macht. Ich würde den Artikel ja selbst anreichern, aber ich komme als Hesse und Gelegenheitsbesucher von Freudenberg nicht an die notwendigen Infos. Aber es müsste doch hier kompetente Schreiber geben, oder? Gruß --presse03 17:16, 19. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Im Main-Tauber-Kreis sind die leider eher dünn gesät. Ich bin hier sozusagen der „Kommunalaufseher“, der nach Möglichkeit groben Unfug verhindert, und auf Anhieb fallen mir nur zwei Benutzer ein, die öfters mal im Kreisgebiet schreibend tätig werden. Von denen schreibt aber keiner zu Freudenberg. Ich selbst habe leider auch keine Literatur zum Ort. -- Rosenzweig δ 21:23, 22. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Ich war September 2010 da; die Mainuferpromenade finde ich gelungen. Nur reicht einmal Sehen nicht für eine Beschreibung. Mir fiel noch auf: hat viel mit Hochwasserschutz zu tun. --Areta87 21:52, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

IP-Änderungen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kopie von Benutzer Diskussion:84.173.224.85:

Hallo IP,

bzgl. deiner Änderungen am Artikel Freudenberg (Baden): du gibst keinerlei Quellen dafür an, es ist also nicht im mindesten möglich einzuschätzen, worauf sie beruhen und ob sie in Ordnung sind. Zudem änderst du einen Absatz, der mit einer spezifischen Quellenangabe versehen ist, einfach um, so dass dann der Eindruck entsteht, der Absatz beruhe in der geänderten Form auf dieser Quelle - was aber nicht stimmt. Bitte äußere dich doch mal auf Diskussion:Freudenberg (Baden). Den Artikel habe ich erstmal gesperrt, damit du nicht andauernd kommentarlos die Änderungen wieder rückgängig machst, sondern dich auch mal äußerst. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:32, 19. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ende der Kopie

Das gilt immer noch. -- Rosenzweig δ 21:29, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Laurentiuskirche Freudenberg - Kirchenbezeichnung bei doppelten Kirchen- und/oder Gemeindenamen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe eine Frage zur richtigen Bezeichnung von Kirchengebäuden.

  • Vor kurzem habe ich die Artikel Alte Kilianskirche (Assamstadt) (mittlerweile ein Kultur- und Gemeindezentrum) und zur neuen Kirche St. Kilian (Assamstadt) erstellt. Soweit, so gut. Die Lemma's waren soweit auch bereits angelegt im Artikel und leuchten jetzt nicht mehr rot.
  • Als ich jetzt den Artikel zur Laurentiuskirche in Freudenberg (Baden) erstellen wollte, merkte ich, dass es dort auch eine alte und eine neue Laurentiuskirche gibt. Siehe: Kirchen der Seelsorgeeinheit Freudenberg. Jedoch gibt es auch über 20 Freudenbergs (Orte).
    • Daher meine Frage: Wäre es richtig, wenn ich die Artikel wie folgt benenne: "Alte Laurentiuskirche (Freudenberg, Baden)" und "St. Laurentius (Freudenberg, Baden)"?

Danke für eine Antwort. Viele Grüße -- TripleC85 (Diskussion) 09:58, 3. Dez. 2016 (CEST)Beantworten

Nach einer Recherche fand ich in den anderen, gleichnamigen Orten keine Laurentiuskirche. Daher habe ich die Artikel jetzt erstellt unter Alte Laurentiuskirche (Freudenberg) und St. Laurentius (Freudenberg). Viele Grüße -- TripleC85 (Diskussion) 09:43, 4. Dez. 2016 (CEST)Beantworten


richtig wäre: Alte Pfarrkirche St. Laurentius und neue Pfarrkirche St. Laurentius siehe dazu auch die Internetseite der Kirche vor Ort: http://laurentius-freudenberg.de/index.php/kirchen 19:41, 22.01.17 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.168.52.134 (Diskussion))

Koordinaten gesucht

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Koordinaten (Lage) für den im Stadtteil Rauenberg aufgegangenen Ort Schafhof (Winden) gesucht?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann eine ortskundige Person sagen, wo sich der in Rauenberg aufgegangene Ort Schafhof (auch als Winden erwähnt) befindet?

  • In der Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis und unter Freudenberg (Baden)#Stadtgliederung gibt es für den aufgegangenen Ort Schafhof (Winden) einen bisher unerfüllten Koordinatenwunsch. Wenn Du es weißt, hilf mit!
  • Siehe: Zu Rauenberg das Dorf Rauenberg, die in Rauenberg aufgegangene Ortschaft Schafhof (auch Winden) und der Wohnplatz Dürrhof mit Forst- und Waldhaus.

Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 09:50, 7. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Lourdeskapelle (Boxtal)

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Lourdeskapelle (Boxtal) hat einen bisher unerfüllten Lagewunsch. Kennst du die Koordinaten (Lage) der Lourdeskapelle? Dann hilf mit, den Lagewunsch zu erfüllen! Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:18, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ist zwischenzeitlich erledigt --Proofreader (Diskussion) 13:11, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Danke. -- Triple C 85 |Diskussion| 20:56, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Gebührt nicht mir, sondern Benutzer:Luitold, der sich drum gekümmert hat. --Proofreader (Diskussion) 22:41, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Freudenberg_(Baden)&oldid=195874026“