Diskussion:G4L
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Einseitig
[Quelltext bearbeiten]Also ob das mit dem Quellcodediebstahl hier rein gehört weiss ich nicht, aber die Darstellung kommt mir sehr einseitig und der weblink ist recht alt und genauso einseitig.
Vielleicht reicht eine kommentar, dass das ungeklärt ist mit Hinweis auf möglichen (link zu) Quellcodediebstahl.
Jus
(Der vorstehende Beitrag stammt von 83.135.207.141 – 10:26, 24. Nov. 2006 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)
- Ich hab bisher zumindest auch noch keinen Beleg dafür finden können der dafür spräche, daß sich g4l soweit weiterentwickelt habe, daß da das Argument mit dem Codediebstahl entkräftet würde, im Gegenteil, bisher hab ich da noch nichteinmal eine Stellungsnahme zu den Vorwürfen seitens g4l Projet finden können, was wohl auch an der offensichtlichen Abwesenheit einer richtigen Projektwebsite (nicht einer Downloadseite wohlgemerkt) liegen könnte...das bloße drüberstülpen eines ncurses-Menüs würde ich jedenfalls nicht als ausreichende Weiterentwiclung die das Projekt vom Codediebstahl distanzieren kann ansehen. Nur weil der g4u Autor noch keine rechtlichen Schritte unternommen hat heisst das ja noch noch lange nicht, daß dort kein Codediebstah stattgefunden hat. --TomcatMJ 19:15, 14. Jun. 2007 (CEST)
Jo, das ist einfach ne Frechheit. Es ist ja IN JEDEM FALL ein Klon und DAS koennte man zumindest erwaehnen. Es ist halt alles wie gehabt, null Anstand. 212.114.236.30 03:32, 9. Aug. 2017 (CEST)
Nee, wirklich?
[Quelltext bearbeiten]Welche sensationellen features weist denn das Programm auf gegen die ein standardmässiges dd erblasst? spielt es nebenbei Musik ab oder erzählt Witze? -- itu (Disk) 03:46, 25. Apr. 2016 (CEST)