Diskussion:Gamescom

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gamescom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Verweise

Von den Links gehen nur noch vier, wovon zwei auf die selbe Seite weiterleiten. SkySilver 16:31, 18. Aug. 2010 (CEST)

Games Convention

Wie sieht es mit den Ursprüngen in der Games Convention aus, da ja auf Grund der finanziellen Dinge die Messe nach Köln verlegt wurde und aus rechtlichen Gründen ein neuer Name hermusste (nicht signierter Beitrag von 84.142.150.159 (Diskussion) 00:39, 10. Mär. 2011 (CET))

... nicht nur deshalb; es hat ja auch an Platz gefehlt. Im übrigen leben die meisten deutschen Gamer in NRW. (nicht signierter Beitrag von 217.5.253.195 (Diskussion) 09:03, 18. Aug. 2014 (CEST)) Ist ja kein Wunder, immerhin ist NRW ja das bevölkerungsreichste Bundesland. Die Kausalität leuchtet mir dennoch nicht ein. GW (nicht signierter Beitrag von 139.18.235.209 (Diskussion) 09:10, 27. Mär. 2015 (CET))

Parteien / JU

Sollte man vielleicht ergänzen, dass als einzige politische Vereinigung die CDU-Jugendorganisation Junge Union, regelmäßig an der Gamescom einen Stand hat? (nicht signierter Beitrag von 217.255.222.20 (Diskussion) 20:51, 22. Aug. 2013 (CEST))

Ausstellungsfläche

In der Chronik steht "Die Ausstellungsfläche wurde um 18% vergrößert", in der Messestatistik ist hingegen bei 2014 von 140.000m² und bei 2015 von 193.000m² die Rede, was einem Anstieg von ~38% entspricht. Eine von beiden Daten ist damit irgendwie hinfällig bzw. falsch? (nicht signierter Beitrag von Shentoza (Diskussion | Beiträge) 18:28, 10. Dez. 2015 (CET))

Gamescom-Struktur erläutern

Ich halte es für sinnvoll, in der Einleitung eine Übersicht über die recht komplexe Struktur der Gamescom zu formulieren:

"Die Gamescom ist sowohl eine Publikumsmesse (Halle 5 bis 11) als auch eine Fachmesse ohne Zutritt für Privatbesucher (Business Area in Halle 2, 3, 4 und angeschlossenes Tagungszentrum Confex). Der Messe vorgelagert ist die Opening Night Live (ONL). Zudem finden in der Gamescom-Woche zwei Kongresse im Confex statt: die dreitägige Developer Conference (Devcom) und der eintägige Gamescom Congress. Den Abschluss bildet am Wochenende in der Kölner Innenstadt das Gamescom City Festival unter freiem Himmel."

Einverstanden?

-- ~~~~ --Diskusfisch (Diskussion) 09:42, 14. Aug. 2024 (CEST)

So...ich weiß nicht, was dieses ständige und überhastete Einfügen soll, aber wenn man hier einen Abschnitt eröffnet kann man nicht erwarten, dass innerhalb kürzester Zeit eine Antwort erscheint. Nun zum Inhaltlichen. Die Einleitung dient der kurzen und prägnanten Information über die wesentlichen Merkmale des Artikel-Lemmas. Dass die Messe neben dem öffentlichen Bereich auch einen Fachbesucherbereich hat, war bereits so vorhanden. Die Hallen-Nummerierung entspricht eben nicht dieser prägnanten Information. Ähnliches gilt für die ONL, den Gamescom Congress und das City Festival. Diese stehen alle im Kontext der Gamescom, aber haben eher indirekten Bezug. Dementsprechend fänden diese einen besseren Platz innerhalb eines Artikelabschnittes und nicht in der Einleitung. Dies könnte man auch für die Devcom so beurteilen, wobei diese mMn. eine deutlich größere Relevanz und direkteren Bezug zur Gamescom hat. --Bildersindtoll (Diskussion) 19:38, 15. Aug. 2024 (CEST)

Die bisherige Beschreibung in der Einleitung war unvollständig. Alle von mir hinzugefügten Veranstaltungen sind integraler Bestandteil der Gamescom. Deshalb sollte man nicht nur die Devcom, sondern auch die ONL, den Congress und das City Festival nennen. Alles zusammen macht die Besonderheit der Messe aus.

Mit der Aufzählung der Hallen wollte ich verdeutlichen, dass der Fachbesucherbereich klein und der Privatbesucherbereich groß ist. Du hast aber Recht, dass es nicht sinnvoll ist, die Hallennummern aufzuführen, zumal sich das jederzeit ändern kann. Besser und kürzer wäre etwas wie: "Drei der zehn genutzten Hallen sowie das Tagungszentrum sind Fachbesuchern vorbehalten."

Die strikte räumliche (und zeitliche) Trennung von "Business" und "Entertainment" ist ungewöhnlich und ebenfalls eine Besonderheit der Messe. Der Unterschied zwischen beiden Bereichen ist krass. Im Grunde sind das zwei verschiedene Messen, was auch in der unterschiedlichen Laufzeit zum Ausdruck kommt (Business Mittwoch bis Freitag, Entertainment Donnerstag bis Sonntag). Deshalb ist es sinnvoll, auf diesen Umstand hinzuweisen. --Diskusfisch (Diskussion) 08:39, 16. Aug. 2024 (CEST)

Deine ersten vier Sätze begründest du nicht, sonderst stellst diese lediglich in den Raum. So kann man nicht darüber diskutieren. Was vollständig und integraler Bestandteil ist, ist eben nicht eindeutig festzulegen, sondern muss ggf. erläutert werden. Daher begründe dies bitte. Ich sehe die ONL, den Congress und das Festival als Bestandteile, aber nicht als so relevant, als das diese in die Einleitung gehören würden. Eben so halte ich die Aussage "Drei der zehn genutzten Hallen sowie das Tagungszentrum sind Fachbesuchern vorbehalten." Für unnötig detailiert. Zumindest im Kontext der Einleitung, welche prägnant informieren soll. Die Aufteilung zwischen Privat- und Fachbesucherbereichen war bereits so vorhanden. Daher bin ich weiterhin der Ansicht, dass deine Ergänzung im Kern legitim sind, aber eben nicht im Kontext der Einleitung, sondern innerhalb eines Artikel-Abschnittes. --Bildersindtoll (Diskussion) 18:45, 18. Aug. 2024 (CEST)

Wobei ich einschränken muss, dass die ONL mMn. noch am ehesten in der Einleitung ihren Platz finden könnte. Da müsste man schauen, wie man das einschiebt. --Bildersindtoll (Diskussion) 19:24, 18. Aug. 2024 (CEST)