Diskussion:Gebietstausch 1945 im Harz

Der Artikel „Gebietstausch 1945 im Harz“ wurde im Mai 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.05.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Halberstadt

Guten Morgen Diopuld, auf der Karte "Vorschlag des 229 (P) MilGovDet Hannover vom 15. Juni 1945" ist Halberstadt eingezeichnet, auf der nebenstehenden Beschreibung fehlt es. Wie ist dieses Spannungsverhältnis zwischen Text und Bild zu erklären? Viele Grüße und Danke für den schönen Artikel --Thomas Wozniak (Diskussion) 08:21, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo Thomas, Halberstadt verlor 1891 seinen Status als Kreisstadt des gleichnamigen Landkreises und wurde in der Provinz Sachsen, Regierungsbezirk Magdeburg zum eigenständigen Stadtkreis Halberstadt erhoben. --Diopuld (Diskussion) 20:09, 10. Mai 2021 (CEST)

Guten Abend Diopuld, aber laut Karte wäre Halberstadt doch bei der Ausweitung der britischen Besatzungszone dabei gewesen. Dann müsste doch der eigenständige Stadtkreis Halberstadt eigentlich unter "Konkret sollten übernommen werden:" aufgelistet werden? Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 20:23, 10. Mai 2021 (CEST) P.S.: Vielleicht habe ich ja Tomaten auf den Augen?

Hallo Thomas, im Dossier zum "Vorschlag des 229 (P) MilGovDet Hannover vom 15. Juni 1945" sind nur die im Artikel Text genannten Kreise aufgeführt. Halberstadt wird hier nicht genannt, somit kann ich Halberstadt auch nicht auflisten. Im Grenzlandmuseum Bad Sachsa werden alle Forschungsergebnisse in der Dauerausstellung gezeigt. Viele Grüße aus dem Südharz --Diopuld (Diskussion) 20:30, 11. Mai 2021 (CEST)

Wer bekam jetzt das Kraftwerk?

Dieser Artikel liest sich so, als ob die Briten den Gebietsabtretungen an die Sowjets einverstanden waren, da sie dafür das Kraftwerk Harbke bekamen. Aber im Artikel Kraftwerk Harbke liest es sich so, als ob das Kraftwerk in der sowjetischen Zone, später DDR, verblieb. Das sollte in diesem Artikel klargestellt werden, incl. wieso die Briten dann überhaupt zustimmten, wenn ihre Hauptforderung nicht erfüllt wurde. --RokerHRO (Diskussion) 14:40, 27. Mai 2021 (CEST)

Das steht im Abschnitt Verhandlungen und Gebietstausch:

Es gelang dem britischen Verhandlungsführer zwar, eine dauerhafte Lieferung von 75 Prozent der Ausstoßmenge des Kraftwerkes Harbke in die Britische Zone, gegen Kohlelieferungen aus dem Helmstedter Braunkohlerevier zu erreichen, das Kraftwerk selbst wollten die Sowjets aber nicht abtreten.

Ich gebe zu, es geht etwas im Artikel unter, aber ich hatte es eigentlich von Anfang an mit registriert, dass zumindest dieses Ziel nicht erreicht wurde. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:39, 27. Mai 2021 (CEST)

In der Tat, das geht unter. Ich hatte es so interpretiert: "Die Russen wollten es nicht abtreten" == "Das war ihre (anfängliche) Verhandlungsposition" und nicht "Das war das Verhandlungsergebnis". Das sollte besser formuliert werden.

Bleibt die Frage: Wieso haben die Briten sich dann überhaupt auf den "Austausch" eingelassen, wenn sie doch gar nicht bekommen haben, was sie wollten? Der Ort "Bad Salza" allein ist doch eher unbedeutend gewesen, oder? --RokerHRO (Diskussion) 07:40, 28. Mai 2021 (CEST)

Er meint sicher "Bad Sachsa", nicht "Bad Sulza"! 46.114.137.251 18:49, 30. Mai 2021 (CEST)

Warum die Sowjets Bad Sachsa Bad Sachsa so gerne aufgaben

Ein wesentlicher Faktor für die rasche Ausgliederung von Bad Sachsa plus Tettenborn aus der Sowjetzone dürfte folgende Überlegung seitens der Sowjetunion (SU) gewesen sein: ursprünglich war vorgesehen, dass die SU auch aus den Gebieten der westlichen Besatzungszonen Reparationsgüter entnehmen darf. Und als Transportmittel dafür war die Eisenbahn vorgesehen. Wäre Bad Sachsa in der Sowjetzone geblieben, hätten Bahntransporte bei Bad Sachsa zweimal die Demarkationslinie überschreiten müssen. Durch die Abtretung Bad Sachsas gab es nur die Grenzüberschreitung bei Ellrich. Die gleichen Gründe führten im Sommer 1945 zum sog. Wanfrieder Abkommen. -LeseBrille- 2003:CF:725:4732:515F:1C42:327D:7814 07:33, 30. Mai 2021 (CEST)

Edles Blut

Die Formulierung "Um Massenfluchten zu vermeiden, wurde der Gebietstausch weder von den Briten noch von den Sowjets öffentlich gemacht." läßt jedenfalls außer Acht, daß jedenfalls das Inventar des Schlosses Blankenburg von dessen Besitzer unmittelbar vor dem Abzug der britischen Truppen in einem Güterzug nach Westdeutschland geflüchtet ist. (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:D84C:5706:1:0:1A35:4F12 (Diskussion) 07:17, 26. Jun. 2023 (CEST))

@2A01:598:D84C:5706:1:0:1A35:4F12 Was sind die Quellen für diese sog. "Fakten"? Aural History zählt hier nicht! --2A02:3030:60C:C496:AA10:8FA1:2E7A:8A19 15:30, 15. Nov. 2023 (CET)

Offleben

Die Eingliederung des bewohnten Teils von Preußisch Offleben in das braunschweigische Offleben fand ebenfalls 1945 statt: siehe http://bs.cyty.com/kirche-von-unten/archiv/ab/kap14.htm Gehörte auch diese mit dem Kraftwerk Harbke in Zusammenhang stehende Grenzveränderung in den Artikel?193.104.220.1 12:31, 21. Jan. 2024 (CET)