Diskussion:Geist
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Robert Lindermayr in Abschnitt Geist
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geist“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Geist zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Archivübersicht: 23. Jul 2002 – 12. Nov 2006
[Quelltext bearbeiten]1. – 2002 –
- 1.1. Weitere Wörter den Geist betreffend
- 1.2. Aristoteles
- 1.3. Quelle für philosophische Texte
- 1.4. Fragen zum Thema Geist
- 3.1. Überarbeiten
- 3.2. Geist = Selbsttäuschung ?
- 3.3. Zitate
4. – 2005 –
- 4.1. Geist bei Hegel
- 4.2. Geist und Geister
- 4.3. Neue Struktur
- 4.4. Der Geist als solches
- 4.5. Die Beherrschung des Geistes bzw. der Seele
- 4.6. ETWAS GRUNDSÄTZLICHES zu Wort- und Begriffsklärungen
- 4.7. Geist im Nervensystem
- 4.8. Wikilinks
- 4.9. Anthroposophie
- 4.10. Naturwissenschaftliche Einordnung des Begriffes Geist
5. – 2006 –
- 5.1. Toter Weblink
- 5.2. wie geht es weiter?
- 5.2.1. Christentum
- 5.2.2. Buddhismus
- 5.3. Philosophie vor dem 20. Jhd.
- 5.4. Ausführliches Statement
- 5.5. Geist und gibt es eine biologische Erklärung hierfür?
- 5.6. Alte Beiträge
- 5.7. 19. Jahrhundert?
- 5.8. Antike
- 5.9. Literaturliste "Geist"
- 5.10. Mittelalter
- 5.11. Buddhismus 2
- 5.12. Parmenides
- 5.13. Das Fehlen vom Begriff/Konzept „Spirit“ in der deutschen Sprache/Mentalität
- 5.14. Diskussion aus dem Review (November 2006)
Begriff
[Quelltext bearbeiten]Mir scheint, als würde hier das Wort „Begriff“ in einer anderen Bedeutung gebraucht, als die Definition Begriff angibt. Ich finde das nicht gut, aber dann sollte man wenigstens das deutlich machen und die neue Definition angeben. --Brudersohn (Diskussion) 18:24, 16. Sep. 2017 (CEST)
- Zum einen ist das ja kein spezifisches Problem dieses Artikels, zu andern kannst Du ja auch einfach den Abschnitt in "Etymologie und Wortfeld" umbenenenn o.ä. Hier großangelege Definitionen und Grundlagendiskussionen einzufordern ist, gelinde gesagt, etwas überzogen.-- Leif Czerny 12:24, 18. Sep. 2017 (CEST)
Geist
[Quelltext bearbeiten]Wie ist es möglich, dass bei dem Begriff Geist, der Geistforscher Rudolf Steiner keine Erwähnung findet ? Herbert Braun (braunherbert33@gmail.com) 2A02:3033:608:8122:9582:ED45:1EB8:1EF2 15:14, 20. Jul. 2023 (CEST)
- Sehr berechtigte Frage. Ich würde das Anliegen begrüßen und unterstützen. Im Archiv ist übrigens eine ähnliche Frage aus dem Jahre 2005 zu finden. Damals gab es keine Antwort. An deiner Stelle würde ich einige Tage warten, was heute an Antworten kommt. Wenn es dir ein Anliegen ist, dann arbeite einen kurzen, aussagekräftigen und vor allem belegten Absatz darüber aus, was R. Steiner über den Geist aussagt. Arbeite mit an der Wikipedia. --Robert Lindermayr (Diskussion) 16:40, 20. Jul. 2023 (CEST)