Diskussion:Gesamtdrehimpuls

Dieser Artikel wurde ab Juni 2011 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Gesamtdrehimpuls“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Nur Quantenmechanik?

Bis 2014 bezog sich dieser Artikel auf die klassische Mechanik und war zuletzt eine Weiterleitung auf Drehimpuls. Mit den neueren Änderungen bezieht sich der Artikel ausschließlich auf die Quantenmechanik. Habe ich nicht mitbekommen, dass man in der klassischen Mechanik nicht mehr vom Gesamtdrehimpuls einer Menge von Körper reden darf, für den die Drehimpulserhaltung gilt? Ansonsten würde ich bevorzugen, dass zumindest noch ein Hinweis auf den klassischen Kontext irgendwo im Artikel verbleibt. Kennt jemand einen Weg, wie man das üblicherweise macht?--Alturand (Diskussion) 10:09, 26. Nov. 2014 (CET)

Sorry, dass ich da widerspreche: "Bis 2014" war der Artikel nur eine Weiterleitung. Die Verwendung von Gesamtdrehimpuls für die Summe aus Bahndrehimpuls und Spin ist meiner Meinung nach die Hauptbedeutung des Begriffs. In einer Google-Book-Recherche habe ich die Verwendung im Sinne von $\sum L_{i}$ eigentlich nur im Zusammenhang von Spin-0-Teilchen gefunden. Classical Mechanics von Goldstein spricht zugegebenerweise auch von "Conservation of Total Angular Momentum", bevor überhaupt ein Spin erwähnt wird, aber er verwendet diesen Begriff auch nicht im Sinne einer Definition. Gerne lasse ich mich anhand von Quellenangaben davon überzeugen, dass auch die von Dir als "klassicher Kontext" beschriebene Situation relevant ist, dann kann ein entsprechender Satz gerne in den Artikel. --Dogbert66 (Diskussion) 22:48, 27. Nov. 2014 (CET)

Gerne, der Goldstein, eines der Standard Lehrbücher, enthält "Um den Gesamtdrehimpuls zu berechnen, müssen wir das Vektorproduk ${\vec {r}}_{i}\times {\vec {p}}_{i}$ bilden und über $i$ summieren.--Alturand (Diskussion) 11:09, 28. Nov. 2014 (CET)

Wie oben geschrieben halte ich den Satz im Goldstein nicht für eine Definition. Ich habe aber weitere klassische-Mechanik-Bücher konsultiert und gebe zu, dass ich den Artikel jetzt zu einseitig auf die Eigenschaft eines Teilchens J=L+S ausgerichtet habe, wo es auch für die Summe $\sum L_{i}$ über mehrere klassische Drehimpulse stehen kann. Für eine Begriffsklärungsseite ist das zuwenig Material. Würdest Du den Artikel lieber mit einem Satz über den klassischen Fall beginnen oder mit der jetzigen (m.E. deutlich häufigeren zitierten!) Eigenschaft eines Teilchens? --Dogbert66 (Diskussion) 22:32, 28. Nov. 2014 (CET)

Wie wärs mit sowas:

Der Begriff Gesamtdrehimpuls bezeichnet die Summe mehrerer Drehimpulse. Er ist eine Erhaltungsgröße. In der klassischen Mechanik bezieht er sich immer auf mehrere Körper (s. Artikel Drehimpuls). In der Quantenmechanik wird er außerdem auch für ein einzelnes Teilchen als Summe von Bahndrehimpuls und Spin verwendet...

und dann die QM-Beschreibung in diesem Artikel ohne Redundanz. --Alturand (Diskussion) 11:30, 29. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Vorschlag. Habe ich eingebaut und den Rest entsprechend etwas angepasst. --Dogbert66 (Diskussion) 20:57, 29. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Alturand (Diskussion) (--Alturand (Diskussion) 10:05, 30. Nov. 2014 (CET))