Diskussion:Getreidesilo Am Stadthafen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jocian in Abschnitt Klammerlemma?
|
Dieser Artikel entstand als Erfüllung eines Wunsches aus der Weihnachtswunschliste 2014. |
| Der Artikel „Getreidesilo Am Stadthafen“ wurde im Dezember 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.01.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Klammerlemma?
[Quelltext bearbeiten]Warum das Klammerlemma? Getreidesilo Am Stadthafen ist doch frei? --JLKiel(D) 20:40, 25. Dez. 2014 (CET)
- Vielleicht soll "(1949)" zur Abgrenzung von anderen Silos dort dienen? Aber warum mit grossem "A"? Getreidesilo am Stadthafen? -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:17, 26. Dez. 2014 (CET)
- Das Silo liegt an der Straße „Am Stadthafen“ – deshalb wohl das große A. --JLKiel(D) 07:11, 26. Dez. 2014 (CET)
- „D'oh!“ – dann ist das jetzige Lemma doch nicht so verkehrt? -- Michael Bednarek (Diskussion) 13:24, 26. Dez. 2014 (CET)
- Das Lemma setzt sich zusammen aus der gängigen Bezeichnung für die Art des Bauwerks (hier „Getreidesilo“) und der Lagebezeichnung (hier der Straßenname „Am Stadthafen“, ohne Haus-Nr.). Die in Klammern hinzugefügte Jahreszahl dient zur Abgrenzung von mehreren weiteren – und teils größeren – Silos, die sich dort heute an dieser Adresse befinden. Der Straßenname wird bereits im ersten Satz der Einleitung genannt, die Jahreszahl der Errichtung findet sich im dritten Satz der Einleitung. --Jocian 14:17, 26. Dez. 2014 (CET)
- Und diese weiteren Getriedesilos an dieser Adresse sind wp-relevant? Dann schlage ich vor, dass eine Begriffsklärung Getreidesilo Am Stadthafen erstellt wird, in der diese aufgelistet werden. Oder aber, wenn diese anderen Silos nicht relevant sind, der Artikel gemäß WP:NK auf das Lemma ohne Klammerzusatz verschoben wird. --JLKiel(D) 10:11, 28. Dez. 2014 (CET)
- Die WP-Relevanz der weiteren Getreidesilos lässt sich nicht ohne umfangreichere Recherchen verifizieren, wenn überhaupt. Die Erstellung einer Begriffsklärung etc. stelle ich daher vorerst zurück. Den Artikel habe ich bis auf weiteres erst mal auf das Lemma ohne Klammerzusatz verschoben. @JLKiel: + @Michael Bednarek: Danke für eure Anregungen und Kritik, die ich jetzt umgesetzt habe. Grüße, --Jocian 18:01, 28. Dez. 2014 (CET)
- Und diese weiteren Getriedesilos an dieser Adresse sind wp-relevant? Dann schlage ich vor, dass eine Begriffsklärung Getreidesilo Am Stadthafen erstellt wird, in der diese aufgelistet werden. Oder aber, wenn diese anderen Silos nicht relevant sind, der Artikel gemäß WP:NK auf das Lemma ohne Klammerzusatz verschoben wird. --JLKiel(D) 10:11, 28. Dez. 2014 (CET)
- Das Lemma setzt sich zusammen aus der gängigen Bezeichnung für die Art des Bauwerks (hier „Getreidesilo“) und der Lagebezeichnung (hier der Straßenname „Am Stadthafen“, ohne Haus-Nr.). Die in Klammern hinzugefügte Jahreszahl dient zur Abgrenzung von mehreren weiteren – und teils größeren – Silos, die sich dort heute an dieser Adresse befinden. Der Straßenname wird bereits im ersten Satz der Einleitung genannt, die Jahreszahl der Errichtung findet sich im dritten Satz der Einleitung. --Jocian 14:17, 26. Dez. 2014 (CET)
- „D'oh!“ – dann ist das jetzige Lemma doch nicht so verkehrt? -- Michael Bednarek (Diskussion) 13:24, 26. Dez. 2014 (CET)
- Das Silo liegt an der Straße „Am Stadthafen“ – deshalb wohl das große A. --JLKiel(D) 07:11, 26. Dez. 2014 (CET)