Diskussion:Glöcknerknoten

Der Artikel „Glöcknerknoten“ wurde im Mai 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.06.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Der Knoten hält aber nur auf Zug, auch unter zu viel Last kann er sich lösen

Den zweiten Satz verstehe ich nicht. Sollte es heißen "...kann er sich nicht lösen." --Christof46 (Diskussion) 09:46, 23. Jun. 2023 (CEST)

Mir ist die Einleitung auch unklar. Der Knoten hält ja offensichtlich nur ganz ohne Last. Durch Zug am losen Ende löst er sich. --Count Count (Diskussion) 16:25, 23. Jun. 2023 (CEST)

Habe die Einleitung korrigiert. Wie der Name schon ausdrückt, ist das kein Knoten für "Lasten", sondern nur zum Aufräumen. Und er wird auch anders gemacht, als im Artikel beschrieben - nämlich so, wie es Ashley beschreibt. Die Bilder hier sind zwar schön, aber ebenfalls unpassend - richtig ist das Bild bei Ashley: die Schlaufe wird nur mit deren Kopf in das Auge gelegt, der Rest (drei etwa gleich lange Seilstränge) hängt runter und bildet das für den Halt erforderliche Gewicht. Je nach Glockengrösse und entsprechender Ausladung des Seilhebels oder Durchmesser des Seilrades muss mehr oder weniger Seil aufgeräumt werden und entsprechen lang ist dann das "Seilpaket" wenn es aufgeräumt ist.

Knoten dienen immer einer Anwendung. Dadurch ergibt sich sowohl die Form als auch die Knüpfweise und das Material. Weder Kletterknoten noch Seemannsknoten sollen mit Bindfäden geübt oder erklärt werden, genausowenig wie man mit Ankertauen Makramee üben soll. Wenn man die Anwendugssituation nachbildet (hier senkrecht hängend) und das passende Material in passender Stärke verwendet, ergibts sich (meist) automatisch die optimale Knüpfweise, die entsprechend im Artikel beschrieben und abgebildet werden soll.

Gruss, --Markus (Diskussion) 00:07, 24. Jun. 2023 (CEST)

Danke für die Erläuterungen und Korrekturen im Text.--Christof46 (Diskussion) 09:22, 24. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe den Glöcknerknoten für den Einsatz beim Fuhrmannsknoten geknüpft, der Glöcknerknoten selber war da eigentlich nur ein Nebenprodukt. Deshalb sind es nicht drei gleich lange Seilstränge. Markus hat aber natürlich recht, wenn man ihn als Seilverkürzer, damit das Seil beim Nichteinsatz des Glockenläutens nicht am Boden herumliegt, ihn so knüpfen sollte, wie er beschrieben hat. Beim Einsatz als Fuhrmannsknoten, spielt das mit den drei gleich langen Seilsträngen aber keine Rolle und der Knoten steht anders angewendet unter Last und wird auch unter Last verwendet.

Da es ein Knoten ist, der sich komplett durch Zug am Seil wieder auflösen lässt, hatte ich zur Sicherheit dazugeschrieben, dass er sich auch unter zu viel Last wieder lösen kann, weil er eben keine feste Schlaufe ist, sondern letztlich nur ein Knoten in der Bucht, also auch slippen kann. Aber da es hier nur um den Glöcknerknoten geht, muss das auch nicht prominent dabei stehen. Wahrscheinlich war ich da zu vorsichtig. Vielen Dank für's korrigieren. --Der Barbar (Diskussion) 13:57, 27. Jun. 2023 (CEST)

Habe eben die Bilder ausgetauscht. Hoffe, das passt jetzt so!--Der Barbar (Diskussion) 22:37, 28. Jun. 2023 (CEST)