Diskussion:Globale Überwachungs- und Spionageaffäre

Dieser Artikel wurde für den Zedler-Preis 2014 vorgeschlagen.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Globale Überwachungs- und Spionageaffäre“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Teil 1	Teil 2	Teil 3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

• Globale Überwachungs- und Spionageaffäre:
• Diskussion |
• Versionsgeschichte |
• Logbücher |
• Links auf diese Seite |
• Check links |
• Bearbeitungsstatistik |
• Abrufe (3 Monate) |
• Abrufe (andere Projekte) |
• OSM |
• WikiMap |
• Wikidata

notwendige Aktualisierungen

An alle Mitleser_Innen, heute gab es diesen Artikel 10 Jahre Snowden-Leaks: Enthüllungen nicht mehr erwünscht ([https://www.nd-aktuell.de/artikel/1173743.jahre-snowden-leaks-jahre-snowden-leaks-enthuellungen-nicht-mehr-erwuenscht.html klick]). Den könnte man doch gut verwenden, um ein paar Aktualisierungen zu machen. Sprocht etwas dagegen? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 21:56, 6. Jun. 2023 (CEST)

Ja kann man sicherlich einfügen.--Sanandros (Diskussion) 07:04, 7. Jun. 2023 (CEST)

Artikel ist zu groß

Der Artikel wird in Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten gelistet, deshalb werden Vorlageneinbindungen nicht mehr vollständig aufgelöst. Der Artikel muss ggf.in Unterseiten aufgegliedert werden. --Wiki1939 (Diskussion) 14:12, 23. Jun. 2023 (CEST)

Ja ich bin persönlihc auf für Atmoisierung. Aber Konrekt wüsste ich es jetzt nicht wie man ihn besser aufteilt.--Sanandros (Diskussion) 19:27, 24. Jun. 2023 (CEST)

Möglich m. E. wäre z. B. Abschnitt "Auswirkungen und Reaktionen" in Unterseite "Globale Überwachungs- und Spionageaffäre/Auswirkungen und Reaktionen" auslagern. --Wiki1939 (Diskussion) 19:36, 24. Jun. 2023 (CEST)

Ja das wäre gut und nur ein kleiner Teil hier erwähnen.--Sanandros (Diskussion) 08:14, 25. Jun. 2023 (CEST)

Wie könnte man noch kürzen, damit der Artikel schneller lädt? --Nuuk 08:05, 4. Jun. 2024 (CEST)

Frage zum Abschnitt "Mystic / Retro"

Wie war das denn mit den komplett abgehörten Telefongesprächen von den Bahamas, Mexiko, Kenia, den Philippinen und Afghanistan? War die Spracherkennung selbst bei letzterem bereits gut genug, die zuverlässig automatisch zu verschriftlichen? Wurde dann nur nach bestimmten Begriffen gesucht, oder kam bereits KI zur Erkennung des Sinns zum Einsatz? --Nuuk · See you at the bitter end 14:04, 4. Nov. 2023 (CET)

So weit ich das gemäss diese Artikel verstanden habe ist Mystic dafür zuständig die Daten zu sammlenln und Retro machte sie durchsuchbar. Aber wie genau, keine Ahnung.--Sanandros (Diskussion) 07:58, 5. Nov. 2023 (CET)

Etliche "Vorlagen" im Artikel

Hallöchen, im Artikel sind einige "Vorlagen" eingefügt (also Verlinkungen zu Vorlagen). Da ich nicht weiß, wofür die eingefügt wurden, möchte ich nachfragen, ob das ein Versehen oder Absicht war? Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 14:34, 12. Nov. 2023 (CET)

Ja wir verwenden Vorlagen Sachen nicht selbst schreiben zu müssen. So gibt es Vorlagen die Belege automatisch formatieren. Siehe dazu auch Hilfe:Vorlagen.--Sanandros (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2024 (CET)

Überflugsrechte Morales

Laut Edward Snowden#Erzwungene Landung des bolivianischen Präsidenten fehlt Portugal als rot markiertes Land an dieser Stelle, oder nicht? LG Stefan 02:31, 13. Sep. 2024 (CEST)

Das müssten man bei der Grafik disktuieren.--Sanandros (Diskussion) 05:18, 13. Sep. 2024 (CEST)

Aufarbeitung

Tut sich da in irgendeinem Land der Erde überhaupt noch irgendwas? --Nuuk 09:27, 17. Dez. 2024 (CET)

So weit ich weiss, ist da nichts mehr. Ich habe mal einen Beitrag im Fernsehen gesehen dass selbst der Guardian nichts mehr veröffentlicht. Hier noch ein Beitrag von Deutschlandfunk letztes Jahr über die Affäre.--Sanandros (Diskussion) 05:49, 18. Dez. 2024 (CET)