Diskussion:Groove Coverage

Verkaufte Tonträger

Wo ist die quelle für übertriebenen 13 Millionen verkauften Tonträgern??? In welchen Land wurden die verkauft? In China? (nicht signierter Beitrag von 176.199.229.219 (Diskussion) 20:21, 3. Mär. 2020 (CET))

Wortspiel

Kann das angesprochene "Wortspiel" jemand genauer erklären?

Habe mal versucht, das etwas aufzuklären. --ImAlive (なに?) 17:55, 19. Jun 2006 (CEST)

Stil

Ich bitte, den Stil simpler und damit obejktiver zu halten. D.H. keine doppelt geöffneten Klammern. Dann besser einen zusätzlichen Erklärungssatz.

Keine Covers?

Jemand sollte vielleicht mal auf die Englische Seite schauen, weil da steht wie es wirklich ausschaut. Groove Coverage coverd eigentlich _nur_. Ist ja deshalb nicht schlecht aber das ist nun mal so oder welche Tracks sind Eigenproduktionen? Im Text steht ja dann sogar z.B. über die Originaltracks (Fata Morgana). Ich entfern' den Teilsatz einfach weil ich keine Zeit habe da jetzt viel hinzuschreiben. Kann ja jemand anderes erledigen.

Der Name von Groove Coverage suggeriert, dass sich das Hit-Repertoire vor allem aus Covers zusammensetzt; jedoch sind die meisten Songs (die Album-Tracks eingeschlossen) komplett eigene Produktionen.

ich hab deine version entfernt, ich besitze alle Alben/Maxis/Vinyls von GC, ich werd die alben mal rauskramen und dann anhand des booklets auflisten, welche tracks eigenproduktionen sind. auf jeden fall gibt es einige. runaway ist zum beispiel eine. - SMESH 12:11, 2. Feb. 2007 (CET)

Ichdertom 02:42, 2. Feb. 2007 (CET)

Der Bandname

Also ich hätte hier statt "Groove Coverage (Wortspiel, bedeutet wörtlich übersetzt Groove-Versicherung)" gedacht, dass der Name "Rhythmusbedeckung" heisst <__< .. Wie kommt ihr denn auf Versicherung? -> Übrigens: Bei "Groove Coverage" müsste dann aber auch das (eingedeutschte) "Groove" übersetzt werden, denke/finde ich.. So sieht das irgendwie seltsam aus O_o Das hat doch gar keinen richtigen Zusammenhang so ^^

MfG ChaosOverlord666 18:21, 19. April 2007 (Edit um 02:54, 20. April 2007)

Reichlich späte Antwort, aber ich hatte eben einen ähnlichen Gedankengang. Das erste, was mir bei Coverage in den Sinn kommt, ist "tv coverage", was zwei Bedeutungen hat. Erstens die "Abdeckung" - also Übertragung - einer Veranstaltung und zweitens die Versorgung mit Fernsehen. "Versicherung" kann es auch heißen. Und noch vieles andere. Meiner Meinung nach sollte man für so eine Übersetzung eine Quelle angeben. --Kazu89 ^ノート 21:17, 30. Mai 2009 (CEST)

Ist das nur bei mir so oder...

... auch bei anderen? Bei mir wird die Tabelle der Singles unter den Weblinks angezeigt, und das ist ja wohl nicht so gewollt, oder? -- Scheppi (Disk.) 16:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

das liegt an dem Kasper, der immer wieder versucht, noch nicht veröffentlichte Tonträger in die Diskografie einzufügen. Irgendwie zerreisst er dabei auch noch immer das Tabellenformat. Habe revertiert, jetzt passt es wieder.--79.214.104.124 18:28, 22. Aug. 2007 (CEST)

Danke --Scheppi (Disk.) 16:38, 23. Aug. 2007 (CEST)

Bei mir erscheint die Singletabelle auch unter den Weblinks obwohl laut Quelltext alles in richtiger Reihenfolge erfasst zu sein scheint! --5FP 01:40, 30. Nov. 2007 (CET)

Belege für Vocals

In der Wikipedia heißt es:

Am 26. Januar 2024 veröffentlichte DJane Housekat in Zusammenarbeit mit Groove Coverage eine Coverversion des Titels Girl I'm Gonna Miss You des gleichnamigen Songs der Gruppe Milli Vanilli aus dem Jahr 1989. In der neu auferlegten Version sind Verena Rehm, und Frontfrau Mell zu hören. Beide Sängerrinnen waren an der Produktion beteiligt.

Gibt es dazu auch Belege? Denn ich würde behaupten, dass es weder die eine noch die andere Sängerin ist, sondern die Lead-Vocalist von DJane Housecat. --TehutiMMXX (Diskussion) 17:39, 12. Feb. 2024 (CET)

Belegbaustein

Mit Ausnahme der Chartdaten ist praktisch nichts durch externe Quellen belegt. Besonders für die 13 Mio Tonträger, die behauptete Popularität außerhalb von DACH aber auch für das erwähnte TV-Interview bzw. die Zensierung vom Poison-Video konnte ich nichts finden. Ohne Beleg gehört das mMn so nicht in den Artikel. --Winkekatze (Diskussion) 00:27, 20. Mai 2024 (CEST)

Verkäufe sind nun extern belegt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:44, 21. Mai 2024 (CEST)

Ich habe den leichten Verdacht, dass hier auch nur aus der WP abgeschrieben wurde, aber sei's drum. Vielen Dank für die Mühe. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:52, 21. Mai 2024 (CEST)