Diskussion:Groupe PSA

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Groupe PSA“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Citroen AX

Weiß jemand der Autoren zufällig, in welchem Werk(en) der AX produziert wurde. Würde mich freuen. --DerNeue 08:35, 14. Dez. 2006 (CET)

Der Citroen AX wurde hergestellt im 1974 neueröffneten Werk in Aulnay Sous Bois (nordöstlicher Vorort von Paris). Man fährt daran vorbei wenn man von Paris auf der Autobahn Richtung Belgien fährt. Aulnay ist ein relativ hässlicher Vorort von Paris wo auch schonmal das ein oder andere Auto zu brennen anfängt wenns nacht wird.

Staatliche Beteiligung

Ist eigentlich der französische Staat an PSA beteiligt? CC:Welt 20:18, 29. Jan. 2007 (CET)

Bisher nur marginal, seit Oktober 2012 steht PSA aber unter staatlicher Aufsicht. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:49, 31. Okt. 2012 (CET)

Umsatzschreibweise

Kann es sein, dass "56,267 Mia. Euro" eigentlich "56.267 Mrd. Euro" heißen müsste?

Ja, habe es mal 217.95.206.251 23:47, 8. Mär. 2007 (CET)korrigiert.

Was bedeutet PSA?

Auf dieser Seite steht: Peugeot Société Anonyme Auf der französischen steht: Peugeot Sochaux Automobiles Und was stimmt jetzt? Auf der Seite von denen bin ich nicht fündig geworden, wer weiß genaueres? (nicht signierter Beitrag von Hankdetweiler (Diskussion | Beiträge) 11:09, 10. Jan. 2008 (CET))

Auf der französichen Seite steht PSA (Peugeot Société Anonyme), zu deutsch etwa Peugeot AG. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:17, 18. Okt. 2010 (CEST)

Panhard

Im Artikel Panhard & Levassor steht:
"Heute ist Panhard & Levassor Teil der PSA-Gruppe."
Dann sollte das vielleicht auch in diesem Artikel erwähnt werden.
--BjKa (Diskussion) 10:42, 26. Aug. 2015 (CEST)

Panhard fusionierte 1965 mit Citroën und wurde daher 1975 zusammen mit der Mutter von Peugeot geschluckt, siehe hier: Citroën#Nachkriegszeit. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:18, 6. Feb. 2016 (CET)

Beschaeftigte in Montagewerken

Laut https://en.wikipedia.org/wiki/PSA_Vigo_Plant sind in Vigo 9700 Menschen beschaeftigt, nicht lediglich 7500. Damit also, wie auch dort genannt, groesstes Werk ausserhalb von Frankreich. Und ebenfalls lt. dortiger Information betrug der Fahrzeugausstoss bereits im Jahr 2007 547,000 Stueck! --77.118.48.105 21:46, 21. Jan. 2017 (CET)

Unklarer Spaltentitel

Was bedeutet denn „Rank in GM“ (Überschrift der linken Spalte der Tabelle „PSA weltweiter Absatz 2016“)? --Hanekomi (Diskussion) 14:21, 24. Feb. 2017 (CET)

Geändert: Spaltentitel "Rank in GM" in Rang. "Rank in GM" ist als deutscher enzyklopädischer Standard nicht zu verifizieren. Und die von Hanekomi zu recht erkannte Unklarheit ist in Zeiten der Übernahmethematik GM - PSA zu beseitigen. Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 09:45, 7. Mär. 2017 (CET)

Opel: juristischer Übernahmezeitpunkt

Habe vorschnelle Opel-Einfügung rückgängig gemacht, da der genaue juristisch wirksame Übernahmezeitpunkt von Opel/Vauxhall und der europäischen GM-Finanzierungsbank durch PSA noch überhaupt nicht bekannt ist - ergo kann in der Wikipedia Opel per 6. März 2017 6:35 Uhr noch gar nicht der PSA zugeordnet werden. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Meinungs-/Boulevard-Zeitung. Genaueres wird - vielleicht - von der für den 6. März 2017 mittags angekündigten Pressekonferenz von PSA/GM in Paris verlautbaren - bis zur Vorlage tatsächlicher Fakten sollten Änderungen in der WP abgewartet werden. Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 09:21, 6. Mär. 2017 (CET)

Conference de presse gelaufen. https://www.groupe-psa.com/en/publication/conference-de-presse-6-mars-2017/ Somit die Übernahme in den Teaser eingepflegt. --2.240.31.101 13:21, 6. Mär. 2017 (CET)

Der Nutzer Wolfgang Pehlemann hat vollkommen recht: Ich glaube kaum, dass man in einer Pressekonferenz die abschließenden Vertragsverhandlungen mit Vertragsunterschriften und die kartellrechtliche Entscheidung vorwegnehmen kann. Außerdem ist die Absicht vom Kauf schon länger bekannt als erst seit dem 6. März. Richtig müsste der Satz in der Einleitung also lauten, dass PSA beabsichtigt, ... --Exilsaarländer (Diskussion) 08:37, 7. Mär. 2017 (CET)

Auch von Exilsaarländer absolut richtig angemerkt! Da ich nicht Jedermanns Formulierungen ändern mag, habe ich am Artikel-Anfang bessere Lesbarkeit hergestellt und in zwei späteren Absätzen die Vergangenheitsform korrigiert und den Kartellbehörden-Vorbehalt eingefügt, sowie den Arbeitsvertragsfehler (Tarifverträge!) beseitigt. Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 09:32, 7. Mär. 2017 (CET)

Produktion und Umsatzzahlen – PSA weltweiter Absatz 2016

Die sortierbare Tabelle macht so keinen Sinn.

• Sort nach Rang: 1, 10, 2, 3,…
• Sort nach Land: ohne Funktion
• Marktanteil in der EU fehlt
• Die Referenz liefert imho keine Belege

Diese Bearbeitung behebt keines dieser Probleme. MfG --Volker Paix  ^… 14:39, 7. Mär. 2017 (CET)