Diskussion:Gudensberg

Ersterwähnung

Die Ersterwähnung in der angegebenen Quelle ist nicht korrekt. Hier geht es anscheinend um eine Ortschaft gleichen Namens in Thüringen. Inzwischen gibt es neuere Erkenntnisse. Laut Herrn Schmeißing (ehem. Vorsitzender des Geschichtsvereins Gudensberg), der auch eine Bestätigung dieser Tatsache vom Hessischen Staatsarchiv Marburg besitzt, ist die im Artikel genannte Ersterwähnung von 1121 die richtige. Daher habe ich den Artikel zunächst geändert. --Meikel1965 Diskussion 10:21, 20. Dez. 2014 (CET)

Söhne der Stadt

Es fehlt der Name Heinrich Hund (auch Canis genannt), geb. in Gudensberg, immatrik. 1546 in Marburg. Hessischer Rat unter L. Philipp I. ab 1553 und ab 1567 unter L. Wilhelm IV. 1587 Kanzler in Marburg, ab 1593 bis mindestens 1605 unter L. Moritz Kanzler von Hessen-Kassel. 1607 wird er als "gewesener Kanzler" bezeichnet. Begraben in Kassel 13.3.1612. Quelle: Gundlach, Franz: Die hessischen Zentralbehörden von 1247 bis 1604; dritter Band: Dienerbuch; Veröffentlichungen der historischen Kommission für Hessen und Waldeck XVI; Marburg 1930. (nicht signierter Beitrag von Allegro53 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 24. Jan. 2015 (CET))

Forsthaus Gestecke

Bisher ist bis auf den Hinweis auf die abweichende Postleitzahl nichts zum Forsthaus Gestecke zu lesen. Leider weiß ich selber nicht mehr, sprich kann zur Zeit nichts dazu schreiben. Es wäre allerdings passend zu erklären, warum dort eine andere Postleitzahl (die der Gemeinde Niedenstein) vergeben wurde und ob bzw. zu welcher Ortschaft das Gebiet gehört. -- Friedemann Lindenthal (Diskussion) 09:18, 7. Sep. 2016 (CEST)

Da es fast auf Gemarkungsgrenze aber noch auf Gudensberger Seite liegt aber postalisch Niedenstein zugeordnet wurde (vermutl. einfachere Erreichbarkeit), vgl.: Eintrag LAGIS: Forsthaus Gestecke, Gestecke. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:00, 9. Sep. 2016 (CEST)

wie erklärt sich der lange "Wurmfortsatz" im Norden des Ortes?

Siehe oben. --188.100.200.28 18:05, 5. Nov. 2017 (CET)

Das ist alles von Alters her Gudensberger Stadtwald. --Cosal (Diskussion) 19:52, 5. Nov. 2017 (CET)

Kaiser Wilhelm I.-Denkmal – auf dem „Nacken“ zu Gudensberg

„Kassel, 23. September. (Privat – Telegramm des Berliner Tageblatts.) Heut wurde zu Gudensberg das Kaiser-Denkmal zur Erinnerung an das vorjährige Kaiser-Manöver feierlichst enthüllt. Civil- und Militärbehörden, sowie die Spitzen der Gesellschaft waren anwesend. Es fand ein großes Volksfest statt.“

So wies das Berliner Tageblatt vom 24. September 1879 auf das neue Denkmal für Kaiser Wilhelm I. hin. Ich finde es schade, dass dieses Denkmal hier noch nicht genannt wird. --Wilkinus (Diskussion) 18:56, 7. Okt. 2018 (CEST)

Es wird im neu erstellten Artikel Nacken (Gudensberg) behandelt. --Cosal (Diskussion) 00:57, 9. Okt. 2018 (CEST)