Benutzer Diskussion:Wilkinus

Haie Wilkinus, Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! ...Sicherlich ^Post 07:21, 9. Jun 2006 (CEST)

Neue Themen bitteunten anstellen.

Es wäre nett, wenn DU DICH bei der Wikipedia als Benutzer anmeldest. Dann hast du unter anderem eine eigene Diskussionsseite und Beobachtungsliste. Dadurch wird die Kommunikation deutlich einfacher und reibungsloser. Sonst bist du nur eine namenslose, wechselnde IP-Nummer. Ilja sagte in diesem Zusammenhang, wie ich finde, sehr treffend:

Ich bin der Meinung, eine „anonyme Demokratie“ ist keine, weil die Verantwortung sich nicht anonymisieren lässt.
Und ohne Verantwortung macht auch die beste Demokratie keinen Sinn.

Vergiss deshalb bitte nicht zu unterschreiben. Vielen Dank!

inzwischen erledigt

1. Siegesallee
2. E. Mueller
3. Ganz „Anders“
4. Robert Baerwald
5. Treffen Krefeld
6. Treibarbeit
7. Ludwig Friedrich Seyffarth
8. Johann Gottfried Schadow
9. Friedrich Wilhelm IV.
10. 1. Leib-Husaren-Regiment Nr. 1
11. Liste der unbekannten Bildhauer
12. Denkmal des Alexander-Regiments auf dem Neuen Garnisonfriedhof von Kurt Kluge
13. Cauer (Bildhauerfamilie)
14. Woiwodschaft Niederschlesien
15. Hübichenstein
16. Bismarck-Denkmal in Bismark (Altmark)
17. Kategorie Kölner ... wird es leider auch weiterhin nicht geben, aber irgendwie muss der Unterschied zu Dusseldorf doch deutlich werden.'
18. Bunsendenkmal
19. Knittel
20. Liste der Kaiser-Wilhelm-I.-Denkmäler
21. Liste der Kaiser-Wilhelm-II.-Denkmäler
22. Victor Seifert
23. Datei:E-123 - Brandenburg Havel (0BB) 2.jpg
24. Wedemark - Dudensen
25. Bojanowo
26. Zur Kenntnisnahme ...bis 1990 wurde die schlesische Oberlausitz von Polen lediglich verwaltet, auch wenn das dem Julian Budissing nicht in sein Geschichtsbild paßt.
27. Hermann Volz
28. Signatur
29. Hans Baur (Bildhauer)
30. Rubenow-Denkmal
31. Aš, Jahn Denkmal
32. FYI
33. Peter Breuer (Bildhauer)
34. Rhein-Neckar-Wiki
35. Stubendurchgang bei Hempel
36. Anfrage auf Diskussion:Frankfurt-Bockenheim
37. Polygonalsystem
38. Polygonal II
39. Rätsel - reales Denkmal?
40. Kaiserin Auguste Victoria-Stiftung (Jerusalem)
41. Heinrich Schüchtermann-Denkmal in Bad Rothenfelde von Gerhard Janensch
42. Stüve
43. Kriegerdenkmal 1870/71 in Schopfheim
44. Pater Robert Jauch OFM
45. Zobten in Schlesien
46. Bildhauer Franz Linden
47. Probleme mit meinem Bild „F-1 - Zeitz (0SA) 2 - Der Trommler.jpg“ ... inzwischen gelöscht
48. Lauenburgisches Jäger-Bataillon No. 9
49. Badener vs. Badenser
50. Terminfindung für den Bonner Stammtisch
51. Plonische Verwaltung
52. Das „abgegangene“ Schloss Schönbornslust
53. Entweder oder
54. Rohlfs-Denkmal in Libyen
55. Liste der Brunnen in Wuppertal
56. Karl Krauß
57. Gefallenendenkmal gibs nicht um Duden?, meint Sicherlich
58. Garnison_s_kirche vs. Garnison_s_kirche
59. Liste der Kaiser-Wilhelm-II.-Denkmäler
60. Fernmeldeausbildungsverband 70
61. Hermann von Boyen-Denkmal in Creuzburg/Ostpreußen
62. Reallehrer vs. Realschullehrer

Hallo Wilkinus, Du schriebst vor längerer Zeit auf der Seite Diskussion Aachener Rathaus, dass laut Thieme Karl Krauß allein etwas 30 Standfiguren sowie Reliefs für die Rathausfassade angefertigt hat. Ich habe den Thieme nicht vorliegen und über die Suchmaschinen ist darüber auch nichts zu finden. Wäre schön, wenn dem so ist, dass Du evtl. die entsprechenden Passagen unter Werke mit Verweis auf den Thieme nachtragen könntest oder mir einfach über die private e-mail-Adresse einen Scan dieser Seite zusenden könntest. Im Voraus vielen Dank, Gruß ArthurMcGill 19:10, 7. Dez. 2011 (CET)

Entschuldigt, dass ich mich einmische. Hallo ArthurMcGill, Wilkinus scheint hier derzeit nicht aktiv zu sein. (?) Wenn es recht ist, könnte ich Dir den gewünschten Scan mailen. Du müsstest mir dann nur Deine private E-Mail-Adresse senden, da Anhänge über WP-Mail nicht möglich sind. Gruß --Suse 15:43, 8. Dez. 2011 (CET)

Kriegerdenkmal in Frohburg (Sa.)

Kriegerdenkmal 1914-1918 auf dem Alten Friedhof in Frohburg (Sa.)

Gedenktafel auf dem Alten Friedhof in Frohburg

Du hast auf der Diskusiionsseite zu Frohburg nach dem Kriegerdenkmal in Frohburg gefragt. Das Denkmal gibt es noch. Es besteht aus rotem Rochlitzer Porphyr. Ich bin mir nicht sicher, ob es von Kurt Feuerriegel geschaffen wurde. Auch wann es errichtet wurde, konnte ich nicht in Erfahrung bringen. Es befinden sich aber kreisförmig um das Denkmal angeordnet zahlreiche Gedenktafeln aus Keramik mit den Namen der Gefallenen. Diese könnten von Kurt Feuerriegel stammen. Leider sind die meisten beschädigt. Die Aufnahmen sind vom 24.02.2008. --Salinas 22:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank erst mal!--Wilkinus 23:23, 24. Feb. 2008 (CET)

Otto Schulz

Die heilige Barbara mit Handgranate in der linken, 1930

näher ran

Hi Wilkinus, das ist mir zu mühsam, den herauszusuchen. Hast du schon was über den in deinen Archiven? Ich hätte ein Bild zu bieten (vom Hof des ehemaligen Waffenheeresamtes in Berlin-Charlottenburg, Jebenstr.1: Gefallenen-Denkmal der Artillerie-Prüfungskommission, 1930. (=Kleine Barbara-Figur auf einer (Welt?)-Kugel mit flammender Handgranate in der linken Hand, Eisenguss, vergoldet) Interesse? Grüsse Mutter Erde 78.50.218.9 23:14, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ein fröhliches Hallo am trüben Samstagmorgen. Der Bildhauer Otto Schulz ist mir noch nicht aufgefallen. Ich werde den mal in mein Denkmalwiki einstellen. Vielleicht findet sich dann gelegentlich mal was. --Wilkinus 08:22, 7. Jun. 2008 (CEST)

Auch dir einen fröhlichen Feierabend. Hab die Barbara jetzt mal hochgeladen. Sieht aber doch mehr nach Kanonenkugel als nach Weltkugel aus, denk ich. Grüsse Mutter Erde 78.49.240.162 16:02, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hallo zusammen! Ich finde bei mir außer diesem Denkmal nichts über einen Bildhauer Otto Schulz. Das Adressbuch Berlin von 1930 verzeichnet unter den Bildhauern 3mal „O. Schulz“. In der Rechten trug die Barbara im Übrigen einen Lorbeerzweig. Gruß aus dem immer noch schweißtreibend-heißen Nordosten! --Ruchhöft-Plau 17:40, 9. Jun. 2008 (CEST)

Servus aus dem südlicheren, ebenfalls schweißtreibenden Teil der Republik. Ich ahnte es schon: Der Künstler dürfte seinen Allerweltsnamen "Schulz" schon damals verflucht haben. Dabei gibt es sogar einen Beleg: Endlich/Wurlitzer 1990, S. 13, aber da steht anscheinend nichts drin. Sehr schade. Je länger ich mir dieses kühne Werk ansehe, desto hübscher wird sie für mich. Grüsse Mutter Erde 78.49.240.162 19:20, 9. Jun. 2008 (CEST)

Stellt Euch doch nicht so an wegen dem bißchen Hitze. Ich arbeite im Heiligen Köln, wo Kölsch ein Grundnahrungsmittel ist. Aber meint Ihr, davon kriegen wir etwas ab. ... Richtig goldig die hübsche Barbara! Mutter Erde, wenn ich diesen Otto Schulzu ins Denkmalwiki eingebaut habe, hätte ich die Goldige gerne ... Viele Grüße zu später Stunde --Wilkinus 23:45, 9. Jun. 2008 (CEST)

Selbst wenn das, was der Engel da in der Hand hält, tatsächlich eine barocke Handgranate darstellen sollte, wie sonst hätte sich die Artillerie-Prüfungskommission allegorisch darstellen sollen? Etwa mit einem Weinglas in der erhobenen Hand? --HeidoHeim (Diskussion) 15:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

Was will HeidoHeim mir/uns jetzt damit sagen? --Wilkinus (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2012 (CEST)

Ich wollte Dich, Herr Wilkinus, nur fragen, was eine Heilige Barbara, welche hier (anscheinend) die Artillerie-Prüfungskommission allegorisch darstellen soll, wohl sonst in der Hand halten sollte. Aber, entschuldige, vielleicht war mein Vorschlag ja nicht pathetisch genug. --HeidoHeim (Diskussion) 10:04, 29. Apr. 2012 (CEST)

Johannes Ernst Born

Hallo Wilkinus, ich habe den Born gerade rudimentär angelegt, da er für einen anderen Artikel gebraucht wird. Jetzt habe ich gesehen, dass du ihn seinerzeit in die Born-BKL eingefügt hast, und da ich deine Arbeit kenne, vermute ich, dass du da noch wertvolle Ergänzungen speziell zum Werkverzeichnis hast. Vielleicht magst du ja mal schauen. Lieber Gruß, — ^PDD — 11:34, 15. Okt. 2012 (CEST)

Danke Dir! für den Artikel und für die Vorschusslorbeeren!
Vorab bemerkt: Nach Vollmers Künstlerlexikon heißt der Bildhauer nur „Johann Ernst Born“, nicht „Johannes Ernst Born“. - Woher also die Namensänderung? -
Ein Blick in mein nicht öffentliches! DenkmalWiki zeigt mir, dass hier unter Werke mehr Denkmäler (und darum geht es mir persönlich) genannt werden, als ich bisher verzeichnet habe. Die Auflistung der Werke in WP nach Jahreszahlen mag chronologisch sinnvoll erscheinen, ich habe aber damit meine Probleme und sortiere lieber alphabetisch.
Wenn man berücksichtigt, dass noch 1913 Kriegerdenkmäler für die (Gefallenen der) Einigungskriege errichtet wurden (z. B. Emmerich am Niederrhein), ist die Schreibweise «Kriegerdenkmal 1914-18» sinnvoll.
Für den Vollmer habe ich dn Literaturhinweis um die Seitenzahl bereits hinzugefügt. Über Dresslers Kunsthandbuch verfüge ich jedoch leider nicht, so dass ich diese Angaben nicht ergänzen kann. Den „Deutschen Ehrenhain“ habe ich hinzugefügt (s. auch Fußnote bei Skassa); das Bildwerk mit einigen hundert Kriegerdenkmälern von 1914-18 ist aber noch nicht vollständig ausgewertet. Weiterhin viel Erfolg! Ich beobachte ...--Wilkinus (Diskussion) 22:40, 15. Okt. 2012 (CEST)

Zum Johannes: so steht er im Katalog der GDK 1943 und, was mich primär zur Lemma-Ansetzung unter Johannes bewogen hat (unter Johann ist natürlich ein Redirect): in dem Text zur Umsiedlung seiner Sankt-Florians-Statue heißt er Johannes, und die Feuerwehrleute haben da nicht im Vollmer recherchiert, sondern einfach seinen Sohn gefragt, und dem traue ich noch eher als dem Vollmer zu, dass er weiß, wie sein Vater hieß.

Ansonsten danke für die Ergänzungen! Das ganze ist ja, wie alles hier, work in progress, da kommt also sicher noch einiges dazu (und hoffentlich auch das eine oder andere Bild). Gruß und Dank, — ^PDD — 22:54, 15. Okt. 2012 (CEST)

Uffing am Staffelsee - Deine Anfrage

Hallo Wilkinus, Du hattest vor geraumer Zeit mal eine Anfrage auf der Diskussionsseite zu Uffing gestellt, in der es um das Kriegerdenkmal für die Gefallenen ging. Ich war vor kurzen dort gewesen und hatte, ohne Deine Anfrage zu kennen, zufällig die Gedenktafel für die Gefallenen fotografiert. Als völlig Ortsfremder kenne ich aber leider keine weiteren Einzelheiten, aber vielleicht hilft Dir mein Beitrag ja. Gruß -- Johamar (Diskussion) 20:19, 24. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Johamar, vielen Dank für Deine Unterstützung. Vielleicht bringt die Zeit weitere Erkenntnisse. Nimm als Dank bitte das Kriegerdenkmal 1870/71 in Salzgitter zur Kenntnis. Vieleicht fällt Dir auch dazu noch was ein. Viele Grüße --Wilkinus (Diskussion) 11:10, 15. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Wilkinus, ein klein wenig konnte ich zu dem Kriegerdenkmal schon herausfinden. Zum einen habe ich eine weitere Postkarte gefunden, die auch das Denkmal abbildet - leider ohne Detailangaben (Blickrichtung nach Westen, links Straße Gittertor). Und in einem alten Bildband über Salzgitter-Bad gibt es auch noch ein Bild, danach stand das Denkmal auf dem Marienplatz an der Straße Gittertor (Stadtplan von Salzgitter). Ich will noch versuchen, etwas über den Verbleib des Denkmals herauszubekommen und melde mich dann noch einmal. Viele Grüße -- Johamar (Diskussion) 14:50, 15. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt habe ich auch noch den jetzigen Standort des Ehrenmals herausbekommen. Als 1955 das Flüsschen Warne im Stadtgebiet von Salzgitter-Bad verrohrt wurde, musste das Ehrenmal weichen. Es wurde dann 1958 auf dem Vöppstedter Friedhof wieder aufgestellt, allerdings ohne den Sockel des Denkmals. Als später - den Zeitpunkt ist mir unbekannt - ein Abguss des eisernen Adlers angefertigt werden sollte, wurde dieser abmontiert. Seitdem ist dieser Adler verschollen. Wie das Ehrenmal heute aussieht, kannst Du auf meinem Bild Gedenkstein an den Krieg 1870/71 auf dem Vöppstedter Friedhof sehen. Was jetzt noch offen ist, ist die Entstehungsgeschichte des Ehrenmals. Leider gibt es aber keine Ortschronik von Salzgitter-Bad, so dass ich hier noch im Dunklen tappe. Falls ich dennoch etwas herausbekomme, hörst Du von mir. Viele Grüße und ein schönes Wochenende -- Johamar (Diskussion) 16:00, 20. Sep. 2013 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für diese tollen Informationen. Hat das Denkmal eigentlich außer dem Relief Kaiser Wilhelm I. auf der einen Seite auch noch ein Gegenstück, vielleicht Kaiser Friedrich III., auf der anderen Seite? Dass der Adler als verschollen gilt, ist nicht verwunderlich. Der „ziert“ jetzt wahrscheinlich irgendeinen Garten oder Partykeller. Beste Grüße nach Salzgitter vom --Wilkinus (Diskussion) 18:05, 23. Sep. 2013 (CEST)

Als ob ich Deine Frage vorausgeahnt hatte, hatte ich das Denkmal auch von der anderen Seite fotografiert, siehe: Gedenkstein 1870/71 - zweite Sicht. Ich habe es mal hochgeladen und siehe da - Du hattest recht mit der Vermutung, dass hier Friedrich III. abgebildet sei. Mein Kompliment und Viele Grüße -- Johamar (Diskussion) 15:02, 24. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion:Jedlina-Zdrój

Hallo, 2 1/2 Antworten zu Deinen 4 Fragen. Gruß Adelfrank (Diskussion) 21:24, 30. Jun. 2017 (CEST) .. und auch HIER gibt es Neuigkeiten. Adelfrank (Diskussion) 17:37, 24. Jul. 2017 (CEST)

Der Alte Fritz in Dehlitz

Bin eben auf einen Uralt-Beitrag von dir von anno 2011 auf der Diskussionsseite zum Ort Dehlitz gestoßen: Diskussion:Dehlitz (Saale) und sehe, dass du noch aktiv bist. Du hattest damals nach dem Verbleib des Reiterdenkmals des Alten Fritzen gefragt. Schau mal hier: [1]. Die Rauchsche Replik des Berliner Reiterstandbilds Friedrichs des Großen existiert noch, ist wohl im Schloss Lützen ausgestellt und gemäß dem Zeitungsartikel gab es auch Pläne, das wieder in Dehlitz aufzustellen. Inwieweit das weiterverfolgt worden ist, sollte der im Artikel genannte Weißenfelser Traditionsverein „Infanterieregiment Prinz Clemens“ am besten wissen; also einfach bei dem mal nachfragen. --Proofreader (Diskussion) 19:09, 1. Dez. 2019 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

„Großherzog Karl-Relief“ für das Rathaus zu Karlsdorf

Hallo, du hattest vor einigen Jahren in der Diskussion zu Karlsdorf-Neuthard [2] nach dem Relief von Großherzog Karl gefragt. Das Relief existiert auch heute noch und ist am inzwischen "Alten Rathaus" auf der Ostseite angebracht. Erwähnt wird es auch hier [3]. Jedoch sehe ich für den Artikel Karlsdorf-Neuthard keine so hohe Relevanz, dass ich ein Bild davon einfügen würde. Es müsste wenn dann einen eigenen Artikel zur Geschichte von Karlsdorf geben. Viele Grüße aus Karlsdorf -- Firehunterx (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Firehunterx (Diskussion | Beiträge) 11:10, 14. Jan. 2021 (CET))

Hallo, danke für den Hinweis, dass es das Relief noch gibt. Aber da Du es nicht für nötig oder relevant erachtest Wikipedia mit einem Foto zu bereichern, erübrigen weitere Worte. --Wilkinus (Diskussion) 14:09, 17. Jan. 2021 (CET)

Itzenplitz

Hallo, Wilkinus, hier hattest du einen Angehörigen dieses Geschlechts hinzugefügt und den Thieme-Becker als Quelle angegeben. Schön wäre, wenn du die dort gemachten Angaben auch im zwischenzeitlich neu angelegten Artikel Adolf Itzenplitz ergänzen kannst, um nachvollziehbar zu machen, dass er tatsächlich dieser Familie angehörte. Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 08:23, 6. Mai 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Wilkinus
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2021 (CEST)

Hallo Wilkinus! Am 21. Mai 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.000 Edits gemacht und 28 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:55, 21. Mai 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Von Seydlitz Geburtsort

Hallo Wilkinus, ich wurde heute durch einen Artikel in der RP, Lokalteil Emmerich, darauf aufmerksam, dass der fragliche Geburtsort aller Wahrscheinlichkeit nach nicht Kalkar, sondern Rees war, wo der Rittmeister von Seydlitz stationiert war und drei seiner Kinder in der luth. Gemeinde getauft wurden. Das Taufbuch steht bei familysearch zur Einsicht und bestätigt dies. Der Artikel behauptet weiterhin, dass im Jahre 1721 noch keine entsprechende Garnison in Kalkar existierte. Vielleicht hat jemand dazu Quellen zur Verfügung? Frohes Schaffen weiterhin!

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:42, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~