Diskussion:Gustav-Weisskopf-Museum Pioniere der Lüfte

Der Artikel „Gustav-Weisskopf-Museum Pioniere der Lüfte“ wurde im November 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.11.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Ehrenbürger ?

Die US-amerikanische Schriftstellerin Stella Randolph und William O’Dwyer sind in Leutershausen nicht als Ehrenbürger genannt. --AxelHH-- (Diskussion) 19:54, 9. Nov. 2023 (CET)

Die Süddeutsche schreibt das in dem referenzierten Artikel. Auf der Gemeindeseite habe ich leider gar keine Infos zu Ehrenbürgern gefunden. Im Wiki-Artikel wird nur Hitler erwähnt (hmpf). Wo bist Du fündig geworden? --Slashpub (Diskussion) 17:40, 10. Nov. 2023 (CET)

Experimente

Im Artikel steht: „Auch Experimente zum Selbstdurchführen und ein Flugsimulator sind vorhanden.“ Dass die Experimente zum Selbstdurchführungen schon vorhanden sind, kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht hieße es besser: „Auch ein Flugsimulator ist vorhanden. Ferner gibt es Anregungen und Möglichkeiten, selbst zu experimentieren.“ Dabei setze ich voraus, dass es so ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:48, 9. Nov. 2023 (CET)

Mit "Experimenten" sind so Dinge gemeint, wie sie auch in der Experimenta oder im Mathematikum in Gießen von Besuchern interaktiv bedient werden können. Beim Flugsimulator frage ich mich inzwischen, ob das nicht falsche Erwartungen weckt, weil wohl eine Art PC-Software-Simulator-Display gemeint ist (zumindest gibt es ein Foto der Art). Also eher Experimente drinlassen, Simulator raus (oder genauer beschreiben)? Anderes Wort für Experimente in diesem Zusammenhang? --Slashpub (Diskussion) 17:47, 10. Nov. 2023 (CET)

Eventuell könnte man „Experimentiermöglichkeiten für Besucher“ oder „Experimentiergeräte …“ sagen. Vielleicht bietet sich aber der oben vorgeschlagene Satz „Ferner gibt es …“ an, sofern uns nicht noch etwas Besseres einfällt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:56, 10. Nov. 2023 (CET)
PS: Im Artikel Mathematikum ist von „Experimentierstationen“ die Rede, wie ich sehe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:58, 10. Nov. 2023 (CET)

Hab' mal eine Kreuzung aus Deinem Vorschlag und der Experimentierstation hingetippt. Gerne ändern, wenn Dir noch was eleganteres einfällt ... --Slashpub (Diskussion) 21:14, 10. Nov. 2023 (CET)

Lemma

Auf der Startseite des Museums wird es zwar ohne Bindestriche geschrieben, was man aber bei Überschriften vielleicht nicht so ernst nehmen darf. In einem vollständigen Satz auf einer Unterseite heißt es: „Am 15. und 16. September 2023 ist es so weit: wir feiern die Wiedereröffnung des Gustav-Weisskopf-Museums Pioniere der Lüfte.“ Die Durchkopplung, also die Schreibweise mit Bindestrichen, würde auch den Rechtschreibregeln entsprechen. Können wir den Artikel verschieben? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:16, 15. Nov. 2023 (CET)

Ich habe die Schreibweise ohne Bindestriche genommen, wiel die auf der Museumsseite im Titel und auf museen-in-bayern.de und auf der Website der Stadt Leutershausen verwendet wird - das erschien mir am "autoritativsten" zu sein. Es kommen aber in den diversen Berichten quasi alle möglichen Schreibweisen, mit und ohne Pioniere, und in ISIL ohne Weißkopf vor. Auf dem Gebäude steht es von alters her mit Bindestrichen und ohne Pioniere. Ich bin da aber leidenschaftslos: wenn es anders geschrieben sinnvoller erscheint, verschiebt es wegen mir! --Slashpub (Diskussion) 21:09, 17. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Antwort. Ich warte mal noch bis morgen, wenn bis dahin kein Widerspruch geäußert wird, verschiebe ich den Artikel dann auf [[Gustav-Weisskopf-Museum Pioniere der Lüfte]]. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:38, 18. Nov. 2023 (CET)