Diskussion:Haiti

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von Bertramz in Abschnitt Westliche Hemisphäre
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Die EU beginnt direkt neben Haiti

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollt man deutlich erwähnen, dass es dort auch heute zu Europa "gehörende" Gebiete gibt (der Kolonialismus ist noch nicht ganz Geschichte) :

Nachbarländer Haitis sind im Uhrzeigersinn, im Norden beginnnend:

vielleicht fügt jemand auch die km-Distanz See- und Luftweg ein. Das US-Gebiet Puerto Rico ist übrigens viel näher als Miami (400 vs 800 km). Und Guantanamo noch näher.)

MfG -- die farbe blau - 17. Jan. 2010 (CET)

Bitte berücksichtigen, dass die betreffenden Gebiete natürlich nicht auch deshalb zu Europa gehören, weil sie der politischen Organisation der EU oder auch Ländern, deren Kern in Europa liegt, angehören! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 01:56, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ministerpräsident

[Quelltext bearbeiten]

Der Ministerpräsident ist nicht mehr aktuell.Es gibt einen neuen (Lamothe). (nicht signierter Beitrag von 84.189.246.90 (Diskussion) 13:29, 17. Jul 2012 (CEST))

Auch Laurent Lamothe ist seit 2014 nicht mehr der Premierminister oder Ministerpräsident, wie man auf dessen Seite nachlesen kann. Ist der Artikel diesbezüglich aber evtl. doch mal auf den aktuellen Stand gebracht worden? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 02:10, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:02, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Aussprache deutsch

[Quelltext bearbeiten]

"... Haiti (haitianisch Ayiti, französisch Haïti, gesprochen [a.iti])"

--

Das gibt die französische Aussprache wieder und ist also zumindest missverständlich. Im Deutschen wird Haiti natürlich mit anlauten H gesprochen. --Delabarquera (Diskussion) 12:53, 7. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Nach meiner Auffassung müsste die Einleitung überarbeitet werden. Derzeit liest sich das sehr Einseitig, so als ob Frankreich und die bösen US-Banken dafür gesorgt haben, dass Haiti so arm ist. Frankreich zerstörte die haitianische Wirtschaft, indem es Haiti zu massiven Reparationszahlungen für den Verlust der Sklavenarbeit zwang, nachdem versklavte Haitianer rebelliert und 1804 die erste Republik von Schwarzen der Welt gegründet hatten. Haiti ist das einzige Land der Welt, in dem die Nachkommen von versklavten Menschen über Generationen hinweg gezwungen waren, Reparationen an die Nachkommen ihrer Herren zu zahlen. Die Auswirkungen der Verschuldung, die Weigerung anderer Nationen, Haiti als souveränes Land anzuerkennen, spätere strafende internationale Finanzgeschäfte – einschließlich eines, an dem die in den USA ansässige Citibank beteiligt war – und die Korruption der haitianischen Machthaber – all dies trug dazu bei, dass Haiti heute ein unterentwickeltes Land ist.

Im Einzelnen: die Reparationszahlungen waren 1825 auf 150 Millionen Francs festgesetzt worden und wurden 1838 auf 90 Millionen reduziert. [1]. Die Zahlungen erfolgten in Tranchen bis 1888, allerdings mussten die Kredite, die Haiti aufgenommen hatte bis 1947 bedient werden.

Die Weigerungen anderer Staaten, Haiti als souveränen Staat anzuerkennen endeten spätestens 1838, als Frankreich Haiti anerkannte.

Die Zahlungen waren als Entschädigung für die Verluste der französischen Pflanzer und als Strafe für die 3000–5000 getöteten Siedler deklariert[2]. Das Massaker an den Weißen passt offenbar nicht so gut zu der Geschichte der gelungenen Rebellion, darum wird es weder hier, noch im Artikel Haitianische Revolution erwähnt.

Ebensowenig wird erwähnt, dass mit der Ermordung und Vertreibung der französischen Siedler das entsprechende know how verloren ging und damit die Landwirtschaft wieder auf ein Subsistenzniveau zurückfiel (vergleiche Simbabwe unter Mugabe!). Erst so wird klar, warum eine moderate pro-Kopf Schuld von rund 180 Francs durch das Repartionsabkommen von 1825 so verheerend war.

Könnte es sein, dass die Errichtung der Monarchien (Königreich Nord-Haiti und Zweites Kaiserreich) mit ihren Prunkbauten (Sans Souci), Kronenjuwelen und dem ganzen Umfeld auch nicht förderlich für die wirtschafliche Entwicklung waren?

Hinzu kommt noch ein 12-jähriger Krieg, mit dem Haiti von 1844 bis 1856 versuchte sich die heutige Dominikanische Republik einzuverleiben. Die Feldzüge von 1844, 1850 und 1855/56 kosteten nicht nur tausende Menschenleben (besonders auf haitianischer Seite, weil alle Schlachten verloren gingen), sondern auch Geld.

Ich weiss nicht, wie man das alles ausgewogen und neutral in die Einleitung einbauen kann oder sollte. Die derzeite Fassung ist aber kein NPOV, weil sie unzulässig verkürzt und die heutige missliche Lage im wesentlichen als Folge jener Reparationen darstellt. --Diorit (Diskussion) 11:17, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Danke für die Gedanken, Diorit! Habe mal versucht, die Einleitung sachlicher und neutraler zu formulieren. --Landkraft (Diskussion) 19:19, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Lieber Landkraft!
Zunächst herzlichen Dank für deine systematischen Verbesserungen zur Thematik Haiti. Weder mir noch Benutzer:Matthiasb war bisher klar, dass du quasi allein die Arbeit eines Portals zur Thematik Haiti leistest. Chapeau!
Zur Geschichte von Haiti sei es mir erlaubt auf die Informationssenke der 70er/80er-Jahre hinzuweisen. Ein guter Freund von mir hat in jener Zeit über das IRK dort Entwicklungshilfeprojekte betreut und ich selbst war kurze Zeit Anfang der 80er-Jahre dort und konnte Eindrücke aus der Zeit sammeln als "nebenan" die Dominikanische Republik noch desaströser aufgestellt war als Haiti.
Eventuell kann die Entwicklungsgeschichte von Haiti noch etwas angereichert werden. Zufällig kann ich dir dazu als Anregung dazu den Hinweis auf en:Category:1983_establishments_in_Haiti und einige Geschichtssplitter zu Victor Laroche - Situation frühes Gesundheitssystem Haiti - 1932 - 2021 Croix-rouge-haitienne aufzeigen.
Weiterhin gutes Gelingen und beste Grüße --Tom (Diskussion) 08:01, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Kein klarer Bezug

[Quelltext bearbeiten]

Unter Bevölkerung steht: "Diese nehmen in der Wirtschaft des Landes eine dominante Rolle ein" . Diese- welche? Es ist nicht klar ob dieser Sattz su den schwarzen, weissen oder allen Bewohnern Bezug nimmt. --2A07:3D01:102:A900:D06F:959B:A227:5B80 10:00, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Den Bezug des zitierten Satzes habe ich nun präzisiert. --M Huhn (Diskussion) 08:46, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Bodenschätze fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Gold, Silber, Kupfer, Erdöl. Als bitterarmes Land besitzt es Unmengen davon.

Bitte mit Beleg ergänzen.--62.240.134.184 23:20, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wenn du das so gut weißt und Belege hast, mach’s doch! — Wassermaus (Diskussion) 23:53, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Habe dort 4 Jahre gelebt und gearbeitet, aber dies wäre mir neu. IP, gib mal ne Quelle oder nen Beleg - anderenfalls höre bitte auf, hier Stuss zu schreiben. --Landkraft (Diskussion) 01:35, 5. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Westliche Hemisphäre

[Quelltext bearbeiten]

Gleich am Anfang heißt es "Haiti ist das einzige Land der westlichen Hemisphäre, das zu den am wenigsten entwickelten Ländern der Welt gezählt wird."

Die westliche Hemisphäre ist westlich des Nullmeridians. Der Nullmeridian verläuft queer durch Westafrika. Dadurch sind auch viele "wenig entwickelte" Staaten in der westlichen Hemisphäre. z.B. Liberia, Gambia... --2A00:1E:F680:5C01:D1CE:8225:736F:398E 09:37, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Geographisch ist das richtig. Der Satz bezieht sich aber auf die geopolitische Aufteilung. Westliche und östliche Hemisphäre: "Heute ist mit Westlicher Hemisphäre meist die Neue Welt, also der Doppelkontinent Amerika und die umliegenden Inseln unter anderem der Karibik gemeint,..." -- Bertramz (Diskussion) 10:16, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten