Diskussion:Handschuh

Heiliger Handschuh

Also von einem Heiligen Handschuh habe ich ja noch nichts gehört. Und auch Google findet nur 3 Links. Das ist höchstwahrscheinlich aus irgendeinem Rollenspiel übernommen. Meine Meinung: das muss sofort wieder aus dem Artikel raus.

Bin zwar kein Experte auf dem Gebiet, doch das erscheint mir auch nicht sehr glaubwürdig. Zudem ist die Ergänzung anonym geschehen. Der Autor kann ja gerne Widersprüche hier einlegen. --Das Ohr 12:32, 7. Sep 2004 (CEST)

Bitte nicht so schnell löschen ... und wenn, dann den Text in die Diskussion verschieben.

Religiöse Bedeutung

Der Heilige Handschuh ist das Eine und Wahre Zeichen des Einen und Einzigen Gottes, des Herrn, des Schöpfers, des Vaters und des Richters. Es wurde zu uns gesandt als Zeichen der Erleuchtung. --Flacus 14:13, 7. Sep 2004 (CEST)

Der Handschuh hat wirklich eine religiöse Bedeutung. Ich habe das mal sinnvoller formuliert und einen Weblink hinzugefügt. --Pedro 16:08, 7. Sep 2004 (CEST)

Und die URL ist kein Fake ?--Flacus 19:44, 7. Sep 2004 (CEST)

Bin nicht gerade ein Computercrack, doch das sieht mir doch sehr merkwürdig aus. ".de.vu"-Domains gibt es gratis bei http://www.nic.de.vu/ mit einer Weiterleitung auf eine bestehende andere Domain. Die ist in diesem Fall die Domain mit dem Namen http://erdwolf.dyndns.org/, quasi eine Weiterleitung an eine dynamisch vergebene IP. Eine dynamisch vergebene IP hat jeder Internetnutzer, d.h die Seite liegt auf einem Rechner, der über eine dial-up-Verbindung am Netz hängt. Warum dieser Umweg über ".de.vu"? Um der Adresse ein seriöseres Aussehen zu verleihen? Weil die Registrierung einer richtigen Adresse (für diesen Spaß) zu teuer ist? Grüße, --Das Ohr 01:15, 9. Sep 2004 (CEST)

Also da meine Mutter bei der Kirche arbeitet, habe mich mal nach der Bruderschaft erkundigt. Sie ist durchaus bekannt, Details aber nicht. Ich kann mir die Sache mit der Domain durchaus erklären. Solche Domains werden schließlich nicht selten verwandt, oftmals durchaus, weil man nicht einsieht, für eine "richtige" Domain geld rauszuschmeißen. Gerade in solchen Kreisen sind oftmals ältere Leute in den höheren Positionen, die das Internet nicht enst nehmen und für unwichtig halten. Wenn jüngere Mitglieder sich in diesem Bereich engagieren, müssen sie den Nutzen erst "beweisen", bevor Geld zu Verfügung gestellt wird. Diese Erfahrung habe ich öfters schon in Vereinen gemacht.

Gruß Horst-Herbert

Hallo Horst-Herbert, Angaben in Wikipedia sollten wissenschaftlich belegbar sein, d.h. eine Quellenangabe wie "meine Mutter hat gesagt" ist einfach unsinnig, da sie nichts beweist. Auch deine darauf folgende Argumentation leuchtet mir nicht ein, da ein paar Cent für die Registrierung und Einrichtung einer Internetadresse bei z.B. Strato für "ältere Leute in höheren Positionen" nicht wirklich viel Geld sein dürfte. Habe auch nochmal gegooglet und, ausser der besagten Seite und einer Auseinandersetzung in einem Forum absolut nichts von einer Bruderschaft des Handschuhs gefunden. Wie wäre es mit einem seperatem Artikel, vielleicht hat dieses eine so am Internet interessierte Mitglied dieser Bruderschaft ja Lust etwas zu schreiben, vielleicht auch Pedro?

Noch am Rande: Leider gibt es keine Postanschrift auf der Internetseite http://erdwolf.dyndns.org/brotherhood/, sonder nur eine email-Adresse, wäre gut wenn er das mal ändern würde (->Teledienstegesetz).

Grüße, und ein schönes Wochenende, --Das Ohr 13:33, 11. Sep 2004 (CEST)

Ich weiß, es ist keine wissenschaftliche Bestätigung, aber ich habe einige von denen schon auf der Zeil in der Frankfurter Innenstadt gesehen (in der Nähe von anderen "religiösen" Wirrköpfen). Sie waren sehr aufdringlich und haben mir auch gleich einen Flyer mitgegeben (hab' ihn leider gleich weggeworfen :-)). --Melkom

Hat sich mal jemand den Link http://www.totehandschuhe.de.tf Bildersammlung liegengebliebener Handschuhe] genauer angeschaut?

Beim Aufruf werden Skripte installiert. Link entfernt.

Nicht jedes Script ist gleich bösartig. Dieses hier insbesondere nicht. Link wieder rein.

Kratzhandschuhe

Hier sollten auch die "Kratzhandschuhe" besprochen werden. Das sind Fäustlinge ohne Daumen. Sie werden gerne Babys angezogen bzw. werden auch bei Neurodermitis verwendet (daher wahrscheinlich der Name). Der Name ist allerdings verwirrend. Eigentlich müssten sie ja "Anitkratzhandschuhe" heißen. Fälschlicherweise könnte man behaupten, alle kratzigen Handschuhe sind Kratzhandschuhe ;) 194.48.80.17 10:45, 27. Dez. 2007 (CET)

Weitere Anwendungen

Ich habe die Wörter "bzw. Verschleiß" in Bezug auf Rennradhandschuhe im Artikel Absatz Sport dazu geschrieben. --JLeng 15:43, 17. Mär. 2007 (CET)

Geschichte

Habe folgenden Satz entfernt: "Die niederen Stände durften nur Fausthandschuhe tragen. " Bei solch allgemeinen Formulierungen wittere ich Legendenbildung. Gibt es eine Quelle dazu? Vor allem: Offenbar war da ein Verbot am Werk, aber Verbote gelten immer nur so weit wie die Macht desjenigen, der es durchsetzt. Also: Wann und wo galt dieses Verbot, wenn es denn existierte? Madame 16:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

Die Odyssee ist weder von Herodot noch von Plinius dem Jüngeren verfasst worden, auch nicht von beiden. Überhaupt scheint mir vieles in diesem Abschnitt aus schlecht recherchierten Quellen zusammengeklaubt zu sein. Ich bitte die Autoren, für ihre Beiträge Quellen anzuführen, und halte es für angebracht, den Abschnitt mit einem Hinweis auf die fehlenden Belege zu kennzeichnen. --Joachim Schnitter (Diskussion) 10:43, 23. Apr. 2023 (CEST)

Ergänzbares

Handschuhe zwecks Schutz vor Strahlung.

Weisse, gewirkte Handschuhe als UV-Schutz, gesehen bei einem Rad-Hobbysportler. Handschuhe als Rutschschutz, beim Tragen von Glasplatten, nassem Gerät mit sehr weichen PVC-Noppen oder Überspritzung Lange Handschuhe mit Blei, dicht eingebaut in die Wand einer "heissen Zelle" für händisches Arbeiten in der Zelle--Helium4 14:10, 16. Mai 2010 (CEST)

Und dann gibt es auch noch "Bleihandschuhe" mit denen der Radiologe seine Hände vor den Röntgenstrahlen schützt. --Bin im Garten 11:04, 16. Jan. 2011 (CET)

fingerfreie Handschuhe

Wie heißen eigentlich die fingerfreien Handschuhe, bei denen die Fingerspitzen nur für bestimmte Arbeiten freigelegt werden und danach wird wieder der abklappbare Handschuhteil drübergeklappt (Jäger haben so was; Jagdhandschuh?), neuerdings werden die auch als "Fotohandschuhe" verkauft, um den Fotoapparat bedienen zu können. Eigentlich braucht der Jäger ja nur die Fingerspitzen von rechtem Zeigefinger (und evtl. Daumen freizulegen - gibt es solche Spezialhandschuhe?). Ich meine auch schon Fausthandschuhe gesehen zu haben, bei denen der Zeigefinger separat war. --Bin im Garten 11:04, 16. Jan. 2011 (CET)

dito, das waren (in den 60ern) die ledernen "Motorradhandschuhe" (mit Stulpen) meines Vaters. Es mußte außer dem Daumen nur der Zeigefinger zum Drücken von Bedienknöpfen frei sein, Mittel+Ring+kleiner Finger sind zusammen. Wie nennt man so ein Zwischending zwischen "Fingerling" und "Fäustling" heute ?...oder gab's das nur damals? Auch dann gehört es hier erwähnt - bitte mit Bild, wenn jemand behilflich sein kann.

Was die Handschuhe betrifft, bei denen die Fingerkuppen frei sind, wird es keinen einheitlichen Namen geben bzw. unendlich viele, denn - um nur einige Beispiele zu nennen - auch zum Cellospielen (evtl. nur links), Krabbenpuhlen, Gemüseverkaufen, Maronibraten, Glühweinausschenken oder Irgendwas-Zupfen etc. im Winter wird man solche benutzen. Ein griffiger Oberbegriff für diese Griffhilfen ist also gesucht.

außerdem gibt es, nicht nur im Showgeschäft (Varietee), sondern auch in asiatischen Städten, sehr lange Damenhandschuhe, meist hell, die gegen Staub und Strahlung gut sein sollen und die bis über den Ellenbogen reichen (mit oder ohne freie Fingerkuppen). Wie sind die zu klassifizieren, und haben sie einen eigenen Namen? --194.95.119.139 11:36, 21. Jan. 2011 (CET)

Handschuhe der Sargträger

Bei Beerdigungen sieht man, wie die Sargträger den Sarg in die Grube hinablassen, ihre weißen Handschuhe ausziehen und sie in die Grube werfen. Woher kommt die Sitte? -- Tim Beyer 08:01, 27. Jul. 2011 (CEST)

Falknerhandschuh

Und dann gibt es ja auch noch den Falknerhandschuh. --Bin im Garten (Diskussion) 23:21, 15. Mai 2012 (CEST)

Leider wird im Artikel Falknerei aber der Gebrauch des Handschuhs nicht einmal erwähnt, geschweige denn der Handschuh näher beschrieben. Es gibt ansonsten nur noch Falkner Panzerhandschuh. --Spinnerin ^{mit Faden} 16:44, 17. Mai 2012 (CEST)

Stulpe

Moin! Ich habe gerade vor, den völlig unzureichenden Artikel Stulpe etwas aufzubacken, in dem bisher Sachverhalte, wie Stulpenstiefel, Hutstulpen, Ärmelaufschläge und eben auch Handschuhstulpen nicht einmal erwähnt werden. Als Laie war ich bisher der Ansicht, die Stulpe sei einfach der Teil des Handschuhs, der das Handgelenk und gegebenenfalls den Unterarm bedeckt. Hier im Artikel wird aber eher ein besonderer Handschuhtyp ohne Finger (wenn ich es recht verstehe) beschrieben, der für mich nun nur noch schwer vom Pulswärmer und von der Mitaine zu unterscheiden ist. Kann mir hier jemand Klarheit verschaffen? Geoz (Diskussion) 19:10, 3. Jul. 2013 (CEST)

Stulpe, Ärmel oder Hosenschnitt, der das einmalige Umlegen des Stoffes nach außen/oben gestattet. - Vgl. Krempelarm.

Stulpensocke, knielanger, weiter Modestrumpf, der gekrempelt, geschoppt oder in voller Länge getragen werden kann. Passend zu Jeans und Sportswear.

Stulpen oder auch Manschetten sind auch die Aufschläge an Jacken und Mänteln, die jeweilige Benutzung ist landschaftlich unterschiedlich. Für weitere Bedeutung der Stulpensocke sie Wikipedia:Sockenpuppe. Alles klar? --Kürschner (Diskussion) 19:54, 3. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! Bedeutet das, dass die im hiesigen Artikel gemachte Aussage unter "Unterscheidung nach Form": Stulpen, die nur den Unterarm, Daumen und die Hand selbst umschließen, die Finger aber ganz frei lassen zu speziell ist? Dann werde ich sie hier nämlich entfernen, weil sie mehr Verwirrung stiftet, als Klarheit. Geoz (Diskussion) 20:38, 3. Jul. 2013 (CEST)

Ich vermute(!), für Handschuhe trifft es so durchaus zu. Wenn Du die von mir zitierten und eigenen Angaben verwenden willst, ist das wohl ein anderer Artikel, und zwar Manschette (Oberbekleidung). Dorthin müsste Stulpe (Oberbekleidung) verlinken, Manschette ist wohl inzwischen in der Textilbranche der geläufigere Begriff. Wenn Du willst, kannst Du diesen Artikel ergänzen, vor allem aber den Begriff Stulpe mit in die Einleitung bringen. Gutes Gelingen! --Kürschner (Diskussion) 22:22, 3. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Geoz, ich habe hier mal ein paar Kommentare zum Thema hinterlassen: Benutzer_Diskussion:Rabe!#Stulpe --Rabe! (Diskussion) 17:22, 4. Jul. 2013 (CEST)

Und ich war dann mal mutig. Geoz (Diskussion) 20:44, 4. Jul. 2013 (CEST)

Gliederung des Artikels

Man sieht dem Artikel an, dass er einmal mit einer klaren Struktur entstanden ist, danach aber durch zahlreiche Ergänzungen „korrodiert“ ist. Mir fehlt auch ein Gliederungspunkt „nach Material“ (Leder, Kunststoffe, Textil u. a.). Da häufig mehrere Materialien verwendet werden, wäre es m. E. sinnvoll, sich auf die äußere Deckschicht zu beziehen. Der Abschnitt „Materialien und Herstellung” enthält dafür viel Brauchbares. Gleichzeitig findet man dort auch Informationen, die besser unter „Geschichte“ verzeichnet wären. Die lange Aufzählung „Verwendung“ wäre nach Relevanz zu sortieren. Dass Sport/Baseballhandschuhe als erstes Beispiel erscheinen, zeigt die Notwendigkeit aufzuräumen. Joachim Schnitter (Diskussion) 10:57, 23. Apr. 2023 (CEST)