Diskussion:Hannes Kartnig
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hannes Kartnig wurde am 17.2.2012 in GRaz in erster Instanz zu einer Geldstrafe sowie 5 Jahren unbedingter Haft verurteilt - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. -- Brownbear 16:17, 17. Feb. 2012 (CET)
Verjährung
[Quelltext bearbeiten]Sollte eigentlich nicht erwähnt werden, dass Herr Kartnig bereits zwei mal wegen Krida im Gefängnis saß?
Und dass er früher mal ein Zuhälter war, das wurde auch diskreterweise verschwiegen... --Ricky59 18:40, 8. Mai 2007 (CEST)
- Wenn es hieb und stichfest ist dann ja (nicht signierter Beitrag von 62.47.16.160 (Diskussion) )
- Die Regeln von WP:BIO sind eindeutig: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Tageszeitung. Damit kann in Personenartikel zu lebzeiten nur das genannt werden, was a) definitiven Bestand hat (Keine Nacherzählung von Tagesberichterstattung, insbesondere nicht über schwebene Strafverfahren) und b) gehört auch nichts in Artikel, was nach einer wie auch immer gearteten "Verjährung" wieder entfernt werden müsste. Was die unterstellte Tätigkeit als freier Wirtschafter angeht: Mit Quellen sicher nennbar, sofern eben NPOV und ohne den Beigeschmack der Unterstellung einer unbewiesenen Straftat. --jha 12:25, 26. Nov. 2007 (CET)
Formulierung um "Konkurs"
[Quelltext bearbeiten]Ist "In den Konkurs getrieben" nicht etwas zu hart ausgedrückt? Man sollte erst mal den Ausgang des Prozesses abwarten.
- ist Kartnig jetzt wegen einem Krida delikt verurteilt worden oder nicht? --Caijiao 02:41, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ja. Zwei Karlauaufenthalte hat er schon hinter sich. Bei Google findest sicher was.--Martin8119 19:08, 24. Nov. 2006 (CET)
- Hab dazu aber bei google nichts gefunden. hast du irgendwelche quellen? --Caijiao 18:02, 18. Dez. 2006 (CET)
- Ja. Zwei Karlauaufenthalte hat er schon hinter sich. Bei Google findest sicher was.--Martin8119 19:08, 24. Nov. 2006 (CET)
- z.B. OÖN --Ricky59 19:04, 12. Mai 2007 (CEST)
- Was das "Abwarten" anbelangt wünsche ich dem Lemmageber ein langes Leben und bitte die hier Beteiligten, zu vergegenwärtigen, was Wikipedia ist und was nicht. --jha 12:25, 26. Nov. 2007 (CET)
Untersuchungshaft und Casino
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, auch dass Kartnig in Untersuchungshaft war und dass er laut Medienberichten mindestens 2 Mio. € im Casino innerhalb eines Jahres verspielt hat, ist relevant genug um hier erwähnt zu werden. --MrBurns 05:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hab mal einen Abschnitt darüber eingefügt. --MrBurns 15:03, 13. Jan. 2009 (CET)
Job
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich, ob Job wirklich die richtige Bezeichnung für Kartnigs Präsidentenamt beim SK Sturm war, so viel ich weiß war er ehrenamtlich tätig und hat auch einiges an geld in den Verein gepumpt (und später möglicherweise wieder entnommen, siehe Artikel). mMn ist ein Job eine bezahlte Tätigkeit, was auf Kartnigs Präsidentenamt wohl nicht zugetroffen hat. --MrBurns 15:22, 13. Jan. 2009 (CET)
Link Kurier
[Quelltext bearbeiten]der Link zur Kurierseite ist tot, der sollte entfernt werden --91.112.200.66 13:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Ist es wirklich notwendig, den Namen des Hotels, in dem Herr K. mit Fußfessel gefeiert hat, im Artikel zu erwähnen? --MrBurns (Diskussion) 02:28, 31. Okt. 2014 (CET)
- Eher Negativ-Werbung
- Ich glaube nicht, dass es eine großartige Werbung für das Hotel bedeutet, wenn dort Typen wie Herr Kartnig absteigen :-)
- Roland Scheicher (Diskussion)
- Ob Kartnig sich auf das Imaqe positiv oder negativ auswirkt, darüber kann man streiten, sehr beliebt ist Kartnig zwar nicht, aber andererseits hat er sehr viel Geld, daher er hätte seinen Geburtstag praktisch überall in Wien feiern können, auch in noch teureren Lokalen, falls es die gibt. Einen positiven Effekt hat es auf jeden Fall: es steigert die Bekanntheit des Hotels. --MrBurns (Diskussion) 21:54, 31. Okt. 2014 (CET)
- Ich hab den Hotelnamen wieder entfernt. --MrBurns (Diskussion) 22:56, 18. Nov. 2014 (CET)
- Ob Kartnig sich auf das Imaqe positiv oder negativ auswirkt, darüber kann man streiten, sehr beliebt ist Kartnig zwar nicht, aber andererseits hat er sehr viel Geld, daher er hätte seinen Geburtstag praktisch überall in Wien feiern können, auch in noch teureren Lokalen, falls es die gibt. Einen positiven Effekt hat es auf jeden Fall: es steigert die Bekanntheit des Hotels. --MrBurns (Diskussion) 21:54, 31. Okt. 2014 (CET)