Diskussion:Hanno Beck (Geograph)

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hanno Beck (Geograph)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Professor?

Am 1. Oktober 1988 wurde er emeritiert. Emeritiert wird man als Professor. Er müsste also irgendwann irgendwo einer geworden sein. Steht nicht im Artikel. --80.131.97.57 18:59, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe es auf Basis der Laudatio von 2013 ergänzt, wobei es dort auch nur vage steht. Erstaunlicherweise gibt das Geographische Institut der Uni Bonn zwar an, wann er emeritiert wurde, erwähnt ihn aber in der Institutsgeschichte gar nicht. Das könnte daran liegen, dass er Geschichte der Naturwissenschaften lehrte, also ein Exot am Institut war.
Generell sollten man sich auch einmal die zahlreichen Festschriften zu ihm anschauen. Das müsste noch einiges zu ihm hergeben. Im Netz sind die Infos zu ihm leider eher dünn. --Leserättin 🕮🐀 (Diskussion) 10:28, 19. Jan. 2018 (CET)

Beleg für Sterbedatum fehlt

Ein unangemeldeter Benutzer hat am 21.9.18 als Sterbedatum 20.9.18 eingetragen, leider ohne Beleg. Vermutlich war das jemand aus Familie, Freundes- oder Bekanntenkreis, was heißt, dass ich davon ausgehe, dass das Datum wohl stimmt. Googeln ergab leider kein Nachruf oder irgendetwas, womit das Sterbedatum belegt werden könnte.
Vorläufig ist das Sterbedatum also unbelegt, sobald ein Nachruf oder Todesanzeige entdeckt wird, sollte der Beleg nachgetragen werden. Das Problem müsste sich binnen einiger Monate lösen. Falls kein Nachruf erscheint, dann müsste das Sterbedatum entfernt werden. --Leserättin (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2018 (CEST)

Da bis heute nichts im Netz zu finden ist, habe ich den Hinweis (wie üblich) über den Artikel gesetzt, damit (vielleicht) mehr Leute auf das Fehlen des Belegs aufmerksam werden. Qaswa (Diskussion) 13:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

Beleg wurde von Georg v.H. eingefügt. Danke. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 11:45, 3. Okt. 2018 (CEST)

beck und hamer

ob sich dieser hanno beck mit dem völlig verrückt gewordenen straftäter geerd ryke hamer so positiv befasst hat, dass er im hamer verlag "amici di dirk" eine schrift hinterließ, kann ich noch nicht belegen oder zurückweisen. schwer vorstellbar. der nun gelöschte link (.pdf) auf der beck-seite führte leider n i c h t z u m t e x t "Krebs ist heilbar", sondern zu einer diskussions-verschwörungstheoretiker-seite ohne weiteren bezug zu hanno beck, aber mit eindrücken, als würde beck sich hier heftig zugunsten von hamer einmischen; sollte der Beck-text aufzutreiben sein, gern bitte hier anlegen; ist es überhaupt dieser hanno beck? hoffe, dass in kürze freunde und beklannte des hoistorikers hanno beck verbindliche äußerungen dazu tätigen. solange soll der literaturhinweis von mir aus bleiben. die wichtigkeit liegt darin, dass immer wieder esoterische gruppen entstehen mit der germatisch-biologischen hamer-therapie; diese suchen prominente krinzeuige und haben (weltweit) nur einen heilpraktiker (rainer körner) sowie einen wissenschafts-historiker (hanno beck) als beleg und (weltweit) keinen arzt.. --—|joker.mg|— 11:44, 7. Jan. 2020 (CET)

Hallo Joker.mg, der Link auf das PDF stimmte nicht. Ich habe ihn korrigiert. VG, MoinMoin100

Ich habe den Hinweis auf "Krebs ist heilbar" zunächst gesichtet, weil der korrekte Link in der Versionsgeschichte erhalten bleiben soll. Dann aber habe ich den Titel gelöscht. Denn es ist extrem unwahrscheinlich, dass diese Schrift tatsächlich von Beck stammt. Ganz gewiss aber hat sie nichts mit seinem wissenschaftlichen Werk zu tun, worüber die Wikipedia informieren soll. Man könnte den Titel gern unter Trivia aufnehmen, damit er auf keinen Fall verloren geht. - Ich habe Hanno Beck persönlich gekannt. Nach allem, was ich über ihn weiß, hätte er als Angriff auf seine Ehre als Wissenschaftler gesehen, wenn ihm unterstellt würde, er hätte eine Schrift, die er nicht selbständig wissenschaftlich fundieren konnte, zu seiner wissenschaftlichen Leistung gezählt. - In seinem Alter habe ich ihn aber nicht gekannt und will daher die Möglichkeit nicht ausschließen. Also, wenn es sein muss: dann aber "Trivia". --Cethegus (Diskussion) 09:51, 15. Jan. 2020 (CET)

Auf Seite 5 des Buches steht, dass es sich um den 1923 in Eschwege geborenen Prof. Dr. Hanno Beck handelt, dass er Geschichte der Naturwissenschaften unterrichtete usw. Es dürfte klar sein, dass es sich um denselben Hanno Beck handelt. Möchtest du den Abschnitt Trivia mit dem Buchtitel anlegen?--MoinMoin100 (Diskussion) 21:27, 16. Jan. 2020 (CET)

Aufgrund des Briefes, der in der Anmerkung dokumentiert ist, bin ich jetzt überzeugt, dass Hanno Beck tatsächlich der Verfasser des Buches ist. Es wäre sehr bedauerlich, wenn das untergegangen wäre. Mein Dank an MoinMoin100! --Cethegus (Diskussion) 22:47, 20. Jan. 2020 (CET)