Diskussion:Herbstein
Kleinstadt
[Quelltext bearbeiten]Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinstadt ist eine Kleinstadt eine Stadt mit mehr als 5000 Einwohner. Herbstein geht in Richtung von 4500 Einwohner. (nicht signierter Beitrag von 47.65.129.127 (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2014 (CEST))
- Obwohl Herbstein deutlich unter 5000 Einwohner hat wird es nicht auf Landstand geändert. Warum? Es ist _keine_ Kleinstadt mehr, sondern eine Landstadt. Eine Kleinstadt ist eine Stadt mit mehr als 5000 Einwohner. (nicht signierter Beitrag von 47.68.149.34 (Diskussion) 16:20, 25. Aug. 2015 (CEST))
- Der Begriff „Landstadt“ ist im allgemeinen Sprachgebrauch wenig verbreitet, denn er „findet besonders in der amtlichen Statistik Verwendung“. Nun heißt es in der Einleitung schlichtweg „Stadt“. Damit sollte es gut sein. --Hasenläufer (Diskussion) 07:50, 11. Okt. 2017 (CEST)
Bitte nicht ignorieren
[Quelltext bearbeiten]Erstmal ein Ping an die begründungslosen Revertierer[1][2][3] und den artikelsperrenden Admin[4], der die Vandalismusmeldung von heute, 9:36 Uhr nach meiner Auffassung zu schnell abgearbeitet hat. @Serols, Regi51, He3nry:. Sinnvollerweise den VM-Melder auch noch @Emha: Bitte gebt hier nachträglich eine Begründung an, warum die Bearbeitung der IP nicht sinnvoll bzw Vandalismus war; denn nur um diesen zu revertieren gibt es Rollback. Falls unsere Artikel Landstadt und Kleinstadt richtig sind und die Zahlen des Hessischen Statistischen Landesamtes auf herbstein.de stimmen, haben die wechselnden IPs nämlich von Anfang an Recht gehabt. Falls keine sinnvolle Erklärung durch euch erbracht wird (bitte keinen intelligenzbeleidigenden "die-IPs-hatten-keine-Begründung-angegeben"-Schmarn), werde ich entweder revertieren oder mich an 3M wenden. 141.90.9.62 10:23, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Es ging nur darum, dass das hier mal diskutiert wird - und dann erst erneut revertiert. Es ging nicht um die Sachfrage. --He3nry Disk. 10:26, 31. Aug. 2015 (CEST)
- @He3nry: Das Haut mich grad wirklich aus den Socken. Zum Verständnis: Dein Grund ist, erstmal sinnvolles zu revertieren, weil nicht diskutiert wurde, wozu es am Anfang - also bei der ersten IP-Änderung - gar keinen Anlaß gab? Wirklich? Denk mal an die WP-Anfangszeit und das Projektziel und überdenke Deine Einstellung. Es wurde etwas sinnvolles durch die IP geändert. Die begründungslosen Rollbacker hätten nach meinem Wissen die Diskussion zumindest in der Zusammenfassung beginnen müssen, denn Rollback von Nichtvandalismus ist in diesem Fall und nach den Projektregeln eher der Vandalismus! Oder nicht? 141.90.9.62 10:38, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Nein. Hier gibt es einen Editwar und die geblockte Version entspricht der vor dem EW. Es wird bezweifelt, dass Hessen diese Bezeichnung nutzt und per Einfach-Google-Suche ist das Thema auch nicht zu klären, --He3nry Disk. 10:39, 31. Aug. 2015 (CEST)
- @He3nry: "Zweifel, dass Hessen die Bezeichnung nutzt" ist doch jetzt mal eine brauchbare Antwort, mit der ich weiterarbeiten kann. Herzlichen Dank! Ich melde mich wieder, wenn ich näheres in Erfahrung gebracht habe. 141.90.9.62 10:46, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Aber, ähm, *räusper* eins möchte ich noch zu dass das hier mal diskutiert wird anmerken: Scroll mal etwas hoch zu dem Überabschnitt. Hast Du die Beiträge vom 25. September 2014, 10:39 sowie 25. August 2015, 16:20 übersehen? Der Grund, der zur Sperre führte, lag unumstößlich bei den angemeldeten "Fire and Forget"-Benutzern. 141.90.9.62 11:00, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Da hast Du Recht. Ich selbst habe den Artikel nicht auf der Beobachtungsliste, ich bekomme das nur über die ausstehenden Sichtungen mit. Ich hätte dabei mal auf die Seite hier blicken können. Grüße, --emha d℩b 11:07, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Nein. Hier gibt es einen Editwar und die geblockte Version entspricht der vor dem EW. Es wird bezweifelt, dass Hessen diese Bezeichnung nutzt und per Einfach-Google-Suche ist das Thema auch nicht zu klären, --He3nry Disk. 10:39, 31. Aug. 2015 (CEST)
- @He3nry: Das Haut mich grad wirklich aus den Socken. Zum Verständnis: Dein Grund ist, erstmal sinnvolles zu revertieren, weil nicht diskutiert wurde, wozu es am Anfang - also bei der ersten IP-Änderung - gar keinen Anlaß gab? Wirklich? Denk mal an die WP-Anfangszeit und das Projektziel und überdenke Deine Einstellung. Es wurde etwas sinnvolles durch die IP geändert. Die begründungslosen Rollbacker hätten nach meinem Wissen die Diskussion zumindest in der Zusammenfassung beginnen müssen, denn Rollback von Nichtvandalismus ist in diesem Fall und nach den Projektregeln eher der Vandalismus! Oder nicht? 141.90.9.62 10:38, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo,
1) Ich habe nicht revertiert, mir ging der (zu sichtende) Edit-War nur auf den Geist, deswegen die VM mit genau der o.g. Begründung. Ziel ist - da hat He3nry vollkommen recht - die Diskussion auf dieser Seite.
2) Herbstein hat unter 5.000 EinwohnerInnen, daran zweifelt niemand.
3) Die Hessische Statistik (Beispiel: die aktuelle Hessische Gemeindestatitik) kennt meines Wissens nach weder den Terminus Kleinstadt, noch den Terminus Landstadt, ich habe das Wort zum ersten Mal hier gelesen. In Hessen wird nur nach Stadt und Gemeinde unterschieden. Lediglich die Regionalplanung unterscheidet zwischen Klein-, Mittel- und Oberzentren, aber darum geht es hier gar nicht.
4) Meines Erachtens nach wäre die richtige Verlinkung in der Einleitung Stadt, und sonst nichts. Dass Herbstein eine solche ist, bezweifelt hoffentlich ebenfalls niemand.
Wenn wir uns darauf einigen könnten, dann ändern wir das und heben die Halbsperre sofort wieder auf. Freundliche Grüße, --emha d℩b 11:05, 31. Aug. 2015 (CEST)- Hallo, @Emha: Ich stimme Deinen Ausführungen in allen Punkten zu. Ich habe gerade mit ein paar Behörden telefoniert. Mir wurde von einem Gesprächspartner mitgeteilt, dass der Begriff Landstadt wohl historisch genutzt wurde (angeblich / beispielsweise im Mittelhessischen Wetzlar). Unisono wurde mir mitgeteilt, dass es heutzutage auf behördlicher Ebene nur noch die von Dir genannte Einteilung gibt. Ich würde eine Änderung befürworten. 141.90.9.62 11:26, 31. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo, ich habe es so umgesetzt und werde die Freigabe des Artikels beantragen. --emha d℩b 10:44, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Ich Danke Dir. Es ist nicht (mehr) üblich, dass man als IP-Benutzer ernst genommen wird. Vielen Dank! 141.90.9.62 12:52, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Gern geschehen. Ich persönlich kann mit Pauschalisierungen nicht so viel anfangen, und auf mich trifft diese auch nicht zu. :) Freundliche Grüße, --emha d℩b 10:40, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Ich Danke Dir. Es ist nicht (mehr) üblich, dass man als IP-Benutzer ernst genommen wird. Vielen Dank! 141.90.9.62 12:52, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, ich habe es so umgesetzt und werde die Freigabe des Artikels beantragen. --emha d℩b 10:44, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo, @Emha: Ich stimme Deinen Ausführungen in allen Punkten zu. Ich habe gerade mit ein paar Behörden telefoniert. Mir wurde von einem Gesprächspartner mitgeteilt, dass der Begriff Landstadt wohl historisch genutzt wurde (angeblich / beispielsweise im Mittelhessischen Wetzlar). Unisono wurde mir mitgeteilt, dass es heutzutage auf behördlicher Ebene nur noch die von Dir genannte Einteilung gibt. Ich würde eine Änderung befürworten. 141.90.9.62 11:26, 31. Aug. 2015 (CEST)