Diskussion:Hofgarten (Düsseldorf)

Kinderspielplätze

Meines Wissens gibt es mindestens drei Kinderspielplätze im Hofgarten, nämlich zwei kleine, jeweils einer in der Nähe der Feldstraße und einer in der Nähe der Kunstakademie, und ein größerer, Ecke Inselstraße und Kaiserstraße. (nicht signierter Beitrag von 217.5.217.75 (Diskussion) 12:35, 24. Nov. 2009 (CEST))

Leider mußte ich feststellen, daß große Teile des Artikels fast wörtlich von den Seiten des Düsseldorfer Gartenamtes (s. Geschichtliche Entwicklung) [1] abgeschrieben sind. Ich werde in den nächsten Tage versuchen, den Artikel so umzuschreiben und auszubauen, daß keine URV mehr vorliegt. --DianeAnna 19:51, 11. Mär 2006 (CET)

Bearbeitungsbaustein

Ich habe einen Bearbeitungsbaustein eingefügt, weil ich den Artikel gerade komplett umstrukturiere und umfassend überarbeite, was noch einige Tage dauern wird. Da ich die ganzen Änderungen nur nach und nach eingeben kann, bitte ich um etwas Geduld. Ich halt' mich ran, so gut ich kann.. :-) -- DianeAnna 19:27, 30. Mär 2006 (CEST)

Review-Diskussion (Dezember 2006)

Dieser Artikel soll zu den Lesenswerten aufgewertet werden. Bitte um Tipps und Anmerkungen zur Verbesserung. 89.56.19.64 14:08, 26. Dez. 2006 (CET)

Die jüngere Geschichte (nach dem zweiten Weltkrieg) ist nur unzureichend beleuchtet. Es fehlt auf jeden Fall ein Abschnitt zur Lichtinstallation der EROGA-Parkbänke (und der EROGA überhaupt...). Die Teilung durch städtebauliche Maßnahmen ist nicht enthalten (z.B. die Unterführung unter der Ausläufer der Tausendfüßler-Rampe). --jha 02:40, 29. Dez. 2006 (CET)

Lesenswert-Kandidatur: Hofgarten (Düsseldorf) (Archivierung Abstimmung 2. bis 9. Februar 2007)

Der Hofgarten ist ein zentraler Park in Düsseldorf. Er liegt in der Innenstadt im Stadtteil Pempelfort und hat eine Gesamtfläche von 27,73 ha, davon sind 13 ha Wiesenflächen. Die Parkfläche erstreckt sich von der Jacobistraße mit Schloss Jägerhof und dem angrenzenden Malkasten-Gelände bis zur Heinrich-Heine-Allee an der Altstadt und von der Königsallee bis zu den Rheinterrassen am Rheinufer.

Der Artikel zum Central Park von Düsseldorf ist m.E. lesenswert. Als kleiner Nebenautor (Dank an Hauptautorin), erlaube ich mir mal mit  Pro zu stimmen. Cup of Coffee 21:19, 2. Feb. 2007 (CET)

• Jahreszahlen sollten entlinkt werden. Grüße, --Mk-fn 08:23, 3. Feb. 2007 (CET)

Wo ist eine Jahreszahl verlinkt, habe ich etwas übersehen? Cup of Coffee 19:53, 4. Feb. 2007 (CET)

Schoener Artikel, lesenswert! Habe an Sprache u. Stil geringfuegig herumgepfuscht, hoffentlich nicht allzuviel verdorben. Vielleicht koennte man noch literaturgeschichtliche Zeugnisse (Reisebeschreibungen, Heine?) mit ein paar Zitaten paradieren lassen?--Otfried Lieberknecht 13:44, 6. Feb. 2007 (CET). P.S.: Es gibt uebrigens nicht nur einen Spielplatz im Hofgarten, sondern insgesamt drei (ausser dem bekannten grossen noch einen kleineren am Theatermuseum und einen weiteren am Ehrenhof).--Otfried Lieberknecht 00:04, 7. Feb. 2007 (CET)

Derzeit noch  Kontra. Ich bin wahrhaftig nicht anspruchsvoll, aber in einem Artikel über einen Park erwarte ich etwas mehr Informationen über die Flora als die Eingangsbemerkung, dass 13 von 27,73 ha von Wiesenflächen bedeckt werden. Was ist mit den übrigen 14,73 ha? -- Sir Gawain Bibliotheksrecherche 02:30, 8. Feb. 2007 (CET)

Beete, Wasser/Brunnenplaetze, Wege, Spielplaetze, Unterfuehrungen und was halt sonst einen Park von einer Wiese unterscheidet. Die Flora sieht in den waermeren Jahreszeiten nach meiner Erinnerung gruen aus, ansonsten ist ueber sie, glaube ich, nicht viel Bemerkenswertes zu vermelden.--Otfried Lieberknecht 13:30, 8. Feb. 2007 (CET)

Plätze, Wege und Unterführungen sind für mich keine Flora ;-) Ich meinte eher: Welche Baumarten gibt's, welche Sträucher? Stehen in den Beeten auch Blumen? Wenn ja welche? Werden sie evt. jahreszeitlich bepflanzt? etc. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 15:16, 8. Feb. 2007 (CET)

 Pro Die Bedeutung und Rolle des Parks wird im jetzigen Zustand des Artikels deutlich, eine weitere Ausarbeitung bezüglich des gestalterischen Konzeptes und eine Beschreibung der zahlreichen Elemente im Park wären wünschenswert. Das sollte man sich jedoch für die exzellenzkandidatur aufheben.--Radschläger 13:44, 8. Feb. 2007 (CET)

•  Pro informativer und gut zu lesender Artikel --Stephan 04:14, 9. Feb. 2007 (CET)

• Leider  Kontra - sehr sehr viel Geschichte und mal hier etwas und da etwas aber irgendwie kommt mir bei allem der Park zu kurz. Ich schliesse mich da mal Sir Gawain an. Alte Baumbestände (Naturdenkmal anywhere?), erwähnenswerte Stilelemente des englischen Landschaftsgartens irgendwo, Bepflanzungsplan des Grünamtes resp. Pflanzen/Rabatten usw. usw.? Mir ist auch nicht so richtig klar geworden, was von dem englischen Landschaftsgarten nach 1801 heute noch erhalten ist. Gruß Martin Bahmann 21:11, 9. Feb. 2007 (CET)

Kriegerdenkmal

Das historische Bild vom Kriegerdenkmal um 1900 ist sehr schön, jedoch wird so nicht klar ob es auch erhalten ist. Die sollte noch ausgeführt werden. --Skraemer 15:24, 15. Dez. 2008 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pixelitohosting.com/hosting/lott-stonn/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=59
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pixelitohosting.com/hosting/lott-stonn/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=59

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 25. Dez. 2015 (CET)