Diskussion:Hugo Baum

Crossen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist das evtl. ein Lesefehler und gemeint ist (vgl. auch Grosseltern in Guben) Forst (Niederlausitz)? -- Thomas Berger 17:07, 5. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Villa Baum war ein Rotlink auf Die_kommenden_Tage#Hintergrund, geflickt als Boltenberg#Villa_Baum. Der Wikilink dort zum Botaniker hier war nicht plausibel, er hat ja wohl kaum als 9-Jähriger benachbarte Güter nahe Wuppertal erworben. Damit gibt's einen zweiten Hugo Baum, vielleicht sollte das hier erwähnt werden. –2A03:2267:0:0:303B:ECCC:D11F:8C60 03:18, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Nachtrag, betroffen waren auch Heinrich Plange als Architekt und die Baumsche Villa als anderes Gebäude. Auf commons gibt es eine c:category:Villa Baum, wo dieses oder ein anderes Gebäude als "zur Waldesruh" bezeichnet wird.Vorlage:Smiley/Wartung/sad –193.96.224.16 04:17, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Alle Änderungen korrigiert; -> Hugo Baum (Unternehmer). Außerdem gab es in Boltenberg zwei Bauten Villa Baum. --Atamari (Diskussion) 11:26, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

p.s. die noch bestehende Villa Baum ist selbstverstänlich als Artikel geplant, seht unter Denkmalschutz. --Atamari (Diskussion) 11:49, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten