Diskussion:Hulk Hogan/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Hulk Hogan/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hulk_Hogan/Archiv#Thema_1

Vermischtes

"Hogan hatte noch einige Monate Vertrag und sollte noch in einigen PPVs auftreten." Toller Satz, bitte ändern --87.185.95.167 23:41, 17. Dez. 2007 (CET)

Hallo, er heißt eigentlich TERENCE! Bitte um Änderung! Habe es auf Genickbruch.com gefunden! Bitte nicht von dem Namen abschrecken lassen. Diese Seite ist sehr interessant! Gibt über sehr viele Wrestler Informationen!

Lieben Gruß Eva Do gaggt ma se in d'Hosn

Entsetzlich! "Hogan Face turnen zu lassen". Oh Mann, bemüht Euch doch um ein gewisses Niveau in der Sprache!

Auf Wörter wie "Face" und "Turn" kann man in Wrestling-bezogenen Artikeln kaum verzichten; es sind elementare Begriffe des Wrestlings, die bei erstmaliger Verwendung auch auf ihren entsprechenden Artikel verlinkt sind. Was die Verwendung von Fachbegriffen mit einem Mangel an Niveau zu tun hat, wird mir auch nach längerer Überlegung nicht klar. Venomenon 02:13, 27. Okt. 2006 (CEST)

Artikel ist in Bearbeitung und ist spätestens am kommenden Montag fertig! --Llanes 17:02, 17. Feb 2006 (CET)

manche behaupten er sei der tollste mensch der welt? was soll denn das bitte?

Sei mutig! Xantener § 16:54, 1. Jan 2005 (CET)

"Siehe auch: Liste der Kraftsportler mit Film-Karriere" <-- Warum added jemand solch eine Liste? Hab's mal gelöscht!

Gruß, Simon^^

es ist überhaupt nichts zu seiner wrestling-karriere im artikel. ich kann leider nicht soviel dazu sagen, es gibt aber sicherlich viele, die ein teil seiner wrestling biografie hier mal beschreiben können. z.b. wrestlemania III: gegen andre the gaint, oder auch wrestlemania IX kurz vor seinem ende in der wwf und vo allem seine zeit in der nwo sollte beschrieben werden gruß marcus

Könnte einiges dazu sagen, habe aber keine Lust mehr, an Wrestlingartikeln zu arbeiten, schließlich interessiet mich der Sport seit gut einem Jahrzehnt nicht mehr. Wollte zu seiner Größe angeben, dass er 2,00 m groß ist. Hasselhoff (1,93) stand mal neben ihm (bei irgend so einer Fernsehschow) und Hogan war einen halben Kopf größer. Auch Harald Schmidt (1,93) überragt er um einen halben Kopf. --Debauchery 15:22, 14. Okt 2005 (CEST)

Clash of the Legends

Ich hab mal den Kampf von Hulk Hogan beim Clash of the Legends eingetragen der am 27 April stattfand.

Link zu den Event: http://en.wikipedia.org/wiki/PMG_Clash_of_Legends

---- 20:42, 1. Sep. 2007 (CEST)HulkHogan02

Hogans Backstage-Politik und Überego

Ich wäre sehr dafür, einen Extraabschnitt über Hogans großes Ego, sein linkes Backstageverhalten und sein Widerwille Matches zu verlieren oder Titel abzugeben einzuführen. Stimmt jemand zu? -Firunian fuxfell --Benny der 1. 17:26, 16. Sep 2006 (CEST)

Nein? Nicht nur, weil das schwachsinnig wäre, sondern da es übereinstimmende Berichte von zahlreichen anderen Wrestlern, die ihn während seiner Karriere begleiten durften gibt, in denen er als einer der sympathischsten und freundlichsten Profiringer dargestellt wird. Des weiteren als Einziger (!) der nach jedem Kampf seinem Gegner noch einen Besuch in der Kabine abgestattet hat um nachzufragen wie es denn so geht, bzw. um den Kampf noch einmal Revue passieren zu lassen. Des Weiteren stimme ich nicht zu, da so ziemlich jeder, der Top Card angehörenden Wrestler (Tripe H, Undertaker, selbst Benoit) etwas Kritik anmeldet, wenn er sich für einen wesentlich unbekannteren Wrestler hinlegen muss. -- AlPinski

Habe gerade folgende zwei Abschnitte auf genickbruch.com rausgekramt.

Hogan benutzte die komplette Kontrolle über seinen Charakter so oft und so selbstsüchtig wie er nur konnte. Jeder weiß wie Hogan seine Freunde pushte und dabei Männer, die in der Vergangenheit wirklich etwas für die geleistet haben wie z.B.: Sting und Ric Flair , auf der Strecke blieben.

Hollywood Hogan sorgte dafür, dass keine Idee der WCW Booker Erfolg haben konnte, die vorsah, dass irgendjemand an seinem Thron kratzen und in seine Gefilde vorstoßen sollte.

Und das sind nicht nur irgendwelche Gerüchte. Das gleiche beschreibt auch Ric Flair in seinem Buch "To be the man". Die Leute, die Gegenteiliges behaupten, sind genau diejenigen die Hogan in seiner WCW Zeit schön den Hof machten um nicht wie z.B. Booker T oder Chris Benoit zu versauern. --Firunian_fuxfell

Fügts doch einfach als Kontroverse ein... Sollte halt nur neutral gehalten sein... Gripweed 01:30, 25. Mai 2006 (CEST)

Bin ebenfalls dafür, dass etwas mehr auf den Extra-Vertrag von Hogan eingegangen wird. Das sind keine Gerüchte, sondern wirkliche Fakten. Hogan kann durch seinen Vertrag jeden Matchausgang bzw. jede Szene im WWE TV selbst bestimmen, und das zu 100 %. Er hat das letzte Wort und es wird genau das gemacht, was er möchte. Alles andere sind nur Vorschläge der Writer oder Vince McMahon selbst. Falls Hogan also kein Bock auf Verlieren hat, tritt er erst gar nicht an. Und genau sowas ist halt auch beim Match gegen den HBK passiert. Würde bei so einem Menupunkt auch gerne mithelfen, wenn Interesse besteht. --Chuckeh 01:15, 15. Aug 2006 (CEST)

Was definitiv ist: Hogan weigert sich beharrlich, Matches zu verlieren. Obwohl selbst er merken müsste, wie lächerlich sein "Hulk-Up" heutzutage rüberkommt. Viele andere Wrestler in seinem Alter haben kein Problem damit, den Job für jüngere zu machen! Er aber schon!--Benny der 1. 17:26, 16. Sep 2006 (CEST)

Bin klar dafür das ein Extraabschnitt für sein übertriebenen Ego aufgemacht wird, denn ich höre immer mehr das er Egoistisch in den Storylines war(nicht signierter Beitrag von Master-Ian (Diskussion | Beiträge) )

Hulk Hogan

Ich denke dass man seine Biographie auch einfügen sollte. Lieutenant Dol Grenn 00:29, 1. Nov. 2006 (CET)

Wie meinen? Wo einfügen? --Streifengrasmaus 00:33, 1. Nov. 2006 (CET)

wo steht eigentlich das er eine behinderte tochter hat(te) das hab ich vor jahren mal in der bravo gelesen, sie war blind oder so.

• Hulk Hogan's derzeitige Körpergröße beträgt 1,93 m. Seine eigentliche Größe war 2,01 m aber nach einigen Operationen hat sich seine Größe geändert. Das könnt ihr auf diesen Links http://www.celebheights.com/s/Hulk-Hogan-464.html und http://en.wikipedia.org/wiki/Hulk_Hogan erkennen. Deswegen halte ich es für notwendig seine Körpergröße in der Hauptseite dieses Artikels zu ändern. Gaston Boucher 15:14, 10. Dez. 2006 (CET)

Ende der Zusammenarbeit mit WWE

Für mich klingt das alles noch ziemlich halbgar, auch wenn man das als Vergleichsartikel nimmt. "Offiziell" wäre für mich, wenn z. B. auf wwe.com das definitive Ende der Zusammenarbeit verkündet wird o. ä. -- Sir 05:39, 11. Feb. 2007 (CET)

Nun ja, man sollte aber auch Hogans Wort nicht unterschätzen. Eine Zusammenarbeit kann ja auch enden, wenn es nur eine Seite ausspricht.--Chuckeh 17:43, 11. Feb. 2007 (CET)

Mal so nebenbei. Bei Hogan Knows Best Season 3 Episode 11 ging es doch genau darum... daß Hulk Hogan einen 20-Jahres-Vertrag bei der WWE unterschreiben soll... und wenn ich mich recht entsinne, hat er vorgehabt, selbigen dann auch unterschrieben --Odeesi 02:17, 23. Feb. 2007 (CET)

Edit: Zumal Terry immernoch ein Profil auf wwe.com hat -> http://www.wwe.com/superstars/raw/hulkhogan/ Ergo habe ich den entsprechenden Teil im Artikel mal entfernt.

Hallo, schau mal hier: http://www.moonsault.de/forum/showthread.php?s=&threadid=50122&perpage=25&pagenumber=6 den 7. Post über seinen neuesten Auftritt bei der Bubba Show. Da steht auch was zu dem 20-Jahresvertrag und das er nicht mehr mit WWE zusammenarbeiten wird. Habs daher erst mal wieder hinzugefügt ;)--Chuckeh 10:32, 23. Feb. 2007 (CET)

Ende von Hulkamania?

Ich weiss ja nicht, aber ist die Hulkamania wirklich dort zu Ende gewesen, wo die "Hulkamania zerschmettert, geschlagen und erledigt im Ring" lag? Also in der WCW bestand sie weiter fort, und auch heute noch bei den (leider viel zu seltenen) Auftritten Boleas in der WWE wird der Begriff Hulkamania immernoch genutzt... und Hogan Knows Best... wenn die Hulkamania zu Ende wäre, wäre es in der WCW nie zu "The Alliance To End The Hulkamania" (das legendäre Doomsday Cage Match) gekommen. Ich habe das mal entsprechend verändert (auch wenn es noch nicht perfekt ist, gebe ich zu ;) ) --Odeesi 10:11, 23. Feb. 2007 (CET)

Kritik am Artikel

Leider ein echt abschreckender Artikel.... Wikipedia, wie es NICHT sein sollte. Wo steht z.B., daß Hulk Hogan alias Terrence Bollea einen Universitätsabschluss in Biologie und Chemie hat? Und die ellenlangen Ausführungen über die Wrestlingmatches - die nur Show sind und nichts mit Sport zu tun haben - sind eigentlich völlig belanglos. U.H. (nicht signierter Beitrag von Uwe Hermanns (Diskussion | Beiträge) )

Sei mutig. --Streifengrasmaus 16:01, 9. Mär. 2007 (CET)

Mit dem ersten magst du ja Recht haben, aber da weiss ich auch nichts Genaueres. Aber Hulk Hogan ist nun mal DER Wrestler schlechthin, es gibt keinen Bekannteren. Daher ist auch wohl das Eingehen auf seine Wrestling Karierre völlig korrekt. Der Artikel heisst ja auch Hulk Hogan und nicht Terry Bolea.--Chuckeh 20:52, 9. Mär. 2007 (CET)

Unter Terry Bollea würde ihn ja auch niemand suchen - eigentlich stehen alle Leute, die einen Künstlername haben, auch mit diesem in der Wikipedia - wer kennt schon Heinz Georg Kramm -> Heino Sicherlich ist er der bekannteste Wrestler der Welt, aber das ändert nichts an der Tatsache, daß Wrestling eine gutinszenierte Show ohne jeglichen sportlichen Wert ist. Es käme doch auch niemand auf die Idee, die Handlung jedes Films, in dem z.B Harrison Ford mitgepielt hat, seitenweise auf der Seite von Harrison Ford nachzuerzählen. Welche Wert soll das haben? 80% dieses Artikels ist überflüssig. U.H.

Es kommt keiner auf die Idee, die Handlungen der Filme im Artikel von Harrison Ford zu schreiben, aber dafür gibt es ja für jeden solchen Film einen eigenen Wiki und dort wird auch alles haargenau beschrieben. Kann das sein, dass du kein Wrestling Fan bist bzw. auch nie einer warst? Wrestling soll nichts mit Sport zu tun haben? Wenn dem so wäre, könnte jeder Undurchtrainierte Fettsack (mal hart ausgedrückt) in den Ring steigen und jedem Move ohne Probleme ausführen, ohne sich zu verletzen. Aber dem ist nicht so: Für diesen Job musst du durchtrainiert sein und jahrelange Erfahrung haben, damit bei manchen Aktionen nichts schief geht. Mag sein, dass das Ende abgesprochen ist, aber auch hier kann so viel schief gehen, wie du hier nachlesen kannst: http://de.wikipedia.org/wiki/Owen_Hart#T.C3.B6dlicher_Unfall . Ich finde auf jeden Fall, dass die Geschichte seines Wrestling-Lebens in den Artikel gehört.--Chuckeh 01:06, 11. Mär. 2007 (CET)

Ich denke, daß die meisten Leute keine Wrestlingfans sind, und genau hier liegt doch das Problem. Für Wrestlingfans gibt es doch genügend Fanseiten, wo man wunderbar jeden Kampf nacherzählen kann, es gehört jedoch nicht in einen Wiki. Und zur Frage Wrestling <> Sport: Ist ein separates Thema. In erster Linie ist Wrestling Kommerz, in zweiter Linie eine gut choreographierte Show, aber Sport im Sinne eines sportlichen Wettkampfes ist es bestimmt nicht. Was ja nicht ausschließt, daß Wrestling nur von durchtrainierten und extrem gutgebauten Sportlern betrieben wird, denn sonst wollte es wohl keiner sehen.

Und der zitierte Unfall hat ja nun nichts mit Wrestling zu tun, sondern mit einer verunglückten Show. U.H.

"die nur Show sind und nichts mit Sport zu tun haben"... . Ein Satz der dein Unwissen und deine Inkompetenz auf diesem Gebiet noch einmal verdeutlicht. Danke dafür.

Bearbeitungswunsch

... die ersten beiden Staffeln gab es in Deutschland auf MTV bereits zu sehen, die dritte Staffel wird erst in einigen Monaten ausgestrahlt.

Leider geht aus diesem Satz nicht hervor, was "in einigen Monaten" bedeutet. Und noch bedauerlicher, dass man das nicht körrigieren kann. --89.60.162.24 02:45, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ich hab es gelöscht. --sd5 02:53, 30. Mär. 2007 (CEST)

Bitte Begriffe wie PPV oder RKO kurz(!) erklären oder verlinken.

Warum steht eigentlich Jimi Hendrix's Vodoo Child bei diesm Artikel unter Musik? Konnte keinen Erklärung dazu finden.

Vermutlich weil er "Vodoo Child" eine zeitlang als Einzugsmusik benutzte.

QS Antrag

Lieber USer Schmitty, lese bitte einen dich störenden Artikel erstmal durch, bevor du einen Schritt wie die des Einfügen eines QS durchführst. Es ist eindeutig nach den allgemeinen Daten hervorgehoben, dass es sich beiu den Storylines, vergleichbar mit einer Sitcom um erfundene Handlungen handelt und nicht als Realität... xuthor 21:35, 25. Mai 2007 (CEST)

Für die folgende Abhandlung muss vorausgesetzt werden, dass es sich bei Storylines um fiktive Geschichten handelt. Sämtliche Inhalte sind ausgedachte Geschichten rund um die einzelnen Matches, die dazu dienen, diese für das Publikum interessant und spannend zu gestalten.

Trennung Story/Realität

Ich weiß, beim Thema Wrestling ist so was extrem schwer. Aber kann man nicht wenigstens versuchen, etwas klarer zwischen der Storyline und dem Hintergrund zu trennen? Oder weiß man nicht, was Story und was Hintergründe sind?

Beispiele: Gibt es in der Story die kreative Kontrolle? Kann doch eigentlich nicht, oder? --82.83.210.28 04:22, 7. Jul. 2007 (CEST)

Doch die kreative Kontrolle hat er aufgrund seiner Berühmtheit bzw hat er gehabt, zur Zeit will die WWE ja wohl nix von ihm wissen, Gott sei Dank ;)--Chuckeh 12:20, 7. Jul. 2007 (CEST)

Vince Russo-Shoot

Soweit ich weiss haben Hogan und Eric Bischoff bestätigt, dass es sich nicht um ein Shoot, sondern um ein "Work" handelte, bis auf Russos anschließende Beschimpfungen, weswegen Hogan ihn verklagte. --62.143.176.8 17:41, 15. Aug. 2007 (CEST)

Dass Hulk Hogan 200 cm misst stimmt nicht mehr. Wohl wahr, dass dies früher der Fall war, aber nach Knie,-Rücken und Halsoperationen ist seine Grösse nun auf ca. 192 cm geschrumpft. Siehe Quelle : http://www.celebheights.com/s/Hulk-Hogan-464.html & bitte verbessern!

Dann aber auch genau lesen, was dort diskutiert wird. Man ist dort allgemein der Meinung, dass Hogan zu Bestzeiten ca. 1,96 m groß war. Und so denke ich, ist er auch hier zu führen. Ein alter Boxer wird ja auch bei der Statistik mit seinem ehemaligen Kampfgewicht und nicht mit der mittlerweile eventuell vorhandenen Plauze geführt oder ? -- Kaiserbass

Im Kampf gegen Andre the Giant meinte Jesse Ventura damals (o-ton): Hogan is 6`8" (203 cm), Andre 7`4" (223 cm), die WWF (heute WWE) machte damals die Wrestler oft grösser als sie in Wirklickeit waren. Als er das erste mal in Deutschland war anfang der 90er Jahre war in irgend einer Show wo ihn der Reporter fragte wie gross er ist, antwortete Hogan 6`6" (198 cm), in einem Interview vor gut einem halben Jahr meinte er: "Ich war mal 6`6" bin aber jetzt nur noch nach zahlreichen Operationen 6`4" (193 cm).

Fußnoten

Im Artikel sind Fußnoten, die weiter unten nicht vorhanden sind. Bitte korrigieren --87.185.95.167 23:38, 17. Dez. 2007 (CET)

NWA-Titelmatch gegen Race

Im Artikel stand, dass Hogan im januar 1979 ein Match gegen den damaligen NWA-Champion Harley Race gehabt hätte. Da die Liste von NWA-Titelmatches (http://www.wrestling-titles.com/nwa/world/nwa-h-matches/nwa-h-matches1978.html) sagt, dass es im Juni gleichen Jahres gewesen sei, habe ich es mal geändert.

Gelesen--Der Kaiserbass 19:17, 20. Jun. 2008 (CEST)

Bolleas Beliebtheit ließ nach?

Die Aussage im ersten Abschnitt, dass Bolleas Beliebtheit Mitte der 90er nachließ, finde ich nicht geeignet für Wikipedia, da es nicht belegt ist und eher wie die Aussage eines fans klingt. Außerdem schlug sich Hogan 1996 auf die Seite der nWo, wodurch er einen Popularitätsschub erhielt. -- 79.204.115.75 16:25, 11. Aug. 2009 (CEST)

XWF?

Bollea hatte doch mit anderen Ex-WCWlern die XWF gegründet gehabt... bin der Meinung, daß das auch in den Artikel sollte. --Odeesi 20:16, 30. Aug. 2009 (CEST)

Gibt's dafür 'ne Quelle? Ich habe jetzt nicht wirklich Lust eine geeignete zu suchen... Viele Grüße – Jackiman 20:21, 30. Aug. 2009 (CEST)

Auf en:Xcitement Wrestling Federation gibt es dazu nen Artikel, des Weiteren gibt es DVDs von der Promotion zu kaufen. -- Odeesi 23:11, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hogan geht zu TNA

[1]--77.0.209.201 21:11, 28. Okt. 2009 (CET)

Nicht wirklich. Da dieser „TNAW-Beitritt“ just zu diesem Zeitpunkt verkündet wird, als Hogan seine eigene Promotion aufbaut, ist dieses eher als Werbeauftritt für den Wrestler Hogan zu verstehen. Er benützt TNAW als Werbeplattform für seine eigene Promotion. Sollte Hogan nach den vier Shows (die in Australien) stattfinden, tatsächlich bei TNAW in den Ring steigen, dann kann man das updaten. Im Moment zu sehr Glaskugel und deswegen ist die Passage auch von mir (leider mit einer fehlerhaften Begründung) entfernt worden! --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 14:11, 29. Okt. 2009 (CET)

Ist OK. Ich dachte es wäre vertraglich schon fest, dass Hogan als Booker und so ne Art "Ersatz-Cornette" geholt wird. --77.0.214.157 20:53, 29. Okt. 2009 (CET)

Nee, leider noch nicht. Hogan wäre schön blöd, seine eigene Tour in Australien sausen zu lassen, zumal schon Ric Flair zugesagt hat!

Wenn er nach der Australien-Tour tatsächlich bei TNAW aufschlagen sollte, dann kann man das alles nachtragen. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:56, 29. Okt. 2009 (CET)

Nach diesen Meldungen [2] [3] [4] nahm ich an, das ganze wäre schon fix, weil in dem einen Artikel auch explizit erwähnt wird, dass die Einführung bei TNA erst nach der Australien-Tour erfolgen soll. Grüße, Martin --77.0.214.157 21:02, 29. Okt. 2009 (CET)

Die Artikel kenne ich auch ... aber bei Hogan ist das so eine Sache: Unterschrieben heißt bei ihm leider nicht auch tatsächlich antreten (er ist mehrmals Vertragsbrüchig geworden; u. a. 3 Termine bei deutschen Ligen). Bei jedem anderen hätte ich das umformuliert ... beim Hulkster mache ich das nicht mehr. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 21:06, 29. Okt. 2009 (CET)

Stimmt, seine "Zuverlässigkeit" hab ich irgendwie unterbewusst ausgeblendet... ;)) Von daher hast Du recht zu warten, bis er seine 24-inch pythons wirklich bei TNA vor der Kamera spielen lässt. Martin --77.0.214.157 21:11, 29. Okt. 2009 (CET)

Eben. Aber es wäre schon interessant, ihn wieder bei einer großen Promotion zu sehen ... da blendet man gern das eine oder andere aus ... XD Grüße --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 21:14, 29. Okt. 2009 (CET)

Hogan wird aber auf der Seite von TNA im Roster geführt. Bei der gestrigen Impact Folge wurde auch schon mit ihm geworben. Fakt ist, er und Eric Bischoff haben unterschrieben und solange nichts anders verkündet wird, ist er nun mal offiziell Teil von TNA. Deine Zweifel mögen eventuell berechtigt sein, dürfen aber nicht die momentane Realität ausblenden. Daher ist dein Revert vollkommen unbegründet!--König der Geister 20:35, 30. Okt. 2009 (CET)

Vollkommen leider nicht ... manche Liga hat mit Hogan geworben, weil er unterschrieben hatte ... und ist auf gut deutsch damit auf die Schnauze gefallen.
Dann würde ich es anders formulieren. Etwa so: Zwischenzeitlich hat Hogan bei TNAW einen Vertrag unterschrieben und wird vorraussichtlich nach Abschluß seiner Australientour dort antreten. (Funktion wird offen gehalten, da noch nicht bekannt.)
Bist du damit einverstanden, zumal alle Optionen der Zukunft offenbleiben? --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:41, 30. Okt. 2009 (CET)

Damit kann ich leben. Man sollte ihn jedoch auch zum Roster hinzufügen, da er auch auf der Homepage aufgeführt wird. Ich bin ebenso skeptisch ob er auftreten wird, doch das ist meine persönliche Meinung (deine anscheinend auch...) und die sollte eigentlich keine Relevanz für den Artikel haben.--König der Geister 20:50, 30. Okt. 2009 (CET)

OK, dann machen wir das so. Gruß --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:53, 30. Okt. 2009 (CET)

Dementsprechend geändert und bei TNA steht er auch wieder drin ... lassen wir uns überraschen. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 21:00, 30. Okt. 2009 (CET)

Hogan steigt bei Genesis nicht in den Ring! Hab diesen Satz gelöscht --Wwewrestling 13:03, 17. Jan. 2010 (CET)

Deswegen wird er auch dafür angekündigt. Deswegen kommt der Satz wieder rein! --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 14:56, 17. Jan. 2010 (CET)

Cagematch ist ja wirklich eine tolle quelle. Geh auf TNAwrestling.com und guck nach! Es wird nur ein PPV auftritt beworben und kein Wrestling Match oder sonnstige Aktivität als Wrestler! Er hat keinen Wrestler Vertrag! Deshalb kommt der satz raus! --Wwewrestling 16:08, 17. Jan. 2010 (CET)

Und der Satz bleibt drin ... immerhin wird er hier von TNA offiziell angekündgt! --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 22:51, 18. Jan. 2010 (CET)

Das ist aber auch keine seriöse quelle! Als Seriös gelten nur ein paar seiten, wenn es ums wrestling geht: Pwinsider.com, wrestling observer, wwe.com (Industry news z.B) und in dem fall: TNAwrestling.com Der PPV war übrigents schon und Hogan war NICHT als Wrestler im Ring aktiv! --88.64.93.133 18:50, 19. Jan. 2010 (CET)

Ach weißt du ... das ist mir persönlich so etwas von sch***egal, ob der Olle in den Ring steigt oder nicht ... --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 21:22, 19. Jan. 2010 (CET) (EOD)

Ja dann labber bitte keinen schei*. Einige leute wollen hier TATSACHEN finden und nicht irgendwelche gerüchte, die jemand reinstellt, der sich nicht mal für das Thema interessiert. Du willst nur der erste bei wikipedia sein, der das reingeschrieben hat, oder? (nicht signierter Beitrag von Wwewrestling (Diskussion | Beiträge) 15:59, 20. Jan. 2010 (CET))

Und das von einem, der zu blöd zum signieren ist ... und dann auch mal angemeldet (Passwort wieder eingefallen?) ...

Fakt ist, dass Portal Wrestling ist geschlossen.

Nö, ich stand mal für eine gleichbleibende Qualität bzw. für die Steigerung derselben. Aber es neigt die Allgemeinheit zu einem Stil, der vor 2007 war. Da fast jeder Artikel (von deinen Verschlimmbesserungen mal abgesehen; bei der Rechtschreibung echt "gute Nacht Deutschland!") nach Erstellung gleich in die QS-Wrestling landete und nach diversen Löschdiskussionen, die allesamt zum Nachteil des Portals liefen, wurde das Wrestling-Portal geschlossen,

Für dich jetzt: Du kannst alles (auch unbelegt und mies formuliert) reinschreiben.

Und jetzt geh schlafen oder lerne für die Schule, bevor du dich mit jemanden anlegst, der sich aktiv wie passiv seit fast 30 Jahren mit Wrestling beschäftigt!

Und jetzt ist EOD. --HC-Mike ^{(Neu?:☎:±)} 20:05, 20. Jan. 2010 (CET)

Ja, was denn nun????

Wenn man diesen Artikel liest, weiss man am Ende ncht mehr, was denn nun Fakt und was Fake ist: mal "darf" Hogan gewinnen, dann "verteidigt" er seinen "Titel", er nimmt einmal an "Kämpfen" teil, dann wieder an "Matches". Liebe(r) Autor(innen), bitte, das Wrestling mit Kampfsport soviel zu tun hat, wie Politik mit Wahrheit, das weiss ein jeder, aber versucht nicht, die "Kämpfer" als solche hinzustellen, sie sind nur Marionetten in den Händen der Verbände, es gibt keine "Kämpfe", es gibt nur einstudierte Shows: also konnte auch Hogan nicht wirklich etwas dazu, das er irgendwelche Titel gewinnen "durfte", er wurde lediglich vermarktet.

--Poukram 18:19, 8. Apr. 2010 (CEST)

Batman ist auch nur gezeichnet und „erledigt“ Schurken, Brad Pitt ist auch nur ein Schauspieler und „schießt“ auf seine „Frau“, der Tod ist auch nur ein Skelett und redet in Großbuchstaben. Was möchtest du uns damit sagen? Dass man bei jeder Karrierestation nochmal extra betonen soll, das es keine Kämpfe sind? Übrigens konnte Hogan wirklich etwas dazu, „das er irgendwelche Titel gewinnen "durfte"“, den er dominierte das Business über Jahre, hielt aufstrebende Wrestler unten und verschaffte seinen untalentierten Freunden (Brutus Beefcake beispielsweise) hochdekorierte Jobs. Aber das ist PowerWrestling-POV. --Gripweed 20:06, 8. Apr. 2010 (CEST)

son schwachsinn immer. klar weiß jeder, dass es "nur" show ist. das ändert aber nichts an der tatsache, dass (zumindest) die (meisten) akteure durchtrainiert sind bis unter die haarspitzen. und meinste die verletzten sich da ständig, weil sie sich alle mit wattekügelchen bewerfen? wrestler will ich jedenfalls nich sein. und noch etwas: die kämpfe mögen zwar abgesprochen sein, aber die vorher feststehenden ergebnisse wissen doch wir zuschauer nicht, von daher is mir das relativ wayne. --Lord-Ironfist (23:53, 27. Sep. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Neuere TNA Geschehnisse

Man sollte im Hauptartikel die aktuellen Geschehnisse rund um Hulk Hogan bei TNA z. B. dass er da schon wieder einige Matches bestritten hat einfügen. (nicht signierter Beitrag von Mr.Betz (Diskussion | Beiträge) 17:31, 27. Mai 2010 (CEST))

ist erledigt -- Boris Karloff II ^{Portal:Wrestling} 16:37, 17. Okt. 2010 (CEST)

Anabolika

Hogan hat die langjährige Einnahme von Anabolika, die ihm Vincent K. McMahon besorgt hatte, zugegeben http://www.nytimes.com/1994/07/15/nyregion/hulk-hogan-on-witness-stand-tells-of-steroid-use-in-wrestling.html --Jiddah J Fox (Diskussion) 20:08, 2. Sep. 2012 (CEST)

Hogan/Metallica

"Im November 2009 wurde bekannt, dass Hulk Hogan sich als Bassist für Metallica beworben hatte und dafür auch seine Karriere an den Nagel gehängt hätte, jedoch hat er nie eine Antwort der Band bekommen." Wurde es wirklich bekannt oder nutzt Hogan diese Behauptung um PR zu machen? Niemand außer ihm scheint davon zu wissen. Am wenigsten die Band selbst. Es gibt auch keinen Beleg (auper seiner Aussage), dass dies der Wahrheit entspricht, daher habe ich den Satz angepasst.--80.133.151.68 14:27, 12. Feb. 2013 (CET)

Größe

Hallo, laut wrestling-infos.de ist Hulk Hogan 198 cm groß. Aber die Imdb schreibt er sei 193 cm groß. was stimmt den nun? Gruß Torsten (nicht signierter Beitrag von 84.159.191.44 (Diskussion) 19:34, 22. Aug. 2013 (CEST))

193 cm O omorfos (Diskussion) 15:24, 3. Mär. 2014 (CET)

Irgendwo dazwischen. Hogan hat mittlerweile künstliche Hüftgelenke und Kniegelenke und eine grauenhafte Körperhaltung. Nichtsdestotrotz war er in jungen Jahren so um die 1,95 m. Auf jedenfall war er bei Wrestlemania 2 körperlich größer als der 1,93 m große Jim Covert links im Bild-- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 11:03, 4. Mär. 2014 (CET)

AWA Champ

Gibt es ein Beleg dafür dass er den AWA World Heavyweight Championtitel zwei mal hielt?--O omorfos (Diskussion) 11:34, 4. Feb. 2014 (CET).

Gut da keiner interveniert werd ich das entsprechend raus streichen. O omorfos (Diskussion) 15:14, 3. Mär. 2014 (CET)

Weder falsch noch richtig. Hogan erhielt in der AWA in der Tat zweimal den Schwergewichtstitel von Nick Bockwinkel. Aber die Titelwechsel wurden beide Male rückgängig gemacht, da es damals eine gängige Praxis war, bei jungen Wrestlern (der Hogan zu dem Zeitpunkt war) die Reaktion des Publikums auf Titelerhalte zu testen. Später wurden die rechte der ursprünglichen AWA von WWE aufgekauft und Hogan zur besseren Vermarktung nachträglich als zweifacher AWA Champion bestätigt. -- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 10:55, 4. Mär. 2014 (CET)

Nun ein Match zwischen Hogan und Bockwinkel kenne ich und zwar den letzteren, den er zwar Gewann aber nachträglich disqualifiziert wurde weil er oder sein Gegner übers Top Rope fielen, weiss nicht mehr genau wer von beiden das war. Darauf kündigte Hogan an zur damaligen WWF zu wechseln. Das die Rechte der AWA von der WWE aufgekauft wurden ist auch bekannt. Fakt aber ist, es muss doch eine offizielle Liste der AWA Champions geben und an dieser wird es dann eine Regentschaft von Hogan geben oder nicht. Ich denke mal es gibt keine und sollte gestrichen werden, man kann nicht einfach nachträglich Wrestler zu Champions erklären nur weil man sich die Rechte am Namen und Logo sich erkauft hat. So zumindest meine Meinung, ich bitte um weitere O omorfos (Diskussion) 21:03, 4. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht hilft dir das hier ein wenig weiter. Hogan erhielt den Titel jeweils am 18.04.1982, mit Aberkennung am 24.04. und am 24.04.1983, wo die entscheidung rückgängig gemacht wurde. Ob man ihn daher jetzt als Champion bezeichnen sollte, oder nicht...tja...eigentlich nicht. -- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 08:40, 5. Mär. 2014 (CET)

Ja, hilft tatsächlich weiter, so wie ich es verstanden habe wurde Hogan nachträglich disqualifiziert und der Titel wurde dem rechtmäßigen Champion zurück gegeben. In der Liste wird es vermerkt mit dem Rautezeichen, was ja soviel bedeuten soll wie das Hogan offiziell nicht Champion war. Wäre er es, hätte der Titel für vakant erklärt werden müssen Also Ich persönlich bleibe bei der Meinung dass bei Erfolgen somit nicht 2 mal AWA Champ stehen sollte. Man sollte aber natürlich diese Ereignisse unter seine AWA Zeit erwähnen. Aber den AWA Titel trug er nicht offiziell.-O omorfos (Diskussion) 14:07, 5. Mär. 2014 (CET)

Sehe du hast es bereits abgeändert, finde ich gut, letzte Frage dazu: Wo steht das die WWE ihm den Titel nachträglich gut schreibt bzw damit wirbt? Auf deren eigenen Seite?-O omorfos (Diskussion) 12:12, 6. Mär. 2014 (CET)

So, hab mich mal ein wenig schlau gemacht. 1996 haben zwei ehemalige Mitarbeiter der originalen AWA einen Ableger gegründet (bzw. haben tatsächlich Verne Gagne als Gründer eingetragen) und unter dem Banner AWA „Superstars of Wrestling“ veranstaltet. Sie verstanden sich als Fortführung der Original-AWA und haben den 1983er Titelgewinn von Hogan nachträglich öffentlich anerkannt, den ersten nicht. Hintergrund war damals die zeitgleiche WWE Hall of Fame-Einführung Hogans, aus der man Kapital schlagen wollte. Jedoch haben sie sich dann mit der WWE über die Namensrechte in die Wolle bekommen und den Kürzeren gezogen. Ergo haben sie die Liga 2010 wieder geschlossen. In den WWE-Titellisten gibt es keine Aufzeichnung über den Verlauf des originalen AWA - Titels, somit kann ich keine Anerkennung der WWE belegen. Habs raus genommen. -- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 13:03, 6. Mär. 2014 (CET)

Ja, von der Liga habe ich bereits gehört. Einer der beiden Besitzer gab sich als entfernter Verwandter von Verne Gagne aus und nachdem die WWE sie verklagte schoss die ohnehin wenig erfolgreiche Liga. Kompliment für deine Recherchen. Was diese Liga anerkennt oder nicht ist sowieso irrelevant da sie auf gar nichts die Rechte besaßen. Schön das wir diesen Punkt abklären konnten und du auch herausgefunden hast wo das Missverständnis lag. Ich wünsche einen schönen Abend.-O omorfos (Diskussion) 19:19, 6. Mär. 2014 (CET)

Hogan als Mr. America

Bei Youtube bin ich grad über dieses Video gestolpert: [5]. Hogan tritt dort maskiert als „Mr. America“ auf. Laut eines Kommentars stammt die Aufzeichnung vom 13. Juni 2003. Im Artikel ist hierzu nichts zu finden. War das ein einmaliger Auftritt, ggf. sogar als Ende von Hogans damaligem Engagement in der WWE? Dann wäre sein Abgang aus dem Ring mehr als nur symbolisch gewesen... --Ennimate (Diskussion) 08:53, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich weiss zwar nicht was du unter "mehr als nur historisch verstehst" aber es war weder ein einmaliger Auftritt noch das Ende seines Engagement bei der WWE. Aktuell ist Hogan wieder bei der WWE und wurde als Gastgeber der WM 30 vorgestellt. Nach meinen Information bestritt Hogan unter dem Gimmick Mr. America mindestens 3 Matches im Jahre 2003. Das war nach dem die NWO kurz davor zerbrach. Im Jahre 2004 legte er eine Pause ein um 2005 wieder zur WWE zurück zu kehren unter seinem alten EGO Hulk Hogan. O omorfos (Diskussion) 15:23, 3. Mär. 2014 (CET)

Symbolisch, nicht historisch. ;) Bei en-WP habe ich zwischenzeitlich selbst erfahren, was es damit auf sich gehabt haben soll. Dennoch fehlt diese Episode im Artikel völlig; das Jahr 2003 wird gerade einmal mit einem einzigen Satz erwähnt. --Ennimate (Diskussion) 19:33, 9. Mär. 2014 (CET)

Frage zu Herrn Hulk Hogan

Hallo zusammen,

wie groß ist Herr Hogan? Die anderen Einträge von Wikipedia z.B. franz. Wikipedia, schwed. Wikipedia, als auch die Niederl. Wikipedia schreiben, dass er über 2 m groß sein soll.

Gruß

Mathilde (nicht signierter Beitrag von 84.159.133.46 (Diskussion) 01:21, 6. Feb. 2016 (CET))

Hallo Mathilde,

Die Körpergrößemangaben von Herrn Hogan schwanken meistens zwischen 196-204 cm. Ich vermute mal dass er gut 2 Meter groß ist.

Gruß Verena (nicht signierter Beitrag von 84.159.139.205 (Diskussion) 21:40, 20. Nov. 2016 (CET))

Änderungen

Das Revert der Änderungen der IP oder was das ist 2a02:810d:ec0:b548:ddd8:32c4:c66f:831e durch BlackSophie sollte begründet werden. Die Informationen decken sich anscheinend mit den Angaben bei der en.wiki. Den Link zur Homepage gibt es auch, warum also wurde das rückgängig gemacht?--༄U-ji (Diskussion) 01:25, 11. Nov. 2017 (CET)

Hallo. Du hast Glück dass ich deine Anfrage gelesen hab. Wenn du jemanden direkt ansprechen willst, dann vllt besser auf der jeweiligen Disk oder falls auf einer Artikel-Disk dann vllt mit Ping. Weil ich schau nicht immer auf Diskussionsseiten (weil ich annehme wenn jemand was von mir will dann wird er mich direkt ansprechen oder -pingen).

Okay, jetzt zur IP. Die geht mir jetzt seit Wochen auf die Nerven. Hast du dir die ganzen Änderungen angesehen? Es wurden ganz falsche typos gesetzt (was man noch hätte ändern können), die Homepage wurde einfach entfernt (weiß nicht wo du den Link siehst, ich finde nix), das Alter wurde dazugesetzt (was in der dewiki unüblich ist). Dazu wurde noch vieles weiter einfach entfernt. Am Wichtigsten sind da noch die ganzen Weblinks.

Zu deinem Hinweis mit der enwiki: keine andere Wiki kann eine Quelle für die dewiki sein. Gruß Sophie 02:23, 11. Nov. 2017 (CET)

Hm, ich sehe gerade, ich glaube, ich habe dann auch einfach die Versionen verwechselt. Sorry dafür.--༄U-ji (Diskussion) 07:42, 11. Nov. 2017 (CET)

Kann ja mal passieren, nicht so schlimm. Gruß Sophie 22:04, 11. Nov. 2017 (CET)

Hulk Hodn

Die Band Retrogott und Hulk Hodn hat sich zum Teil nach Hulk Hogan benannt.--༄U-ji (Diskussion) 11:47, 28. Jan. 2018 (CET)

Was hat das mit Erfolge zutun? und bequellt ist es auch nicht.--O omorfos (Diskussion) 16:57, 28. Jan. 2018 (CET)

Das braucht nicht bequellt zu werden, im Artikel Retrogott und Hulk Hodn steht es drin. An sich müsste dafür und für ähnliche Angelegenheiten ein Abschnitt Trivia eröffnet werden. So, also als erfolgte Folge, passt es nur da, wo es jetzt ist, in den Artikel.--༄U-ji (Diskussion) 19:39, 28. Jan. 2018 (CET)

Ein Wikiartikel kann nicht für einen andere eine Quelle sein, aber sei's drum (Google sagt genug aus, denke ich). Aber Hogan kann nur für den DJ Hulk Hodn verwendet worden sein, mit dem Retrogott hat es wohl nicht viel zu tun. Und unter Erfolge passt es wirklich nicht. Ich würde es eher noch unter Musik einordnen, passt auch nicht perfekt, aber wenn man es erklärt, dürfte es genügen. Sophie 22:39, 28. Jan. 2018 (CET)

Das ist mir zuviel Aktion im Moment. Ich bestehe nicht darauf, dass das Duo hier unbedingt unterkommen muss. Am besten, es kümmert sich jemand anders drum. Ich würde erstmal vorschlagen, den Verweis magels Masse für einen sonst anzulegenden Abschnitt Trivia wieder rauszunehmen.--༄U-ji (Diskussion) 06:35, 29. Jan. 2018 (CET)

Warum "Hogan"?

Hulk kann man ableiten, aber "Hogan"?--Wikiseidank (Diskussion) 19:56, 30. Okt. 2022 (CET)

Überarbeitung / Namensvariation

Erstens finde ich, dass der Artikel stark überarbeitet und ergänzt gehört. Zum anderen finde ich, dass man nicht immer von Bollea, sondern von Hogan schreiben sollte. Diese leidige Unsitte, die es auf vielen (alten) Wrestling-Artikeln gibt, gehört grundsätzlich komplett abgeschafft. Alles daran ist falsch. Ich schreibe ja auch nicht im Artikel James Bond 007 – Goldfinger: "Trotz der Warnung verfolgt Sean Connery das Auto von Gert Fröbe mittels eines Peilsenders. An einem Flughafen angekommen, lässt Fröbe sein Auto per Flugzeug nach Genf transportieren. Connery folgt ihm mit dem nächsten Flugzeug." Sätze wie "Gleich in seinem Debütmatch am 17. Juli gewann Bollea den WCW-World-Heavyweight-Championship-Titel" tun genauso weh. Ich würde das mal ändern, falls es keine Einsprüche gibt. Weiß jemand ob es dazu schon mal eine größere Diskussion unter den Wrestling Autoren hier gab? --Fraxs (Diskussion) 21:37, 28. Jan. 2023 (CET)

Im Gegensatz zu dir finde ich es richtig, den realen Nachnamen zu nennen. Sie spielen die Rollen ja nur, der Artikel behandelt aber oftmals auch Leben/Privates. Falls du das ändern möchtest, solltest du die Diskussion im Portal:Wrestling führen und nicht auf einer Artikeldisk. In der Einleitung sollte nur kurz die wichtigsten Informationen stehen, meiner Meinung nach ist. Hast du für die Aussage was als ein weitreichendes Ereignis in der Geschichte des modernen Wrestlings gilt. eine Quelle? Ich finde das ist POV, vor allem ohne Beleg. Sophie talk 23:48, 28. Jan. 2023 (CET)

Wenn es aber um Wrestling-Erfolge geht, also zB um den Gewinn eines Titels, dann gewinnt eben nicht die Privatperson diesen Titel. Dass da dennoch fast immer der bürgerliche Name steht ist einfach falsch und zudem eine Handhabung, die es in anderen Sprachen nicht gibt (zb im engl, ital., franz. und span. Artikel). Aber danke für den Tipp, werde es im Portal ansprechen!

Zum Artikel: Ich finde im Header sind jetzt endlich die wichtigsten Infos, er war bislang viel zu kurz. Aber wie gesagt, man müsste sich mal die Zeit nehmen und den ganzen Artikel überarbeiten, da fehlt einfach viel.

Die Gründung der nWo, mit allem drum und dran, hat natürlich einen enormen Einfluss auf die Wrestling-Geschichte gehabt, die Ästhetik des Wrestling verändert und gilt als Startschuss der Monday Night Wars. Muss man das belegen? Das ist unbestrittener common sense. Aber falls gewünscht suche ich gerne Quellen und reiche sie nach! --Fraxs (Diskussion) 12:40, 29. Jan. 2023 (CET)

PS: Aber ich bestehe auch nicht darauf dass das im Header steht mit der nWo, von mir aus kann das raus und später im Text ausführlicher behandelt werden. --Fraxs (Diskussion) 12:50, 29. Jan. 2023 (CET)

Ich hab als Autorin in Wrestling-Artikeln angefangen (das ist jetzt über 10 Jahre her) und finde es nach wie vor richtig, wie es gehandhabt wird. Aber eine Regel erneut zu diskutieren ist nie falsch. Leider sind viele "alte Hasen" im Portal nicht mehr dabei, aber ein paar Neue sind hinzugekommen (soweit ich weiß).

Natürlich war damals auch für mich die nWo der rund-um-Schlag im Wrestling, aber ob die Bedeutung so weit geht... dafür sollte man schon eine Quelle angeben (auch wenn das sonst in der Einleitung nicht erwünschst ist, sondern eher im Fließtext präzisiert werden sollte). Es kann ruhig drinbleiben, nur vllt die Wertung weitreichendes Ereignis in der Geschichte des modernen Wrestlings raus. Gruß, Sophie talk 23:25, 29. Jan. 2023 (CET)

Gut, nehme es im Header raus und schau mal ob ich bald Zeit finde den Artikel zu überarbeiten und ausführlicher auf den Heel-Turn und nWo eingehe. --Fraxs (Diskussion) 00:23, 30. Jan. 2023 (CET)

Finde ich eine gute Idee. Hoffe, du findest die Zeit und Quellen. Gruß, Sophie talk 00:33, 30. Jan. 2023 (CET)