Diskussion:Husum/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Husum/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Husum/Archiv#Thema_1

Husum Danske Skole

• Husum Danske Skole, Dänische Schule, wie zweifach eingestellt, ist eine m.E. inkorrekte Verwendung der Linkfunktion; allenfalls sinnvoll wäre ein Eintrag für die Schule selbst
• Husum Danske Skole, vom Dänischen Schulverein für Südschleswig betriebene Dänische Schule, wie von mir 2mal gewählt, bietet Linkmöglichkeit auf Schule UND Trägerverein. --Gf1961 13:39, 17. Mai 2006 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt

Die Relevanz der hier genannten Personen sollte durch einen eigenen Artikel belegt sein. Ich werde mir nach Ablauf eines Monats erlauben, unverartikelte Söhne und Töchter zu verstossen. --Gf1961 18:00, 27. Jun 2006 (CEST)

Und auf welche Regelung beziehst Du Dich bei dieser fristbewehrten Ankündigung? Söhne und Töchter kleiner Städte sind gelegentlich nicht so "groß", dass die personenbezogenen Artikel über Nacht heranwachsen. Falls Leiß und Wayne (bei HUS die einzigen "roten") überregional nicht relevant genug für eigene Artikel sind, können sie es für den Kreis NF dennoch sein - falls auch das nicht, würde ich deren Streichung lieber mit Argumenten begründet sehen statt nur mit der Linkfarbe. Gruß --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:01, 27. Jun 2006 (CEST)

Und Jan Wayne wurde als eigenes Lemma bereits gelöscht; deshalb habe ich ihn vorne auch herausgenommen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:00, 28. Jun 2006 (CEST)

Dem galt eigentlich mein Hauptaugenmerk, Leiss lasse ich mal stehen (auch länger als 1 Monat) vielleicht findet sich aber doch mal jemand, dem der rote Link ins Auge sticht. --Gf1961 18:38, 28. Jun 2006 (CEST)

Iven-Agßen-Schule

Auch wenn ich selbst und meine Söhne die Schule besucht haben, nervt der nicht angemeldete Autor 213.169.107.101 mit seinem Dauereintrag, er sollte einen Artikel über die Schule verfassen. Leider hat er nicht einmal eine Benutzerseite, auf der man den Rat eintragen könnte. Wenn er so weitermacht, sollte man einen Sperrantrag erwägen.--Henning M 22:14, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich habe ihm jetzt 2 Stündchen Entspannung verordnet. Vielleicht merkt er ja was - wenn nicht, würde ich den Artikel vorübergehend halbsperren; im Auge behalte ich ihn sowieso. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Hoffentlich reicht das als Warnung. ich habe auch noch auf seiner Diskussiosseite einen Hinweis hinterlassen.--Henning M 22:43, 10. Jul 2006 (CEST)

Nachdem er heute morgen erneut revertiert hat und es immer exakt die selbe IP ist: 1 Woche Ruhe. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:31, 11. Jul 2006 (CEST)

Husum

Gefällt mir ausgesprochen gut und schlage den Artikel, hiermit als nur Leser vor. --Eρβε 13:48, 19. Sep 2006 (CEST)

•  Kontra - Der Artikel ist im Grunde eine einzige Liste, dazu noch schlecht gegliedert. Bilder schlecht angeordnet. So nicht lesenswert. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 01:44, 20. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra - Schließe mich dem Votum von Mo4jolo an. Außer in den (übrigens auch nur mäßig interessanten) Abschnitten über Verkehrsanbindung und Bundeswehr gibt es ja so gut wie keinen Fließtext im Artikel. --Happolati 02:15,

20. Sep 2006 (CEST)

•  Kontra - Schließe mich dem Votum von Mo4jolo an. Außerdem stören die Jahreszahlenlinks. --Schiwago 12:21, 20. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra-noch nicht einmal vervollständigt in manchen Punkte einfach viel zu wenig inbehalten, wie zum bsp. der Politik-abschnitt, ist wohl alles andere als lesenswert, versuchs wie ich auch wenn du denkst Eρβε, ach ja der Artikel ist schon längst lesenswert, diesen erstmal ne Runde in den Review-Bereich schadet nicht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 15:22, 20. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra Gliederung, Liste... --schlendrian •λ• 15:23, 20. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra, schliesse mich meinen Vorrednern an. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 15:50, 20. Sep 2006 (CEST)

Bahnfreaks

Hallo zusammen,ich moechte das zunaechst zur Diskussion stellen: Der Artikel wird langsam etwas unwuchtig, will sagen: es muss nicht jede Husumer Weiche abgebildet werden, bitte Bilder reduzieren, 1 maximal 2 Bahnbilder reichen, warum nicht der Hafen ? --Gf1961 21:38, 3. Okt 2006 (CEST)

Stimme Dir zu und habe eines der Bilder der NOB im Husumer Bahnhof entfernt. Das mit den Silos im Hintergrund geht wenigstens noch über den Bahntellerrand hinaus; das Betriebswerk würde ich am liebsten gleichfalls noch 'rauswerfen, zumal man es fast nicht sieht vor lauter NOB davor, warte aber auch gerne noch ein, zwei Tage auf evtl. weitere Stellungnahmen. Dann lieber ein Foto vom Athena an der Thordsenhalle... ;-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:20, 3. Okt 2006 (CEST)

Warum denn NOB-Bilder entfernen ? die NOB ist doch ein wichtiger Bestandteil von Husum , das NOB-BW ist ein großer Arbeitgeber und überhaupt ist Husum ein sehr wichtiger Kontenpunkt ! (Michael Bienick 09:39, 4. Okt 2006 (CEST))

P.S.: Wenn es euch glücklich macht , stell ich auch noch ein paar Bilder vom Husumer Hafen rein ;-)

Hoffe , die Bilder gefallen euch ? (Michael Bienick 10:16, 4. Okt 2006 (CEST))

kleine Anregung: der Husumer Hafen ist im trockengefallenen Zustand ziemlich Husum-spzifisch--SonniWP 11:02, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ganz deiner Meinung. Hab' mal u.a. ein Foto vom frisch ausgekippten Hafen reingeklebt. --VollwertBIT 19:54, 16. Apr. 2007 (CEST)

Autobahnanbindung !?

Habe mal die Autobahnen aus der Kategorie "Wirtschaft" herausgenommen. Husum liegt an keiner Autobahn. Man schreibt ja auch nicht "Husum hat Anschluss an den ICE , man muss nur die NOB bis Kiel nehmen"  ;-) (Michael Bienick 10:16, 4. Okt 2006 (CEST))

Das stand auch nicht im Text; dass aber viele Husumer B5 bzw. B201 nutzen, um die nächstgelegenen Autobahnen zu erreichen, ist gleichfalls richtig und sollte deswegen im Artikel bleiben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 10:19, 4. Okt 2006 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Frumpy  setzt Lösch-Marker No source since für Image:Bahnhof-Husum.jpg;

-- DuesenBot 19:15, 29. Okt. 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Rüdiger Wölk  setzt Lösch-Marker No source since für Image:Bahnhof-Husum.jpg (diff);

-- DuesenBot 19:15, 31. Okt. 2006 (CET)

Alles Unsinn , das Bild ist von mir selbst gemacht ; BITTE AUFHÖREN DAMIT !!! (Michael Bienick 19:48, 31. Okt. 2006 (CET))

HuSV

Unter "Vereine" muss es eigentlich die Husumer SV heißen. Der Verein heißt "Husumer Spielvereinigung" und entstand 1994 aus der Fusion von Frisia Husum und Husum 18. Ich komme aus Husum, spielte damals für Frisia und später für die HSV. (wer's nachprüfen will: [www.husumersv.de]) (nicht signierter Beitrag von 84.185.18.68 (Diskussion) Wwwurm)

Erledigt, danke. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 08:38, 5. Dez. 2006 (CET)

Bügelflasche in Husum erfunden?

Wo ist das mir den bügelflaschen verifiziert? (nicht signierter Beitrag von 213.47.210.197 (Diskussion) VollwertBIT)

Ich denke mal das ist frei Erfunden. Der im Artikel Bügelverschluss genannte Husumer Erfinder Nicolai Fritzner war nach einem Zeitungsartikel der BZ [1] ein Berliner Fabrikant, der 1877 das Patent erhielt. Eine IP hat dann aus Deutschland einfach Husum gemacht [2]. Schon war eine Legende geboren? Hat jemand andere Informationen, oder kann der Bügelverschluss hier endlich entfernt werden (plopp)? --VollwertBIT 20:10, 16. Apr. 2007 (CEST)

Ich werte die Rückmeldung mal als zustimmendes Schweigen für die Löschung. --VollwertBIT 19:06, 23. Apr. 2007 (CEST)

Trzcianka

wird hier als Partnerstadt geführt. Die Stadt Trzcianka selber scheint davon aber nichts zu wissen: [3] ?! ... Husum selber behauptet aber was von 1991 .... vielleicht ist die Partnerschaft nicht mit der Stadt sondern der Gemeinde Trzcianka?! ...Sicherlich ^Post 21:32, 16. Sep. 2007 (CEST)

Offener Kanal Westküste

Im Artikel steht "Als nichtkommerzielles Lokalradio sendet jeden Freitagabend die Freie Radio Kooperative Husum.". Das erweckt den Eindruck, dass der Offene Kanal ein kommerzieller Bürgerfunk-Sender ist. Außerdem ist es so, dass WENN die FRC auf kommerzieller Basis senden würde, sie genau 10 Minuten auf Sendung wäre. Wenn überhaupt. Richtig ist: Der Offene Kanal Westküste ist ein öffentlich-rechtlicher und somit NICHTkommerzieller Sender. Senden dürfen alle Bürger, die ihren Wohnsitz in SH haben, solange sie sich an die Statuten des OKs halten. DAS gilt dann natürlich auch für die FRC. Also ist der Hinweis, dass die FRC als nichtkommerzielles Lokalradio - was ja genau genommen auch nicht richtig ist, da sie im Tausch mit anderen "freien Radios" Sendungen übernehmen - überflüssig. Das könnte man, wenn man es genau nimmt als Werbung für einen Verein sehen. Aber das will ich mal nicht so eng sehen. Aber die Zweideutigkeit im Artikel würde ich entfernen und konkret auf den gemeinnützigen Verein hinweisen, der von Husum aus sendet. Ich hoffe ich war nicht zu schroff, aber so etwas berührt mich als Nutzer des OKs in Husum doch sehr. Luzifer's Friend 19:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Frank Bremser

Warum wurde der Hinweis auf den in Husum geborenen Frank Bremser gelöscht? Dass das nicht wirklich genügt reicht mir nicht als Hinweis. Wenn Hans Hartz als "Sohn" erwähnt wird und andere Promis hat Herr Bremser genauso Erwähnung verdient. Luzifer's Friend 08:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

HH hatte mehrere große Plattenhits (und demzufolge einen Artikel verdient); das unterscheidet Bremser von Hartz. Und unter „Söhne und Töchter“ kommen gemeinhin nur wichtichgenuche Leute, die in der jeweiligen Stadt auch geboren wurden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:51, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zitat. "Frank Bremser, Geburtstag: 19.3.1972 Geburtsort: Husum/Nordsee Sternzeichen: Fisch Hobbies: Langlauf, Tennis, Kajak fahren". Deine persönliche Meinung, ob Du ihn wichtig findest, interessiert nicht. Als Radiomoderator, Comedian, Texter und Entertainer erfüllt er alle Relevanzkriterien! --Hafenmeister 09:55, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ebenso viel oder wenig interessiert Deine persönliche Meinung, und Dein „Zitat“ zeigt nichts von Relevanz auf. Ich mach' Dir einen Vorschlag (zur Vermeidung weiteren Hin-und-her-Editierens): schreibe einen Artikel über den Bremser, und wenn der nicht zu beanstanden ist, darf der Hymnenbekränzte auch in Husum. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:58, 14. Apr. 2008 (CEST)

Morgenmuffel? Oder einfach nur schlecht gefrühstückt? Wenn ich einmal die Wikipedia:Relevanzkriterien zintieren darf: Als relevant gelten Schauspieler, Stab-Mitglieder bzw. Moderatoren, die (...) in wesentlicher Rolle an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden, mitwirkten

- Zusammen mit der Geburtsort Husum sollte dem Bremser nichts im Wege stehen, hier erwähnt zu werden. Ob und wann ich einen Artikel über den Herrn schreibe ist hierfür unmaßgeblich. mfG, der --Hafenmeister 10:07, 14. Apr. 2008 (CEST)

Entschuldige mal die Frage: Wahrerwattwurm ... Welche Position bei Wikipedia erlaubt es Dir einen Eintrag zu löschen, der eine große Relevanz zu Husum aufweist? Frank Bremser erfüllt alle möglichen Kriterien unter HUSUM erwähnt zu werden. Auch die Veröffentlichung von mehreren CDs, wenn Du das als Kriterium siehst, UND die überregionale Bekanntheit der von Bremser und seinem Kollegen/Freund geschaffenen Kunstfiguren macht ihn mehr als nur "bekannt genug". WENN Du die mindere Bekanntheit als Grund siehst ihn ständig zu löschen, DANN sollte unter "Medien" die FRC genauso gelöscht werden. DENN wenn es jemand verdient hat, neben Storm und anderen erwähnt zu werden, dann eher Frank Bremser als die Linksorientierte FRC, die nur in Husum aktiv ist. Luzifer's Friend 10:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hafenmeister will's nicht anders... --Wwwurm Mien Klönschnack 10:13, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sach mal, wem willst Du denn hier etwas beweisen? Erst zettelst Du einen Editwar an, dann lässt Du den Artikel sperren. Dein Verhalten finde ich sehr unschön! --Hafenmeister 10:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

Auch was Du schön findest, interessiert für das Schreiben einer Enzyklopädie nicht wirklich. Und beachte (auch in Editkommentaren) zu Deinem eigenen Schutz bitte WP:KPA. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:35, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hafenmeister, das Problem ist doch leicht zu lösen, indem Du einen Artikel über FB schreibst. Wenn dann, evtl. nach einem Abstecher in WP:LD, die Relevanz nicht angezweifelt wird, kommt er hier auf denselben Sockel wie Theo S. --Happolati 10:49, 14. Apr. 2008 (CEST)

Was ist denn nun los? Ich glaube hier wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Frage: Warum ist die Relevanz eines Linksorientierten Vereins größer, der eh nur lokal tätig ist und nicht über die Grenzen Nordfrieslands allgemein bekannt ist, größer als die eines landesweit, wenn nicht sogar deutschlandweit, bekannten Moderators? Das ist absoluter Blödsinn. Den Artikel zu sperren ist völlig überzogen. Wenn jedesmal, bei gegensätzlichen Positionen, ein Artikel gesperrt wird, stellt sich die Sinnfrage. Luzifer's Friend 11:53, 14. Apr. 2008 (CEST)

Bitte etwas sorgfältiger lesen. Habe ich ausgeschlossen, dass FB relevant ist? Wie gesagt: erst Artikel, dann Verlinkung hier. Ein roter Link auf einen möglicherweise (!) nicht relevanten Moderator wäre das einzig Sinnlose hier. --Happolati 11:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wenn er relevant ist, dann hat er seinen Platz im Artikel verdient. Bitte etwas konsequenter in den Argumenten. Luzifer's Friend 12:01, 14. Apr. 2008 (CEST)PS Ich wiederhole meine Frage nach der Gewichtung in Relevanzfragen (siehe FRC im Artikel)

Du sagst es: Wenn er relevant ist. Ansonsten siehe oben. EOD. --Happolati 12:05, 14. Apr. 2008 (CEST)

@Luzifers Friend: Ich denke, diese Diskussion bringt hier nichts. Ich habe die Erfahrung schon mehrfach gemacht: Wenn ein User mit Admin-Status oder ein ihm nahestehender User einen bestimmten Edit nicht haben will, dann kann man argementieren wie man will, dieser Edit wird garantiert nicht akzeptiert. Ich habe mich damit abgefunden und denke, ein "Frank Bremser" ist keinen Stress wert. Ich werde diesbezüglich also die Segel streichen. Sollen sich doch andere mit dem Wattwurm rumärgern. --Hafenmeister 12:15, 14. Apr. 2008 (CEST)

Verschwörungstheorien sind doch etwas Wunderbares - und wenn's dann auch noch gegen angebliche „Die-da-oben's“ geht, ist Beifall allemal gewiss. Da braucht sich auch niemand die Mühe zu machen, sich beispielsweise die Versionsgeschichte der Reverts mal anzuschauen; sonst wäre nämlich festzustellen, dass daran außer zwei bösen Krähen, die einander kein Auge aushacken, zwei weitere ebensolche (die natürlich alle Argumente für sich gepachtet haben) und dazu noch ein dritter, Husum kennender Normalnutzer, der Bremsers Relevanz gleichfalls in Zweifel zog, beteiligt waren. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:55, 14. Apr. 2008 (CEST)

Diese Antwort kommt ja genau richtig. Genau wegen solch blöder Kommentare dürft ihr das Bremser-ist-nicht-relevant-Thema unter euch ausmachen. Mir sind solche Streitigkeiten wirklich zu kindisch. --Hafenmeister 14:15, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zum Schluss noch der Senf von mir: Ich bin Husumer, Husum-Kenner und kann sehr wohl einschätzen, ob Herr Bremser eine höhere Relevanz für Wiki hat, als die "FRC". Und die hat er. Auch ohne alle Argumente gepachtet zu haben. Luzifer's Friend 18:26, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wo wir dabei sind wollte ich auch noch mal anmerken, dass ich hier nicht weiter zum Thema Frank Bremser diskutieren werde. -- southpark In memoriam schlichter Signaturen. 20:00, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wollen wir darüber abstimmen? ;-)  Kontra Luzifer's Friend 21:35, 14. Apr. 2008 (CEST)

 Kontra Bin selbst auch Husumer. Von FRC habe ich in nun 18 Jahren, die ich wieder in Husum wohne, noch niemals etwas gehört. In der örtlichen Presse sind sie in keiner Weise präsent. Frank Bremser ist demgegenüber allgemein bekannt. Ich kann das Vorgehen von Wahrerwattwurm auch nicht verstehen. Leider erlebt man so etwas immer einmal wieder. Meiner Meinung wird dann in aller Regel "Macht" ausgespielt, wenn sich jemand von der "richtigen" Meinung nicht überzeugen lassen will. --Henning M 21:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

 Kontra Watt`n Aufstand! Schreib einen Artikel über den Kerl (kenne ihn nicht, aber das ist kein Relevanzkriterium), dann darf er in die Liste. -- Agnete 22:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Bin gerade dabei. Kann aber noch eine Woche oder so dauern. Luzifer's Friend 12:24, 15. Apr. 2008 (CEST)

Nur zur Info: der Mitdiskutant Hafenmeister ist inzwischen als Socke entlarvt und weilt nicht mehr unter uns. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:15, 22. Apr. 2008 (CEST)

Was macht ihr hier fürn Stress wegen Frank Bremser? Was soll diese Löschorgie? Hat da jemand persönlich ein Problem mit dem Kerl, oder was? Peter Lustig wohnt nicht einmal hier und hat trotzdem Erwähnung gefunden? --Friesenleger 15:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

Als modus vivendi wurde hier der Weg dargestellt, erst einmal einen Artikel über ihn zu schreiben. Wenn der Kerl wirklich so wichtig ist, warum macht sich dann keiner an den Artikel? Fragt sich zunehmend --Happolati 15:49, 30. Apr. 2008 (CEST)

Von Latein hab ich keine Ahnung, aber den Bremser hört man doch ständig im Radio, auch in der Hörpielcomedy ist er präsent. Ich denke auch ohne eigenen Artikel kan man erwähnt werden und ein Artikel kan ja noch folgen.--Friesenleger 15:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

Rotlinks von möglicherweise irrelevanten Leuten sind gar nicht gut. Deshalb in der umgekehrten Reihenfolge. --Happolati 15:59, 30. Apr. 2008 (CEST)

Seitensperrung

Sagt mal, wie lange soll diese willkürliche Sperrung noch andauern? Im Logbuch steht: "bis 08:18, 17. Apr. 2008" - diese Zeit ist abgelaufen. --Hafenmeister 10:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

Du kannst die Seite längst wieder bearbeiten. Wäre konstruktiver, als hier herumzutönen. Der temporäre Seitenschutz war keineswegs Willkür, sondern eine Maßnahme, um einen Edit-War einzudämmen. Viel Spaß bei sinnvollen Bearbeitungen! --Happolati 10:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die wichtigsten Stadtteile Husums sind:

Es wäre schön, alle, und nicht nur die (subjektiv) wichtigsten Stadtteile aufzuführen, findet Ihr nicht? Fehlen welche in der Liste? Wer kann sie vervollständigen?--Friesenleger 15:46, 30. Apr. 2008 (CEST)

Husumer Schiffswerft

Ich recherchiere gerade zu dem Artikel Husumer Schiffswerft bzw. Husumer Schiffswerft GmbH , der gerade auf meiner Artikelwerft entsteht. Mehr fehlen jedoch verlässliche und ergiebige Quellen. Wer kann mir weiterhelfen? (Gründung, Umfirmierung, Entwicklung der Eigentumsverhältnisse, Entwicklung der Beschäftigtenzahlen, etc.) Wer Infos oder Links hat - seien sie auch noch so "mager" - bitte auf meiner Disk-Seite ablegen. Danke für Eure Hilfe, sagt Elbe1 11:04, 10. Mär. 2009 (CET)

Name

Weiss jemand, was "Husum" bedeutet oder wo der Name herkommt? --217.93.41.21 11:43, 18. Feb 2005 (CET)

Wahrscheinlich kommt es aus dem Friesischen. Dort würde ich weiter nachforschen. 25. März 2005 (CET)

Entstanden ist der Name aus dem Begriff "Husembro", welcher die damalige Husem-Brücke bezeichnete. Als an der Brücke(Verbindungsstelle) nach und nach eine Siedlung entstand, weil die Lage dort günstig war, wurde "Husembro" zu Husum.

Dieser Absatz sollte auch einmal ins Archiv. -- Henning M 18:05, 17. Apr. 2009 (CEST)

Bundeswehr

Kann es sein, dass mir gerade der dritte Absatz im Abschnitt "Bundeswehrstandort Husum" vorkommt wie aus einer Werbebroschüre der Bundeswehr ? Ich finde, Informationen wie man dort eine Ausbildung beginnen kann, gehören nicht in einen Lexikon-Artikel. Und... "Standortverwaltung" und "Kaserne" passen einfach nicht zusammen --> Husum hat nur zwei Kasernen. Wie sieht der Rest das ? --TKN 23:34, 17. Nov 2005 (CET)

Naja aber so gross ist Husum nicht. Dafür stellt die Bundeswehr einen nicht unerheblichen Teil der Ausbildungskräfte. Das sollte man nicht gerade unterschätzen. Husum ist ein Standort der Bundeswehr und hat darum auch eine Standortverwaltung was passt da nicht? --89.48.250.85 23:27, 20. Dez. 2006 nachgetragen:Gf1961 08:03, 21. Dez. 2006 (CET)

Der Beitrag oben stammt vom 17. November 2005. Wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, war der Abschnitt zur Bundeswehr damals tatsächlich etwas übergewichtig. Nach weiteren Ergänzungen habe ich das ca. 20. April 2006 etwas gekürzt. So wie das jetzt steht, finde ich es gut. --Gf1961 08:03, 21. Dez. 2006 (CET)

Sorry, hab Deinen ersten Beitrag nicht mitbekommen. Was ich meine ist, dass ein StoV-Standort keine Kaserne ist. Wichtig sind die wohl schon; auch für Husum, das will ich nicht bestreiten. Aber unter Kaserne versteht man doch, dass dort Soldaten stationiert sind ? --TKN 17:56, 23. Jan. 2007 (CET)

Dieser Absatz sollte auch einmal ins Archiv. -- Henning M 18:05, 17. Apr. 2009 (CEST)

Stadtgliederung

Die Dockkoogstr.9 als Stadtteil auszuweisen ist wohl übertrieben. Wer kennt sich in Husum aus? Kann der Eintrag gelöscht werden?

Schon passiert.

Dieser Absatz sollte auch einmal ins Archiv. -- Henning M 18:05, 17. Apr. 2009 (CEST)

Messestandort

Wichtig ist auch, dass Husum für die Windkraft-Industrie ein bedeutender Messestandort ist. Die Messe ist über Deutschland hinaus bekannt und einer der großen Treffpunkte der internationalen Windbranche. Das sollte in einem eigenen Artikel noch weiter ausgeführt werden.

Dieser Absatz sollte auch einmal ins Archiv. -- Henning M 18:05, 17. Apr. 2009 (CEST)

so viele Vereine

Könnte nicht mal jemand ortskundiges die exzessive Vereinsmeierei auf ein WP-übliches Mass zurechtstutzen ? --Gf1961 14:24, 17. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt, mal sehen, wie lange es so bleibt. -- Henning M 18:17, 17. Apr. 2009 (CEST)

besten Dank. ich versuche auch, das im Auge zu behalten --Gf1961 09:47, 20. Apr. 2009 (CEST)

Abschnitt: Wirtschaft

Der obige Abschnitt bedarf meiner Ansicht nach einer gründlichen Überarbeitung. In meinen Augen ist er stark überfrachtet und gleichzeitig dabei nur wenig strukturiert. So sind auch einige Daten unglücklich einsortiert (z.B. Wirtschaftsstrukturdaten über den Hafen im Unterabschnitt Verkehr). Ich habe mich in den vergangenen Wochen mal ran gesetzt den ganzen Abschnitt neu zu überarbeiten. Nun wäre ich dankbar für fahckundige Anmerkungen zur weiteren Verbesserung. Ihr findet den Entwurf auf meiner Benutzerseite: Benutzer:Goegeo/Diskussion neuer Artikel/Husum Wirtschaft.

--goegeo 15:06, 11. Apr. 2010 (CEST)

Husumer Hafentage

---Husumer Hafentage--- im Juli??? die letzten Jahre waren die immer am ersten Wochenende im August!!! (nicht signierter Beitrag von 80.152.192.123 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 2. Feb. 2010 (CET))

Pallette im SH:Z

Die Palette erscheint im Graf von Baudessin-Verlag, und nicht im sh:z. hab die Falschmeldung des halb gelössht.... (nicht signierter Beitrag von 89.197.65.143 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 24. Sep. 2007 (CEST))

Gezeitenkraftwerk

Im Hinblick auf die Bedeutung der Windenergie für Husum (Produktion und Messe) hielte ich einen Verweis auf das kurze Zeit in Husum bestandene Gezeitenkraftwerk für angebracht. --82.113.121.248 21:41, 24. Jun. 2010 (CEST)

Kriegsschäden während des zweiten Weltkriegs?

Hatte Husum während des zweiten Weltkrieges irgendwelche Kriegsschäden zu beklagen, z.B. durch Bombenangriffe? Danke im Voraus.--213.196.227.187 09:00, 13. Mär. 2010 (CET)

minimal; einige wenige Häuser (in aller Regel Notabwürfe) in der Stadt. Hinzu kommen einige Abwürfe auf den Flugplatz Schauendahl bzw. Schwesing. --Henning M 09:06, 13. Mär. 2010 (CET)

In den letzten Kriegstagen ist auch der Güterbahnhof bombardiert worden. (nicht signierter Beitrag von 79.236.166.145 (Diskussion) 21:43, 19. Nov. 2010 (CET))

Website-Adresse

Hallo Spearmind, wie mir aufgefallen ist, hast Du die von mir vor wenigen Tagen zurückgesetzte Änderung der offiziellen Website-Adresse erneut reingesetzt. Als Beweggründe hattest Du geschrieben, dass die Stadt ausschließlich über husum.de kommunizieren würde. Außerdem wäre der Widererkennungswert größer.

Hierzu möchte ich wie folgt ausführen: Was die E-Mail-Kommunikation der Stadt angeht, so bin ich als Buten-Husumer natürlich ein wenig überfragt, da mich bisher noch keine Nachricht der Stadt Husum erreicht hat. In diesem einen Punkt schenke ich Dir mal den Glauben, dass Du richtig liegst und die .de-Adresse häufiger genutzt wird. Für mich besteht die Kommunikation im WWW aber primär durch das Aufrufen der zugehörigen Website. In diesem Zusammenhang verlinkt aber die .de-Seite zur .org-Seite. Als Zwischenfazit ergebe sich also ein Unentschieden.

Als weiteres Argument hattest Du den Wiedererkennungswert angegeben. Hierzu verweise ich auf den hier passenden Hilfe-Eintrag, Punkt 3. Aus diesem Grund neige ich aktuell dazu, die Website-Adresse unter der die Informationen abgelegt sind, als originäre Website-Adresse anzusehen. Es sei denn Du bringst bessere Argumente für eine Änderung der Website-Adresse. Diese sollten vor allem über Argumente des Selbstmarketing der Stadt hinaus gehen.--goegeo 20:12, 28. Mär. 2011 (CEST)

Änderungen von TSMH - Zu Marketinglastig?

Hallo liebe Mitstreiter,

ich freue mich über Jeden, der sich an der Verbesserung dieses WP-Artikels beteiligt. Angesichts der von Benutzer:TSMH durchgeführten Änderungen, die ich teilweise sehr begrüße, möchte ich hierbei auch anbringen, dass ich die Verschiebungen einiger Informationen zwischen verschiedenen Abschnitten und einige Formulierungen sehr Marketinglastig finde. Wie seht Ihr das? Bevor ich diese Änderungen als gesichtet markiere, würde ich gerne Eure Meinung dazu wissen.--goegeo 23:31, 4. Mai 2011 (CEST)

Moin Goegeo, TMSH = Tourismus und Stadt-Marketing Husum. Bei Selbstdarstellung – vor allem von professionellen Selbstdarstellern – bin ich ein Freund von Großzugigkeit… vor allem beim Löschen/Revertieren. WP ist kein Marketing-Plattform oder Tourismus-Portal. Ich tendiere zu raus damit, bestenfalls sorgfältig sieben. Schaut man sich die Beiträge dieses "Mitstreiters" an, so dient dies ausschließlich Werbezwecken. Grüße --Ohauahauaha 08:00, 5. Mai 2011 (CEST)

Sorgfältiges Sieben ist okay, denn einige Änderungen von TSMH sind durchaus brauchbar.--Vanellus 11:01, 5. Mai 2011 (CEST)

Danke für Eure beiden Meinungen. Ich tendiere aktuell auch dazu, nicht alle Änderungen zu revertieren, sondern einiges sorgfältig auszusieben. Werde mich gleich mal ransetzen.--goegeo 11:36, 5. Mai 2011 (CEST)

Tach auch, das Konzept von der TMSH GmbH besteht halt darin mit Rummel (der niedrigste gemeinsame Nenner zieht halt am meisten) und verkaufsoffenem Sonntag möglichst viele Besucher in die Stadt zu locken. Bevor ich Honky Tonk erwähnen würde, das mich eher an Zeltfest erinnert, käme da auf jeden Fall noch die Raritäten der Klaviermusik, die Husumer Kulturnacht, die Jazz Baltica Konzerte im TSBW, die Pole Poppenspäler Tage und der Husumer Speicher in denen doch zeitweise in einer anderen Liga gespielt wird. -- Bugscout

erledigt.--goegeo 12:06, 14. Mai 2011 (CEST)

Speicher Husum e.V.

in der Hafenstrasse gibt es seit 30 Jahren ein soziokulturelles Kulturzentrum (ehemals linke Chaoten), wenn das Honky-Tonk-Geschrammel hier schon erwähnt wird, sollte der Ort, an dem Fettes Brot, Egberto Gismonti, Carla Bley, Dino Saluzzi, Nguyen Le, Eberhard Weber, John Abercrombie (die Liste ließe sich bei 2 Veranstaltungen die Woche beliebig verlängern) sich die Ehre gaben, vielleicht nicht unerwähnt bleiben oder? (in dem übrigens einige von dem Rest der Gegend als arme Irre und ewig Gestrige belächelt, Anfang der 80er einen Vortrag über Stromerzeugung mit Windrädern veranstaltet haben) -- Bugscout 14:11, 10. Mai 2011 (CEST)

erledigt--goegeo 12:07, 14. Mai 2011 (CEST)

Lake

Lake in der Liste der mit der Stadt Verbundenen, weil die Gruppe in Husum anfing (über Detlef Petersen gibt es doch echt keine Wikiseite) auch wenn einige Spätgeborene die nicht mehr kennen dürften -- Bugscout 14:11, 10. Mai 2011 (CEST)

Hallo Bugscout, nehme mal an, dass Du die Band Lake meintest. In der Liste der Pesönlichkeiten kann sie als Band keine Rolle spielen, da hier nur natürliche Personen angegeben werden. Du verweist hier in der Diskussion auf Detlef Petersen, zu dem kein Personenartikel exisitiert. Nehme mal an, dass der Bezug zu Husum über Ihn läuft. Insofern gebe ich mal den Tipp, sofern relevant, einen Personenartikel über ihn zu erstellen. Dann ließe er sich auch in den Abschnitt Persönlichkeiten einfügen.--goegeo 13:43, 14. Mai 2011 (CEST)

Pole Poppenspäler Tage

Ständige Veranstaltungen, wenn Honky Tonk und Krabbentage auch erwähnenswert sind -- Bugscout 15:31, 10. Mai 2011 (CEST)

erledigt--goegeo 12:09, 14. Mai 2011 (CEST)

Husumer Filmtage

Vom Kino-Center-Husum veranstaltete Filmreihe wenn nicht nur die vom Husumer Stadtmarketing initiierten Veranstaltungen erwähnt werden sollen -- Bugscout 16:15, 10. Mai 2011 (CEST)

Warum editierst du eigentlich nicht im Artikel, sondern hier? Sei mutig ... --Vanellus 19:28, 10. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht sollte man bedenken, dass der Veranstalter nicht das Kino-Center ist, sondern die Husumer Volkshochschule. Im Kino-Center erfolgen lediglich die Vorstellungen.--goegeo 13:48, 14. Mai 2011 (CEST)

Bahnanschluss

Leider bin ich zu blöd hier was zu ändern etc. Daher möchte ich nur anmerken, dass die Jahreszahl zum ersten Bahnanschluss (1845) im Kapitel "Im dänischen Gesamtstaat" offenbar falsch ist. Wenn man auf die Seite geht, in der die Bahnlinie beschrieben wird, dann heißt es, sie sei erst 1854 eröffnet worden. Daher nehme ich an, dass es sich bei der Beschreibung unter Husum um einen Drehfehler handelt. Hoffe, dass das jemand richtig stellen kann. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.79 (Diskussion) 16:38, 22. Mai 2011 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis. Habe es nachrecherchiert. Das Jahr 1854 ist richtig.--goegeo 00:06, 25. Mai 2011 (CEST)

Strauss / Nordseebilder

Strauss (Sohn) wurde rückgängig gemacht. Korrekt. Es war nicht Husum. Es war Wyk auf Föhr, wo sein Walzer Nordseebilder entstand. --Rote4132 (Diskussion) 17:33, 1. Jul. 2012 (CEST)

Wie schön, dass meine Tat auch richtig war. Und das obwohl ich ihn aus einem anderen Grund revertiert habe. Und meinem Wunsch entsprechend, wurde beim Eintrag im Artikel Wyk auf Föhr auch eine Quelle mit angegeben.--goegeo (Diskussion) 20:34, 1. Jul. 2012 (CEST)

Brunnen

Sehe ich Ortsfremder richtig, dass der Volksmund den Brunnen der Kürze wegen wohl "Tine-Brunnen" nennt, auch wenn ihn vielleicht das Denkmalverzeichnis unter "Asmussen-Woldsen-Brunnen" katalogisiert? Die jetzige Konkurrenz der Namen ist verwirrlich.--Gf1961 (Diskussion) 12:53, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ja, das ist richtig und sollte verbessert werden.--Vanellus (Diskussion) 17:38, 23. Jul. 2012 (CEST)

Für mich stellt sich die Frage, was hier verbessert werden kann? Für mich ist die textliche Beschreibung auf der Hauptseite vollkommen ausreichend. Zumal ich den Brunnen weder im Artikel Liste der Kulturdenkmale in Husum noch innerhalb der dort hinterlegten Quelle gefunden habe. Dort ist lediglich vom Asmussen-Woldsen-Stift, einem anderen Bauwerk, die Rede.--goegeo 14:45, 27. Jul. 2012 (CEST)

ich habe Gf1961 so verstanden, dass die Begrifflichkeit im Artikel verwirrend ist. Ich versuche mal eine Verbesserung. --Vanellus (Diskussion) 14:59, 27. Jul. 2012 (CEST)

danke, so war's gemeint, Im Abschnitt "Bauwerke" gibt es einen Einleitungssatz, der den Brunnen als T.-Brunnen nennt und dann die Auflistung als AW.-Brunnen; bisher war nur durch den Namen der Geehrten erratbar war, dass es ein und derselbe Brunnen ist. Jetzt behoben, danke. --Gf1961 (Diskussion) 16:37, 27. Jul. 2012 (CEST)

Da muss ich wohl den Anfang des Abschnittes überlesen haben. Aber jetzt ist die Unklarheit ja ohnehin behoben. Danke für die Korrektur.--goegeo 02:12, 28. Jul. 2012 (CEST)

Schiffbrücke

Wie kommt der Name zustande? --SonniWP✍ 15:22, 27. Jul. 2012 (CEST)

Also dort [4] wird vermutet, dass erst eine Brückenkonstruktion zum Be- und Entladen der Schiffe diente, die später durch eine Uferbefestigung (Bollwerk) ersetzt wurde. --VollwertBIT (Diskussion) 19:35, 10. Aug. 2012 (CEST)

Abschnitt Mit Husum Verbunden

Wie mir aufgefallen war, enthält der im Titel genannte Abschnitt Personen, wo ich mich frage, inwieweit das Wohnen in der Nähe von Husum alleine schon ausreicht, eine Verbundenheit mit der Kreisstadt Nordfrieslands herleiten lässt. Genauer gesagt geht es hierbei um Peter Lustig. Angesichts der nicht näher konkretisierbaren Verbundenheit würde ich diesen Eintrag gerne revertieren. Mich würde interessieren, wie Ihr hier das Wort Verbundenheit definieren würdet, zumal dieser Abschnitt gemäß der Formatvorlage:Stadt Persönlichkeiten, die in dieser Stadt gewirkt haben lautet. Ich bezweifle stark, dass Peter Lustig in Husum gewirkt hat.--goegeo (Diskussion) 16:55, 1. Jul. 2012 (CEST)

Das stimme ich zu ... Gruß, --Klavierfreund (Diskussion) 17:17, 1. Jul. 2012 (CEST)

Kann jemand etwas zum Wirken von Horst Jüssen in Husum berichten. Ansonsten würde ich ihn, analog zur Löschung von Peter Lustig zum Ende der kommenden Woche ebenfalls entfernen.--goegeo 22:22, 8. Jul. 2012 (CEST)

Wie sieht es damit aus, stattdessen Hanna Poddig auzunehmen? Sie ist "relevant" und wegen ihres "Engagements" gegen das Militär in Husum hat sie immerhin in Haft gesessen... Husum und Militär macht in ihren Talkshowauftritten regelmäßig einen nicht unwichtigen Teil aus... (nicht signierter Beitrag von 79.236.169.70 (Diskussion) 00:04, 5. Aug. 2012 (CEST))

Nein, sie hat sich da wohl nur mal angekettet (insofern: verbunden...). Der Abschnitt verlangt aber erheblich mehr Vebundenheit. --Vanellus (Diskussion) 00:22, 5. Aug. 2012 (CEST)

Naja... die und ihre Unterstützer haben in Husum regelmäßig Gerichtsprozesse und machen mit sog. "Aktionen" ( wie z.B. total nervige "Friedenscamps" vor der Fliegerhorstkaserne auf sich aufmerksam. Kann man auf deren Propagandaseite http://www.militarismus-jetzt-stoppen.de.vu nachlesen. In meinen Augen ist ihre "Verbundenheit" mit der Stadt leider keine "Eintagsfliege"... (nicht signierter Beitrag von 79.236.152.90 (Diskussion) 01:08, 22. Sep. 2012 (CEST))

Laut Hanna Poddig ist der Bezug zu Husum gering. --Vanellus (Diskussion) 16:07, 22. Sep. 2012 (CEST)

Magst Du das genauer erklären? Im Abschnitt "Leben" der jungen Damen drehen sich 3 von 11 Sätzen um die Aktion gegen die Husuemr Soldaten und bei den Quellenangaben macht der Husum-Anteil 4 von 16 aus... wenn der Wiki-Text das Kriterium zur Verbundenheit mit der Stadt wäre, dann läge dieser bei über 25%... (nicht signierter Beitrag von 79.236.177.57 (Diskussion) 21:03, 22. Sep. 2012 (CEST))

es ist aus ihrem WP-Artikel und auch sonst nicht erkennbar, dass das Handeln von Frau Poddig einen besonderen Husumer Fokus hat. Sie bekämpft das "Schweinesytem", wo immer es grunzt. --Gf1961 (Diskussion) 22:47, 22. Sep. 2012 (CEST)

Weihnachtshaus Husum

Foto mit Gebäudeansicht für den Artikel gesucht. --AxelHH (Diskussion) 22:42, 17. Dez. 2012 (CET)

Städtepartnerschaft Gentofte

Die unter Husum erwähnte Städtepartnerschaft mit der dänischen Stadt Gentofte wird unter dem Eintrag für Gentofte nicht erwähnt, obwohl dort einige Städtepartnerschaften aufgezählt sind. Sollte es sich hier um eine "einseitige" Städtepartnerschaft handeln? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.99 (Diskussion) 23:37, 28. Feb. 2013 (CET))

So etwas gibt es eigentlich gar nicht, aber Gentofte Kommune zählt nur die vier „Freundschaftsstädte“ (ohne Husum) auf, die auch im Gentofte-Artikel aufgeführt sind. --Vanellus (Diskussion) 13:21, 1. Mär. 2013 (CET)

Das mit der "einseitigen" Städtepartnerschaft war ja auch nicht ganz ernst gemeint. Merkwürdig auf der Website von Gentofte ist jedoch, dass die Vervollständigungsfunktion bei den Suchbegriffen bei Eingabe des Wortes Husum gleich auf "Husum Venskab" vervollständigt. Die dann erscheinende Seite enthält jedoch nur die anderen vier Städtepartnerschaften ohne die Stadt Husum. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.233 (Diskussion) 22:02, 1. Mär. 2013 (CET))

Auflösung des KZ

Nach diesem Artikel soll das KZ erst 1945 aufgelöst worden sein. Der eigene Artikel über das KZ berichtet aber von seiner Auflösung noch im Dezmeber 1944. Hier dürfte wohl mal eine Klärung fällig sein, oder?! --80.228.30.101 15:24, 23. Jul. 2015 (CEST)

Die Gemeinde Schwesing schreibt: Die SS brachte die Häftlinge am 29. Dezember 1944 ins Stammlager Neuengamme zurück. -- FriedhelmW (Diskussion) 16:51, 23. Jul. 2015 (CEST)

Deichfreier Abschnitt

Bekanntermaßen ist die deutsche Nordseeküste mit Deichen geschützt. In einem älteren Erkundebuch las ich, dass bei Husum der einzige deichfreie Abschnitt läge, da dort keine Marsch vorhanden sei und die Geest direkt an die Küste reicht. Ich konntedas leider noch ncht bestätigen, gem. Google Earth konnte ich auch keinen derarigen Abschnitt ausmache. Wer weiß mehr dazu?Flk-Brdrf (Diskussion) 16:20, 28. Feb. 2016 (CET)

Siehe Schobüll, außerdem Sankt Peter-Ording und Cuxhaven-Duhnen (siehe auch Fußnote im Schobüll-Artikel). --Vanellus (Diskussion) 17:07, 28. Feb. 2016 (CET)

Stadtteile

Hat Husum eine offizielle Stadtgliederung? Wie auch immer, ich fände es sehr informativ, gut belegte Informationen zu Teilen der Stadt, seines es administrative Verwaltungseinheiten oder nur Quartiere, ehemalige Wohnplätze, was auch immer, transparent erläutert zu finden. Konkret: Gab oder gibt es ein oder eine Rosenburg? Ein Hotel gibt es wohl, aber ein Ort? Siehe Rosenburg. Heißt die Abfahrt von der Bundesstraße 5 zur Bundesstraße 201 Husum-Rosenburg?--Diwas (Diskussion) 00:49, 19. Dez. 2017 (CET)

Städtepartnerschaften

Die Städtepartnerschaften werden doppelt aufgeführt, könnte in einen Abschnitt zusammengefasst werden --95.168.154.157 11:24, 30. Nov. 2018 (CET)

Habe die Abschnitte zusammengeführt.--goegeo 16:14, 2. Dez. 2018 (CET)

König Abels Tod

Habe den Abschnitt zu König Abel entfernt mit folgender Begründung: Es hat kein Husembro 1252 gegeben. Spätere Chronisten haben aus dem Milderdamm bzw. Milderbro, wo König Abel angebliche erschlagen wurde, bzw. durch ein Pfeil getötet wurde, Husembro gemacht, weil die Mildeburg nach der Flut von 1362 nicht mehr existierte. Zudem heißt Husembro übersetzt: die Brücke bei den Häusern, und das kann sich auf beliebige andere Ortsangaben beziehen. Husum hat es zu den damaligen Zeiten nicht gegeben und taucht urkundlich erst 1409 auf. 1372 wird Husum erstmals in einer Chronik von Peter Sax erwähnt, und urkundlich erstmals im Jahre 1409. (siehe A. Panten. in Geschichte Husums, Husum 2003, S. 21-24, siehe auch: Jan Kempe, Zur Entstehung und frühen Entwicklung Husums, in: »Beiträge zur Husumer Stadtgeschichte«, Heft 1/1988) (nicht signierter Beitrag von 188.108.186.21 (Diskussion) 01:35, 31. Jan. 2021 (CET))

Religionen/Kirchengebäude

Die beiden im Betreff genannten Abschnitte sind aktuell hintereinander und in der gleichen Gliederungsstufe (die Oberste)angeordnet. Sie wirken so IMO zu geballt. Im Sinne der WP:FVS, ich weiß, dass es sich dabei um ein Vorschlag zur besseren Vergleichbarkeit handelt, werde ich die Aneinanderreihung alsbald auflösen und den Abschnitt Kirchengebäude als Teilabschnitt (1x1) im Hauptabschnitt Kultur und Sehenswürdigkeiten unterbringen. Hat jemand etwas Substantielles dagegen vorzubringen. Hoffe auf kollegiales Einverständnis.--Goegeo (Diskussion) 10:39, 22. Apr. 2021 (CEST)

Für mich OK, wenn es der besseren Lesbarkeit dienlich ist. Ein Doppeleintrag in beiden Kategorien (Gebäude und Nutzung) ist weniger hilfreich. Es ist ja auch mehr eine Auflistung der Gebäude. --Schramme (Diskussion) 11:08, 28. Apr. 2021 (CEST)

Der Satz: Das Schloss vor Husum wurde von Herzog Adolf von Schleswig-Holstein-Gottorf 1577–1582 erbaut. bedeutet, dass der Aristokrat die Leistung noch vor seiner Geburt erbracht hat.

31.0.126.252 12:54, 27. Mär. 2022 (CEST)