Diskussion:Idiom (Spracheigentümlichkeit)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Beispiele?
[Quelltext bearbeiten]Die Seite wäre mit Beispielen wesentlich nützlicher. 85.212.5.219 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 85.212.5.219 (Diskussion) 11:23, 30. Jan. 2022 (CET))
Idiomatik
[Quelltext bearbeiten]Gehört in diesen Zusammenhang der Begriff "Idiomatik" - es klingt ja nach ~ "Der Lehre von den Idiomen...". Aber es gibt keinen Artikel in der Wiki dazu und das Wort wird nur ein paar Mal verwendet. Könnte mir vllt. trotzdem jemand sagen, ob das als Fach z. B. an Unis unterrichtet wird, ob es Professoren oder Wissenschaftler dafür gibt bzw. zu welchem Oberbegriff es gehört (Sprachwissenschaft)? Danke --WissensDürster 09:19, 26. Jan. 2009 (CET)
Idiomatik hat nach [1] eine doppelte Bedeutung: 1. Teildisziplin der Sprachwissenschaft, die sich mit Idiomen beschäftigt 2. Gesamtheit der Idiome einer Sprache Dabei bezieht sich m.E. 1 auf Idiom (Spracheigentümlichkeit) und 2 auf Idiom (Wortverbindung). Hfst (Diskussion) 07:22, 12. Feb. 2019 (CET)
Verlinkung mit englischer Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Wenn man den Artikel auf Englisch betrachtet, wird man zu "idiom" geführt. Klickt man hiervon wiederum auf die Sprache "Deutsch", ist man bei dem Artikel "Redewendung". Ist das beabsichtig? --Tanja91 (21:20, 22. Feb. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Erledigt durch Umstellung der Interwiki-Verlinkung über Wikidata. -- Karl432 (Diskussion) 16:52, 8. Mai 2014 (CEST)
Ins Gras beißen
[Quelltext bearbeiten]"Ins Gras beissen" ist eine in sämtlichen germanischen Sprachen vorliegende Redewendung. In anderen indoeuropäischen Sprachen liegen Variationen der selben mit "Staub" (Englisch, Baltisch usw.), Boden etc. vor (siehe: Filatkina, Natalia ; Kleine-Engel, Ane ; Draeger, Marcel ; Burger, Harald: Aspekte der historischen Phraseologie und Phraseographie. Universitätsverlag Heidelberg: 2012 Seite 172) D.Lorenz 10:25 11. Mar. 2013 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.22.134.12 (Diskussion))
- Möglicherweise Überhang aus der Artikelgeschichte (jetzige BKS Idiom war mal Artikel), wäre jetzt unter Diskussion:Phraseologismus zu diskutieren. -- Karl432 (Diskussion) 16:52, 8. Mai 2014 (CEST)
Der Artikel beschreibt 2 Lemmata[2]. Daher sollte man ihn aufteilen. --Hfst (Diskussion) 07:17, 12. Feb. 2019 (CET) @Qaswed: da der Abschnitt wohl von Dir kam: wie siehst du das?--Hfst (Diskussion) 07:33, 12. Feb. 2019 (CET)
- Kein Einspruch meinerseits. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 09:46, 12. Feb. 2019 (CET)
@Qaswed:Ist etwas komplizierter geworden, ich hoffe es passt.
Danke
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die vielen tollen Beispiele--Ciao • Bestoernesto • ✉ 00:57, 6. Jan. 2021 (CET)