Diskussion:Interracial

en:Ethnic pornography

Imo falsches lemma. Gibt es in der lit einen angemessenen namen? Gruß --ot (Diskussion) 18:22, 28. Mär. 2019 (CET)

Ja, das jetzige Lemma. Etwa in Die Linke und der Sex: Klassische Texte zum wichtigsten Thema, Promedia Verlag, 2016 ISBN 9783853718438; Kinogefühle: Emotionalität und Film (Band 12 von Zürcher Filmstudien), Schüren, 2005 ISBN 9783894725129 oder in der Diplomarbeit Sex im Alltag: Die Entwicklung des Umgangs mit Sexualität seit den 1960er Jahren in Deutschland und den USA von Melanie Sarnow.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 18:34, 28. Mär. 2019 (CET)

Obwohl bei Rasse steht: "Von Rassen spricht man heute nur noch in Zusammenhang mit der Tierzucht, um absichtlich Populationen zu erschaffen, die bestimmte Merkmale aufweisen." Gruß --ot (Diskussion) 07:11, 31. Mär. 2019 (CEST)

Und? Man kann den Begriff gerne ungenau finden, aber ihn nicht zu nehmen wäre Begriffsetablierung.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 07:36, 31. Mär. 2019 (CEST)

und warum heißt er in en anders? Gruß --ot (Diskussion) 08:35, 31. Mär. 2019 (CEST)

Und warum heißt es in fr und es genauso? Es ist völlig belanglos, wie es andere Sprachen handhaben im deutschen hat sich halt nur dies für den konkreten Sachverhalt etabliert.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 09:13, 31. Mär. 2019 (CEST)

I.P. habe Ich noch nie gehört, stets "Interracial". --Gabbahead. (Diskussion) 09:55, 31. Mär. 2019 (CEST)

Lese ich auch jetzt das erste Mal. Die en und fr sind ja immer etwas grosszügiger als wir, was ich nicht immer vorteil- und sinnhaft finde. Ich würde den Begriff bei uns jetzt erstmal nicht zulassen, sondern warten, bis er sich wirklich etabliert hat. Die paar Quellen sind ja jetzt nicht so dolle... --Juliana Meldestelle 11:47, 31. Mär. 2019 (CEST)

Können wir den Artikel jetzt mal verschieben (Interracial)? --Gabbahead. (Diskussion) 23:28, 7. Jan. 2020 (CET)

+1--ot (Diskussion) 07:13, 8. Jan. 2020 (CET)

+1 Grueslayer 07:45, 8. Jan. 2020 (CET)

+1 --Schotterebene (Diskussion) 08:00, 8. Jan. 2020 (CET)

+1 -ZT (Diskussion) 23:44, 15. Jan. 2020 (CET)

Der Begriff Rasse ist ohnehin v.a. in den USA aber auch Kanada noch immer in Gebrauch.--88.65.190.183 17:21, 10. Apr. 2020 (CEST)

race ≠ rasse ! --ot (Diskussion) 08:00, 11. Apr. 2020 (CEST)

Doch, Race bedeutet Rasse.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 09:50, 11. Apr. 2020 (CEST)

Hab' den Artikel nun verschoben. --Gabbahead. (Diskussion) 12:48, 11. Apr. 2020 (CEST)

Die Verschiebung ist nicht sinnvoll interracial ist genauso problematisch wie interassisch. Ich schlage vor auf Verschiedene Nationalitäten (Pornografie) zu verschieben. Diese Bezeichnung wird unter anderem von PornHub verwendet und die sind das einschlägigste Portal.--Jonski (Diskussion) 19:20, 26. Jun. 2020 (CEST)

Das sagt einfach kein Mensch. Hier scheint mal wieder mal die PC im Vordergrund zu stehen und/oder ihr kennt euch nicht aus. --Gabbahead. (Diskussion) 20:16, 26. Jun. 2020 (CEST)

Einen Artikel ohne vorherige Diskussion zu verschieben gehört sich nicht, es gegen einen direkt darüber stehenden Diskussionsstand zu tun ist asozial, und dafür die Maschinenübersetzungen(!) eines US(!!)-Pornografieportals(!!!), das POV mit "Kameraperspektive", Cumshot mit "Ergüsse" und BBW mit "Mollige" übersetzt, anzuführen ist... Schwamm drüber, rückgängig machen und nie wieder drüber reden. Viele Grüße, Grueslayer 22:51, 26. Jun. 2020 (CEST)

Wer sagt, dass die Übersetzungen maschinengeneriert sind? Das glaube ich nicht, denn ich weiß dass die Kategorie vorher als „interrassisch“ benannt war und dann geändert wurde in „verschiedene Nationalitäten“. Nicht nur bei PornHub ist diese Bezeichnung zu finden, sondern auch bei vielen anderen Portalen. Dies sind die gewöhnlichen deutschen Bezeichnungen. Wenn du eine Problem damit hast, dann ist das schon komisch kann aber kein Argument sein. Es gibt von meiner Seite auf jeden Fall keinen Konsens für die Bezeichnung interacial und jeder Wikipedianer weiß, dass über Inhalte nicht abgestimmt werden und nur Argumente zählen.--Jonski (Diskussion) 23:03, 26. Jun. 2020 (CEST)

Hä? XHamster: "Interracial". RedTube: "Verschiedene Rassen". YouPorn: "Interracial". Was redest Du da völlig belegfrei von "gewöhnlichen deutschen Bezeichnungen"? "Interracial" ist überall zu finden, wenn sich dafür in deutschen Medien aber ein anderer Begriff durchgesetzt hat, müssen wir dem natürlich folgen. Viel Spaß beim Belege suchen. Viele Grüße, Grueslayer 23:13, 26. Jun. 2020 (CEST)

Die Bezeichnung interracial ist im Artikel unbelegt. Es spielt im Grunde keine Rolle was du und ich auf Pornoseiten zusammengooglen, sondern was die deutschsprachige Fachliteratur sagt. Von daher ist diese obige Diskussion und Abstimmung mit unfassbar falschen Bauptungen wie race ≠ rasse als Gegenstandlos zu betrachten. Du bist also genauso in der Belegbringschuld wie ich.--Jonski (Diskussion) 23:27, 26. Jun. 2020 (CEST)

Hier sind doch genug Beispiele aufgeführt, die das böse Wort INTERRACIAL enthalten:

Lex the Impaler – seit 2001

White Mommas – seit 2009

Mandingo Massacre – seit 2011

My First Interracial – seit 2014

Black & White (Filmreihe) – seit 2014

Interracial Icon – seit 2014

Liebste Grüße --RiJu90 (Diskussion) 23:34, 26. Jun. 2020 (CEST)

Danke für die Beispiele. Sie sind allerdings alle für die Artikelgestaltung als gegenstandlos zu betrachten, da es nach WP:BLG nach aktueller Fachliteratur geht. Viele Grüße.--Jonski (Diskussion) 23:37, 26. Jun. 2020 (CEST)

Der Begriff Nationalität ist sowohl in der Pornofilmbranche der englischsprachigen als auch derjenigen der deutschsprachigen Welt für Pornofilme, die den Koitus zwischen einer schwarzen und einer weißen Person zum Gegenstand haben, nicht in Gebrauch. Im englischsprachigen Raum ist der Terminus Nationalität ein Synonym für Staatsangehörigkeit, während der Begriff Ethnie immer häufiger synonym mit Rasse verwendet wird, jedoch nicht im Sinne seiner Semantik, sondern nur als Ersatzwort für Rasse. Der Begriff Rasse ist trotz seiner negativen Konnotation in den USA sowie Kanada und auch Großbritannien nach wie vor in Gebrauch und bezeichnet Angehörige von durch Hautfarben oder Phänotypen (Europide, Negride und Mongolide) definierten Bevölkerungsgruppen. Im Deutschen wird der Begriff Ethnie als Volksgruppe definiert und ist nicht als Ersatzbegriff für den historisch vorbelasteten Begriff Rasse in Verwendung. Ich plädiere unter Bezugnahme auf von mir vorgenannten Tatsachen für die Beibehaltung des derzeitigen Artikelnamen und für den Gebrauch des Begriffs Rasse unter Verlinkung des Eintrags zum Terminus Race im US-amerikanischen Zensus.--92.74.231.118 18:30, 1. Aug. 2020 (CEST)

Lemma

• Interracial communication
• Interracial relationship
• Interracial couple
• Interracial marriage
• Interrracial families

Im Film gibt es das Genre Interracial Romance.

interracial ist jedoch heute nicht mehr gebräuchlich aufgrund der rassistischen Konnotion. Man spricht von interkulturell, wie interkulturelle Kommunikation.

Wie kommt ihr dazu den englischen Begriff interracial als Lemma für Pornografie zu verwenden?

Der Begriff im Deutschen ist Ethnopornografie. Das Lemma muss verschoben werden.

--Fiona (Diskussion) 23:21, 16. Aug. 2020 (CEST)

S.o.... --Gabbahead. (Diskussion) 23:40, 16. Aug. 2020 (CEST)

Du lässt meine Überschrift bitte bestehen. --Fiona (Diskussion) 23:45, 16. Aug. 2020 (CEST)

Der ganze Artikel ist problematisch, da werden Begriffe wie „interrassig“ und „gleichrassig“ verwendet, als würde das irgendeinem üblichen Sprachgebrauch entsprechen. Fehlt nur noch „reinrassig“, oder?! Aber ich fürchte gemäß dem Lex Porno wird es unmöglich sein hier eine Verbesserung zu erzielen, da alle Artikel aus dem Spektrum auf jeden Fall immer untadelig sind und keinerlei Verbesserung brauchen. —-Siesta (Diskussion) 07:53, 17. Aug. 2020 (CEST)

Der Ausdruck ist nicht etabliert. Er ist offenbar direkt aus Pornowebsites in die Wikipedia übernommen worden.

enWikipedia leitet Interracial Porn auf Ethnic pornography weiter ebenso Interracial fetish--Fiona (Diskussion) 10:17, 17. Aug. 2020 (CEST)

Es fehlt die historische Einbindung diese Genres der Pornografie in den Kolonialismus. Die Besprechung der Aussstellung „Die Vermessung des Menschen. Zur Ästhetik des Rassismus“ ist in dem Zusammenhang interessant. Unter dem Titel „Rasse“ war ein Ethno-Porno für die Wissenschaft beginnt sie mit dem Satz: „Man nannte es Wissenschaft, aber in Wahrheit war es Rassismus: Die Sammlung des Ethnologen Bernhard Struck zeigt, wie tief und scheinbar objektiv unsere Bilder vom Fremden bis heute vorgeprägt sind.“ Etnopornografie entwickelte sich im 19. Jahrundert in der Fotografie, hatte eine Hochzeit in den 1950er Jahren und wird im Pornofilm der Gegenwart mit „Interracial“ beworben, eine Fortsetzung des visuellen Rassismus. --Fiona (Diskussion) 10:45, 17. Aug. 2020 (CEST)

Material

• Lexikon der Filmbegriffe: Ethnopornographie--Fiona (Diskussion) 23:52, 16. Aug. 2020 (CEST)
• Pete Sigal et al. (Hrsg.): Ethnopornography. Sexuality, Colonialism, and Archival Knowledge, Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-0442-4 (pdf bei De Gruyter)

--Fiona (Diskussion) 23:56, 16. Aug. 2020 (CEST)

• Linda Williams (Hrsg.) Porn Studies. Duke University Press; annotated ed Auflage, 2004, ISBN 978-0822333128, S. 302 ff. Zitat: „This essay has worked backward from a 1999 example of the fully commodified category of interracial porn, marketed as such, to a 1972 classic of pornography that preexists the emergence of interracial porn as a marketed category, ...“.
• Lynsey G: Watching Porn: And Other Confessions of an Adult Entertainment Journalist. Overlook, 2017, ISBN 978-1468312034, S. 151 ff. Zitat: „INTERRACIAL PORN—ONE OF THE long-standing, most popular categories of adult entertainment—is its own bizarre world of tired stereotypes, racially motivated fantasies, and outdated economy. Interracial pairings were once at the ...“
• Lea-Sophie Schiel: Theaterwissenschaftliche Perspektiven auf die Inszenierung des Obszönen (Gender Studies). transcript Verlag, 2020, ISBN: 978-38376514852020, Seite 68. Zitat: „Einen weiteren zentralen Aspekt (dieser Art) von Pornografie bildet daneben die erotische Aufladung von Ethnizität. So zählen sogenannter Interracial oder Ebony Porn zu den Kategorien, die sich auf kostenlosen Mainstream Pornoportalen...“.
• Oliver Schmidt, Jennifer Henke, Magdalena Krakowski, Benjamin Moldenhauer (Hrsg.): Hollywood Reloaded: Genrewandel und Medienerfahrung nach der Jahrtausendwende (Schriftenreihe zur Textualität des Films 5). Schüren Verlag, 2016, S. 229. Zitat: „In der Kategorie «interracial » finden sich besonders viele Titel, die die Gegensätzlichkeit ausstellen ...“
• Peter Lehman: Pornography: Film and Culture. Rutgers University Press, 2006, ISBN 9780813538716, Seite 231. Zitat: „On Greenguy Link O'Rama “interracial” almost always signifies black men “doing” white ...“

Gruß, --NiTen ^(Discworld) 11:33, 18. Aug. 2020 (CEST)

Das Lemma hier ist "Interracial", nicht "Interracial Porn".

Wie erklärst du dir, dass en.Wikipedia „Interracial Porn“ weiterleitet? Nach meiner Ansicht, weil die Bezeichnung in Ethnopornografie eingebunden ist. "Interracial Pornography" ist ein Subgenre der Pornografie (nachzulesen bei Linda Williams)--Fiona (Diskussion) 11:38, 18. Aug. 2020 (CEST)

Ich denke, dass es die Kategorie im wissenschaftlichen Diskurs durchaus mit verschiedenen Begrifflichkeiten beschrieben wird, z.B. Interracial, Interracial Porn oder auch Ethnopornographie. Die Tatsache bleibt aber, dass de facto alle Pornoanbieter exakt das hier genutzte Lemma nutzen. Wenn wir uns im Sinne der WP:NK als „oberster Richtschnur“ am allgemeinen Sprachgebrauch orientieren wollen, dann ist die Verschlagwortung als „Interracial“ korrekt.

Die Verschlagwortung in en: lief ja durchaus kontrovers ab, man vgl. nur diese Diskussion. Wenn man sich dort die sachbezogensten Diskussionsbeiträge durchliest, dann argumentieren diese sehr oft pro „Interracial“. Interessant finde ich auch, dass der Artikel en:Ethnic pornography im Fließtext und den Quellen über 20x den Begriff „interracial benutzt“ und nur 5x den „ethnic“. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 12:05, 18. Aug. 2020 (CEST)

„Interracial“ ist kein Begriff, war es auch nicht in en.Wikipedia, sondern ein Schlagwort in Pornoseiten, Daniel Bernardi nennt diese Verschlagwortung "marketig of race". Analysen des Subgenres widmen sich der "Interracial Pornography". Daraus haben die Bearbeiter hier "Interracial" gemacht. "Interracial Pornography" fantasiert Sex zwischen People of Color und Weißhäutigen. Sie ist nicht aus dem Nichts entstanden, sondern hat eine historischs Kontinuiät. --Fiona (Diskussion) 12:20, 18. Aug. 2020 (CEST)

Es ist die „branchenübliche“ Bezeichnung der Kategorie auf allen großen Pornowebseiten. Das haben also eben gerade nicht „die Bearbeiter hier“ entschieden. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 12:30, 18. Aug. 2020 (CEST)

Das ist Begriffsetablierung. Der fachliche Begriff für das Subgenre ist "Interracial Pornography".--Fiona (Diskussion) 12:38, 18. Aug. 2020 (CEST)

Das ist deine Meinung. Schiel, Schmidt et al und Lehman belegen die Kategoriebezeichnung „interracial“. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 12:49, 18. Aug. 2020 (CEST)

Kategorien-Verschlagwortung - ziemlich weithergeholtes Argument.

Wenn du schon OR machst, dann schau dir mal an, wieviele deutsche Pornoseiten mit "Interrassischen Pornos" werben, sogar "gemischtrassisch" findet man. Da ist nicht mehr weit zu "reinrassig" - tatsächlich wird auch damit geworben.

Wikipedia-Artikel sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen. Ich denke, das gilt immer noch.--Fiona (Diskussion) 12:55, 18. Aug. 2020 (CEST)

Wenn ihr wirklich einen Artikel über das Subgenre haben wollt, dann muss das Lemma "Interracial Pornography" heißen. Und das Intro könnte beginnen mit: Als "Interracial Pornography" wird ein Subgenre der Pornografie bezeichnet. Es ist ein Teil der Ethnopornografie, die sich im 19. Jahrhundert entwickelt hat.--Fiona (Diskussion) 13:08, 18. Aug. 2020 (CEST)

Ist "Interracial Porn" wirklich ein Teil der Ethnopornografie? Bezieht diese sich nicht eher auf Lehnert & Landrock oder vergleichbare Fotografen? "Interracial Porn" hat seine Quellen doch viel mehr in den Vorstellungen des triebhaften Afrikaners, welche uns schon bei Leo Africanus oder Zedler begegnen? Vergleiche dazu Duerr Die Tatsachen des Lebens, S.311ff. Dort auch die Beschreibung von Malcolm X, die weißen Kunden der Bordelle von Harlem, hätten vor allem den Wunsch gehabt "sleek, black Negro male" "having a white woman" (nicht signierter Beitrag von Matthiasberlin (Diskussion | Beiträge) 14:25, 18. Aug. 2020 (CEST))

Ja, die Wurzeln liegen in der Fotografie des 19. Jahrhunderts, das schrieb ich auch. Ich denke, Ethnopornografie könnte ein interessanter Artikel werden, der den historischen Bogen bis zur filmischen "Interracial Pornografie" schlägt.--Fiona (Diskussion) 19:32, 18. Aug. 2020 (CEST)

Auf das Lemma Interracial Pornography und dort als Einstieg „Als Interracial Pornography oder kurz auch Interracial wird ein Subgenre der Pornografie bezeichnet. Es ist ein Teil der Ethnopornografie, die sich im 19. Jahrhundert entwickelt hat“ können wir uns gern einigen. Das sehe ich durch die Literatur als gedeckt an. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 21:01, 18. Aug. 2020 (CEST)

Dritte Meinungen

3M: Es mag sein, dass Ethnopornographie oder ähnliches in Teilen der deutschsprachigen wissenschaftlichen Literatur im Bereich der Forschung genutzt wird (wäre also dann im Forschungsteil darzustellen), aber der bekannte Sprachgebrauch ist sicherlich Interracial. Der wird aus dem englischen übernommen, in dem Racial eine andere Konnotation als Rasse im deutschen hat und damit dort unverfänglicher ist (wird zwar so übersetzt, hat aber andere Bedeutung). Ich sehe vor allem durch die Verbreitung aus den USA auch keinen Zusammenhang mit Kolionialismus, das könnte man höchstes aus Ursprüngen in UK oder Frankreich schliessen, aber das ist eine Frage der Wissenschaft. Dementsprechend sehe ich das Lemma hier als korrekt gewählt an. Im englischen ist der Begriff Interracial porn auch deshalb etabliert, da dort Interracial eine weitere Bedeutung im Rahmen der Rassenkonflikte im letzten hundert hatte, die bei uns eher unter dem Begriff Mischehe laufen. Die Aufgeführten Verlinkungen und Literaturstellen widerlegen die Handhabung des Begriffes auch nicht, daher denke ich, dass das hier eindeutig ist.--Maphry (Diskussion) 12:23, 18. Aug. 2020 (CEST)

Bitte @Maphry, nimm zu dem Lemma "Interracial" Stellung. Es heißt nicht „Interracial Porn“. Du siehst in der Massenversklavung von Afrikanern in den Vereinigten Staaten keinen Zusammenhang zum Kolonialismus?--Fiona (Diskussion) 12:29, 18. Aug. 2020 (CEST)

(BK)Das habe ich. In Deutschland findet sich der Begriff "Interracial". Ich habe Interracial porn und Kolonialgeschichte nur angesprochen, weil es oben in der Diskussion erwähnt wurde und entsprechend in den Gesamtzusammenhang eingeordnet. Für mich ist die Sache recht eindeutig, so problematisch der Begriff auch ist, mal sehen was andere innerhalb unserer Regeln (NK) und den angegebenen Argumenten beider Seiten machen.--Maphry (Diskussion) 12:36, 18. Aug. 2020 (CEST)

Wo findet sich "der Begriff Interracial" in Deutschland? --Fiona (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2020 (CEST) --Fiona (Diskussion) 12:40, 18. Aug. 2020 (CEST)

Dritte Meinung Der Begriff Interracial ist im Deutschen erstmal nicht vorhanden, siehe Duden oder https://www.google.com/search?q=interracial&lr=lang_de . https://web.archive.org/web/20190206083745/de.xhamster.com/categories verwendet ihn und hat offenbar keine Übersetzung gefunden, im Gegensatz zu den meisten anderen Kategorien. Ob der Artikel nun relevant ist weiß ich nicht, er blockiert zumindest kein anderes Lemma. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:21, 18. Aug. 2020 (CEST)

3M: Im Aufruf zur Dritten Meinung wird die Behauptung aufgestellt, für das hier Beschriebene – ein Genre der Pronografie, in dem Menschen unterschiedlicher Hautfarbe miteinander Sex haben – sei in der Fachliteratur der Begriff Ethnopornografie etabliert. Diese Behauptung wird weder belegt noch leuchtet sie ansatzweise ein. Im Sinne der angegebenen Belege und auch des simplen Wortverständnisses wäre Ethnopornografie höchstens eine Überkategorie. Handkehrum ist die Bezeichnung interracial auch in deutschsprachiger Fachliteratur belegt. Und natürlich ist sowohl der Begriff als auch das explizite Genre an sich rassistisch (und in der Intention wohl i.d.R. auch abwertend gegenüber Frauen), deswegen kann aber ein Artikel, der ebendieses Genre beschreibt, nicht einfach einen „besseren“ Begriff benutzen. --King Rk (Diskussion) 21:49, 18. Aug. 2020 (CEST)

3M: Dass Laien den deutschen Fachbegriff nicht kennen und daher das englische Wort nutzen oder wörtlich eindeutschen, ist kein Grund, Unwissenheit zum Standard unserer Arbeit zu machen. Die Fachliteratur ist zu bevorzugen, der Slang der Konsumenten kann ja gerne in der Einleitung erwähnt werden: Ethnopornografie. auch als Interracial bezeichnet, ist ein Genre... --Lord Castlepool (Diskussion) 16:43, 27. Aug. 2020 (CEST)

Im englischsprachigen Raum mag der Begriff Ethnie als Ersatzwort für den historisch vorbelasteten Begriff Rasse verwenden werden, im deutschsprachigen Raum jedoch bezeichnet der Begriff Ethnie ein Volk und keine durch eine bestimmte Hautfarbe definierte Gruppe der menschlichen Population.--92.75.156.148 18:02, 9. Sep. 2020 (CEST)

3M: Das Wort "Interracial" allein steht für alles, was "zwischen verschiedenen Rassen" stattfindet, also z. B. "interracial marriage", "interracial violence", usw. ... "interracial pornography" ist somit nur einer von vielen Aspekten und es ist irreführend, diesen Begriff mit nur dieser einen Bedeutung zu belegen. Der Artikel sollte daher auf ein passendes Lemma verschoben werden. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 22:25, 9. Sep. 2020 (CEST)

ein qualifikator (hier dann "(filmgenre)") wird erst benötigt, wenn es einen weiteren artikel zum lemma gibt. Was aber unwahrscheinlich scheint, denn mwn gibt es das lemma als alleinstehenden begriff nur als filmgenre, ansonsten wird es als adjektiv immer mit kontext benutzt. Viele grűße, Grueslayer 22:38, 9. Sep. 2020 (CEST)

3M: Bin immer noch der Meinung, dass das Lemma hier gerade das Einzige ist, was es nicht zu beanstanden gibt. Nur ist es davon ab leider eh nicht zu gebrauchen, mir bleibt der Sinn völlig schleierhaft, oder was das hier und wann werden sollte, und ich lege nahe, diesen Artikel überhaupt aufzugeben. Was davon brauchbar/nötig ist in Pornografie zu integrieren ("Aktuelle Entwicklungen") und eine entspr. Weiterleitung zu schalten. Die deutsche Wikipedia hat nicht mal einen Art. zur Softcore-Pornografie (wobei völlig widersinnig der Softporno hingegen auf den Erotikfilm verweist). Pornography by genre (ohne deu. Entsprechung) in der engl. Version hat allein 16 (!) Unterkategorien: dass es unter den Gazillionen von Pornogenres heute ausgerechnet zu Interracial hier einen Eintrag braucht, wäre ohne den sozialwiss. Exkurs WWNI-verdächtig, ein Löschfall und ist aber auch so finde ich peinlich, um nicht zu sagen, dass es ein Geschmäckle hat. Es zeigt bestenfalls, was hier und warum auch immer mal besonders anstieß (resp. faszinierte), aber das ist nicht Auftrag oder Erwartung einer Enzyklopädie. Und verhältnismäßig mal gar nicht. -ZT (Diskussion) 10:55, 7. Mär. 2021 (CET)

Der Begriff Rasse wird in der Biologie als Subspezies definiert und bezeichnet mit Bezug auf den Menschen lediglich geografische Varietäten seiner Gattung, womit der Begriff Rasse eigentlich verwendet werden könnte.--Glenn Thomas Boyd (Diskussion) 10:51, 3. Apr. 2021 (CEST)

interracial

interacial wird auch für Schwarze und Asiatinnen sowie Weiße und Latinas/Asiatinnen verwendet, nicht nur für Weiße und Schwarze. Es gibt allerdings viel mehr schwarze männliche Darsteller als weibliche schwarze Darstellerinnen. Außerdem werden relativ selten männliche asiatische und latino Darsteller in interracials, sondern vor allem weibliche. --20:37, 27. Aug. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 91.20.4.87 (Diskussion) )