Diskussion:Iodoformprobe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Drdoht in Abschnitt Jodoform-Reaktion = Einhorn-Reaktion ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

die iodoform ist nicht für Ketone wie Aceton sonder für Aldehyde wie Ethanal!

Bsp Ethanal 1. Bildung des Carbanions durch abspaltung von H+ 2. elektrophile Substitution bis zum Triiodprodukt 3. Bruch der Bindung mit anschließender Protolyse!

---> iodoform entsteht

(nicht signierter Beitrag von 84.156.91.86 (Diskussion | Beiträge) 15:18, 6. Apr. 2006 (CEST)) Beantworten

Das ist zwar eine Meinung, aber eine falsche. --FK1954 16:45, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten
In der En:WP ist Ethanal explizit erwähnt [1] (ergibt zumindest formal Ameisensäure), andere Aldehyde gehen natürlich sicher nicht (siehe Reaktionsmechanismus!!!) Gruss kuhnmic (Diskussion) 15:16, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Natürlich geht die Reaktion mit Ethanal. Steht ja auch im Text, dass sie mit allen Verbindungen, die eine Acetylgruppe enthalten (eben auch Ethanal) funktioniert. Gruß --FK1954 (Diskussion) 23:50, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Jodoform-Reaktion = Einhorn-Reaktion ?

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Einhorn-Reaktion handelt es sich ganz sicher nicht nur um die Iodoformprobe, sondern um eine Abart der Schotten-Baumann Reaktion. (nicht signierter Beitrag von 88.73.45.113 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 23. Nov. 2008 (CET)) Beantworten

Der Name Einhorn-Reaktion wird für beides benutzt, warum auch immer. -- Maxus96 16:48, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Lt. Organikum: Haloformreaktion (Einhorn-Reaktion); nach Römpp wurde die Iodoformreaktion 1870 von Adolf Lieben entdeckt. Dem hätte eigentlich die Priorität gehört, aber wie das Leben so spielt... Gruß, --FK1954 15:20, 20. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
1870 haut mit dem Lebensalter von Einhorn (*1856) nicht hin. Einhorn hat ein (vielleicht ähnlich klingendes) "Orthoform" gefunden, von den Arbeitsgebieten her würde Jodoform auch überhaupt nicht zu ihm passen. Wahrscheinlich hat das Organikum da eine Verwechselung begangen. mfg --Drdoht (Diskussion) 18:43, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Hat denn Einhorn irgendwann irgendetwas in der Richtung geforscht/publiziert? Sollte eigentlich in doi:10.1021/cr60052a001 erwähnt werden, hat da jemand Volltextzugriff?--Mabschaaf 21:28, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Bei früheren Recherchen über Einhorn ist mir kein Jodoform aufgefallen, über Nationallizenz kann man den Bestand über "Jodoform" und "Einhorn" durchforsten, auch negativ. Mir fiel ein, sein Schüler Arthur Eichengrün hat um 1893 viel mit Jodoform gepanscht und publizierte über Mischungen mit Jodoform. Auch Einhorn publizierte 1904 über Jodoform-Addukte (Justus Liebigs Annalen der Chemie 334, 1904, Pages: 210–233).
abschließend: Im Nachruf für Einhorn (von Hermann Wichelhaus) findet Jodoform keine Erwähnung. --Drdoht (Diskussion) 14:25, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten