Diskussion:Jan van der Croon

Der Artikel „Jan van der Croon“ wurde im März 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.04.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Auszeichnung

Im Artikel steht: „Von der Goltz schlug ihn dafür zur Beförderung vor, woraufhin man Croon am 28. August 1640 das bisherige Dragoner-Regiment D'Espaigne mit einer Sollstärke von 8 Kompagnien zu je 100 Mann als Oberstinhaber und Kommandant verlieh.“ Allgemein werden Orden oder andere Auszeichnungen „verliehen“. Dass auch ein Regiment verliehen wird, war mir bislang nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass ihm das Regiment „unterstellt“ wurde; bin allerdings mit der Fachsprache im Militärischen nicht vertraut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:24, 6. Apr. 2021 (CEST)

Regimente waren damals bis zu einem gewissen Grad „Eigentum“ ihrer Heerführer (weshalb eigentlich nur Adelige in höhere Offiziersränge aufsteigen konnten - nur die konnten sich leisten, ein Regiment neu anzuwerben und auszurüsten). In diesem Fall war der vorherige „Inhaber“ des Regiments gestorben und Kaiser Ferdinand und seine Militärführung konnten das Regiment entweder auflösen, „reformieren“ (die Soldaten auf andere Regimenter aufteilen) oder einen neuen Inhaber ernennen, der damit auch den Rang eines Obersts erhielt. Das Wort „verleihen“ war dafür eindeutig gebräuchlich. Vielleicht wäre „übertragen“ auch eine geeignete Formulierung, die mehr dem heutigen bzw. allgemeinen Sprachgebrauch entspricht. „Unterstellt“ klingt mir nicht ganz passend für die Vergabe bzw. Übertragung von „Eigentum“.--Palastwache (Diskussion) 15:20, 6. Apr. 2021 (CEST)

Streifzüge?

Im Artikel steht: „Croon entkam der Gefangennahme und unternahm in der Folge mehrere erfolgreiche Streifzüge gegen die weiter nach Mähren gezogenen Schweden.“ Sind „Streifzüge“ im militärischen Sprachgebrauch die angemessene Bezeichnung für kriegerische Angriffe oder Überfälle? Mir klingt das zu verniedlichend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:31, 6. Apr. 2021 (CEST)

Guter Hinweis! „Streifzüge“ taucht als Begriff zwar in Quellen zur Militärgeschichte auf, ich halte es aber auch eher für eine euphemistische Umschreibung für Angriffe im Rahmen des sogenannten Kleinen Kriegs. Ich ändere die Formulierung.--Palastwache (Diskussion) 15:20, 6. Apr. 2021 (CEST)

Schwedische Festung?

Es heißt: „Nachdem das schwedische Hauptheer Ende des Jahres zum überraschenden Angriff auf Dänemark abgezogen war, blockierte Croon Anfang 1644 mit seinem Regiment die schwedische besetzte Festung Glogau in Schlesien.“ War das tatsächlich eine „schwedische“ Festung, oder eine „schwedisch“ besetzte Festung? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:38, 6. Apr. 2021 (CEST)

„Schwedisch besetzt“ muss das heißen, danke für den Hinweis!--Palastwache (Diskussion) 15:20, 6. Apr. 2021 (CEST)