Diskussion:Jarnail Singh Bhindranwale

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xquenda in Abschnitt Benutzer:Samooh Bahadur Hari und Benutzer:Xquenda
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es gibt keine Beweise, dass Jarnail Singh Ji gestorben ist. Das darf man so nicht sagen!!!! (nicht signierter Beitrag von 31.16.238.230 (Diskussion) 12:15, 11. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Benutzer:Samooh Bahadur Hari und Benutzer:Xquenda

[Quelltext bearbeiten]

Ihr braucht wohl eine Erinnerung, dass für Inhaltliche Probleme die Diskusionsseiten da sind. Sprecht euch hier auf der Diskusions-Seite aus und Regelt das hier, aber nicht beim Rumrevertieren. Ansonsten lasse ich den Artikel wegen eines Edit-Wars sperren! Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und werde das jetzt erstmal beobachten. Sollte da nur noch ein Revert ohne Konsenz kommen, wird die Seite gesperrt werden!--Natsu83 (Diskussion) 23:16, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

@Natsu83: Verstehst du überhaupt, dass wegen Vandalismus zurückgesetzt werden kann und dass das Entfernen von Sterbedatum und die Verheiligung der im Artikel beschriebenen Person nicht dem NPOV-Prinzip und den WP-Konventionen entspricht?--Xquenda (Diskussion) 23:26, 11. Jul. 2014 (CEST) Artikel sollst du schützen und nicht diejenigen angehen, die das an deiner Stelle versuchen.--Xquenda (Diskussion) 23:27, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
das was ihr beiden hier betreibt ist kein Vandalismus, sondern ein WP:Edit-War. Und mir brauchst du nicht erklären, was in dem Titel reingehört oder nicht. Ich will hier den Edit-War unterbinden! Wenn du der Meinung bist, dass das, was der User macht, Vandalismus ist, dann melde dies doch bitte auf der WP:VM.--Natsu83 (Diskussion) 23:30, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Auch solltet ihr Informationen mit Quellen belegen. Eine hilfe dafür findet ihr beide dort: Hilfe:Einzelnachweise. Derzeit kann ich nur einen Edit-War in einem komplett unbelegten Artikel feststellen.--Natsu83 (Diskussion) 23:33, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Was bitte ist an diesem Artikel verheiligt. Wenn man erläutert, wie der Name Bhindranwale zustande kommt, nennt man doch nicht heilig sprechen.
Zudem gibt keine Handfesten Beweise, dass Sant Giani Jarnail Singh Khalsa Bhindranwale gestorben ist. Die folgende englische Quelle mit Einzelnachweisen belegt meine Aussage: http://www.sikhtimes.com/bios_060604a.html (nicht signierter Beitrag von Samooh Bahadur Hari (Diskussion | Beiträge) 23:52, 11. Jul 2014 (CEST))
Liest du deine Quelle? Dort steht, dass kein Zweifel an seinem Tod besteht, nur dass die Umstände umstritten sind. --NiTen (Discworld) 00:44, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
In Wikipedia werden sowohl durch eigene Leistung verdiente Titel als auch Ehrentitel und sonstige Respektsbezeugungen nicht im Artikel aufgeführt. Auch wenn also Verehrer den Herrn hier gern derart benennen möchten, gibt es nach den einschlägigen Namenskonventionen keinen Sant oder Gyani/Giani Jarnail Singh und auch keinen Jarnail Singh Ji. Lediglich wenn der Ehrenname quasi zum Namen(sbestandteil) geworden ist, kann er zum Artikelnamen werden. Hier ist das damit ausschließlich Jarnail Singh Bhindranwale. Der Mann ist übrigens verstorben. Andere glaubensbasierte Ansichten des Weiterlebens sind hier ebenfalls fehl am Platz.--Xquenda (Diskussion) 19:41, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten