Diskussion:Jeff Bezos
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Erde/Klima
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist derzeit diesbezüglich sehr unausgewogen. Wenn man den Bezos Earth Fund erwähnt, sollte man auch die Kritik daran erwähnen, laut der es sich vor Allem um Greenwashing handelt. [1] --MrBurns (Diskussion) 14:06, 18. Feb. 2020 (CET)
- Bezos Earth Fund: 10 Milliarden fürs Klima — Klimaschutz oder Greenwashing?, mobilegeeks.de, 18. Februar 2020
- Amazon-CEO Jeff Bezos spendet 10 Milliarden Dollar fürs Klima und erntet Kritik, Business Punk, 18. Februar 2020--Mmgst23 (Diskussion) 16:56, 18. Feb. 2020 (CET)
Spiegel-Meldung
[Quelltext bearbeiten]Stelle das nur mal ein: Vielleicht ist es zu viel Newsticker:https://www.spiegel.de/wirtschaft/wie-jeff-bezos-sich-arm-rechnete-um-einen-kinderbonus-zu-kassieren-a-48b26a40-729f-4ff7-9f3b-ac34ef8b64a7 Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 21:43, 8. Jun. 2021 (CEST)
Familie
[Quelltext bearbeiten]Man könnte (wie der englische Artikel) erwähnen, daß die Familie väterlicherseits dänisch ist; sein 2015 verstorbener leiblicher Vater schrieb sich noch Jørgensen. --2003:EF:170A:9235:F80E:CB77:4911:45E6 19:37, 15. Jan. 2023 (CET)
- Außerdem entsteht ein schiefes Bild, wenn nur erwähnt wird, daß Bezos ein einzigesmal für höhere Konzernsteuern eingetreten ist. Umgekehrt hat er diese nämlich weitaus öfter tatkräftig blockiert: Laut Business Insider[2] hat er sich auf Anfrage wiederholt geweigert, die The Giving Pledge-Kampagne zu unterstützen. Laut der Washington Post[3] hat er 2010 an eine Kampagne zur Verhinderung von höheren Konzern- und Spitzensteuern gespendet. 2012 hat er wiederum zum selben Zweck gleichermaßen an Demokraten und Republikaner gespendet.[4][5] Ebenso bekommt er laut Seattle Times[6] schon Panik und greift ein, wenn Leute irgendwo zu Bürgermeistern gewählt werden könnten, die die Verstaatlichung von Amazon (ob nun mit oder ohne Entschädigung) fordern (und selbst im unwahrscheinlichen Fall, daß das tatsächlich passieren würde, dürfte er noch zeitlebens Multimilliardär bleiben). --2003:EF:170A:9235:F80E:CB77:4911:45E6 19:58, 15. Jan. 2023 (CET)
- @235:F80E:CB77:4911:45E6 das stimmt er hat ja laut forbes 146 Milliarden Dollar also kann er sich mal entspannen. --2003:E3:F70F:FB00:BC6E:52E4:216B:3AA 07:37, 18. Jun. 2023 (CEST)