Diskussion:John Lennon/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:John Lennon/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:John_Lennon/Archiv/1#Thema_1

Lennon und das Banjo

Wenn mir noch einmal jemand Lennons Banjo weglöscht, werde ich wirklich wütend. Guckt euch doch die Fotos der Quarrymen an, was hält Lennon da in der Hand? Richtig, ein Banjo!

• Müsste dann nicht aber auch darauf verwiesen werden, welche Instrumente er in der Beatles-Zeit gespielt hat? --Karloswinz 10:24, 9. Feb 2005 (CET)

Ich habe mir mal die Bilder angeschaut, die ich von den Quarry Men habe und darauf ist KEIN banjospielender Lennon zu sehen... --Mikano 12:29, 11. Feb 2005 (CET)

In dem dicken BEATLES-ANTHOLOGY Buch sagt er selbst, dass er von seiner Mutter Julia Banjospielen gelernt bekommen hat. Er sagt auch von sich selbst, dass er zu Querryman-Anfangszeiten auf der Gitarren Banjoakkorde gespielt hat. Soviel dazu.

Sie hat ihm Banjo-Akkorde gezeigt, die er auf der Gitarre eingesetzt hat. "She first taught me how to play banjo chords - that's why in very early photos of the group I'm playing funny chords - and from that I progressed to guitar." Er hat aber NIE Banjo auf der Bühne gespielt und auch bei keiner Aufnahme der Beatles ist ein banjospielender Lennon zu hören. --Mikano 10:14, 8. Dez 2005 (CET)

Im Anthology-Video, Teil 1, Min. 14.55 bis 15.03, sagt John Lennon (soweit ich das verstehe, die deutsche Übersetzung weicht dort, wie auch anderswo, ab): "She (seine Mutter) taught me music, she first of all taught me the banjo, from that on I progressed the guitar:" Insofern wäre ein Hinweis, dass John Lennon auch Banjo spielen gelernt hat, nicht falsch. Fraglich ist, ob das die Relevanz hat, dass es in die WP rein muss. --Rustikus 11:03, 31. Jul. 2008 (CEST)

Threetles

Wer um Gottes Willen sprach denn je von den "Threetles"??

Nicht sehr gebräuchlich, aber dennoch ein durchaus bekannter - jedenfalls bei Beatles-Fans - Begriff. --Mikano 12:29, 11. Feb 2005 (CET)

Ey Mikano, ich glaube deine quellen kennst nur Du allein. Threetles hab ich echt noch nie gehört. Benutzer:Freedom Lübeck

Weil DU es noch nie gehört hast, gibt es den Begriff also nicht... Interessant. Gib das Wort mal bei Google ein. --Mikano 03:30, 30. Mai 2006 (CEST)

Häää? Also threetles is doch nun wirklich ein bekannter und gängiger begriff, den kennt doch jeder beatlesfan... warum braucht man da ne diskussion?

Fehler: Milk & Honey nicht Double Fantasy

Bleib mal geschmeidig Du Threetles-Fan.

Im Artikel heißt es John und Yoko hätten kurz vor seiner Ermordung an den Aufnahmen für "Double Fantasy" gearbeitet. Das ist falsch. Dieses Album ist bereits am 15. November 1980 erschienen. Also drei Wochen vor dem Mord. John und Yoko arbeiteten schon an dem 1983 postum erschienen Nachfolgealbum "Milk and Honey". --Freedom Lübeck 19:43, 5. Jun 2006 (CEST)

Satz gestrichen

Sorry, aber "nackt, wie Gott sie schuff." hat wirklich nichts in nem Lexikon verloren...

Erledigt. --Mikano 14:45, 19. Dez. 2008 (CET)

Give Peace A Chance

Give Peace A Chance hat er zwar solo komponiert, aufgenommen und herausgebracht - allerdings noch während er Beatle war. Wie kann man das klar darstellen? Ich weiß gerade keine optimale Lösung. Grüßé Karloswinz 10:24, 9. Feb 2005 (CET)

Mit dem Datum könnte es klappen, so wie es ist, checkt man das doch--Freedom Lübeck 19:45, 5. Jun 2006 (CEST)

Bombenangriff

Dass er während eines Bombenangriffs geboren wurde, stimmt nicht. Das hatte er nur erfundnen. (Quelle: "Die Beatles: ihre Geschichte - ihre Musik" --82.135.0.241 10:48, 9. Aug 2005 (CEST)

Diese Quelle ist von keinem Beatle autorisiert und umstritten --Freedom Lübeck 19:45, 5. Jun 2006 (CEST)

Imagine verboten?

Ein Freund von mir will von seiner Tante (Professorin in New York) erfahren haben, dass Imagine in den USA neuerdings auf dem Index steht (und für gewöhnlich redet er keinen Stuss). Weiß jemand näheres dazu?

Wessen Index soll das denn sein? Clear Channel Communications hat den Song - zusammen mit einer Reihe anderer berühmter Rock-Songs - im Jahr 2001 nach den Anschlägen vom 9.11. auf eine "Empfehlungsliste" von Titeln gesetzt, die nicht im Radio gespielt werden sollten. --Mikano 19:17, 23. Feb 2006 (CET)

Zur näheren Erläuterung: Auf diesem Index (bzw.: Es ist ja nichts weiter als eine Empfehlung, an die sich aber die meisten Radio-Stationen halten) befinden sich auch so "subversive" Lieder wie Nena's "99 Luftballons" oder "Learning to fly" von den Foo Fighters... Die Amis wollten eben alles vermeiden, was die Opfer des 11. September bzw. ihre Angehörigen unangenehm berühren könnte, und sie sind dabei wie so oft ein wenig über das Ziel hinausgeschossen.... 84.133.245.149 04:21, 5. Okt. 2008 (CEST)

Roots

Das Album "roots" ist ein amerikanisches bootleg und kein offizielles album. die songs sind identisch mit denen auf dem offiziellen Album "rock n roll", dass im gleichen Monat erschien. Habe "roots" aus der liste herausgenommen. --Freedom Lübeck 14:33, 12. Jul 2006 (CEST)

Flughafen

In dem Artikel wird nirgendwo erwähnt,dass der Flughafen von Liverpool John-Lennon-Airport heißt.

Doch: Im gleichen Jahr wurde der Liverpooler Flughafen Speke in "John Lennon Airport" umbenannt. Der Slogan des Flughafens ist ein Zitat aus "Imagine": "Above Us Only Sky". --Mikano 18:50, 20. Nov. 2006 (CET)

Chartliste

Beim Durchsehen der Liste über die Chartplatzierung habe ich meine Zweifel über deren Richtigkeit bekommen. Starting Over war in D in den Top 10, das weiß ich ziemlich sicher. Es war der Song, weshalb ich John Lennon Fan wurde und der war damals ein Top 10 Hit in Deutschland. Auch dass Imagine nie in den US Charts war, kann ich mir nicht vorstellen. Was ist mit "Jealous Guy"? War das nie eine Single??

Imagine war in den USA auf Platz 3, steht auch so in der Liste. Jealous Guy wurde erst nach Lennons Tod als Single veröffentlicht (siehe en:Jealous Guy und erreichte nur hintere Platzierungen. Zu den deutschen Hitparadenplätzen kann ich nichts sagen, da fehlen mir die Unterlagen. --Mikano 11:41, 9. Feb. 2007 (CET)

Politisches Engagement

Ist sowas

Am 4. November 1963 fällt Lennon erstmals mit einer sozialkritischen Äußerung auf. Während eines Auftritts in der Royal Command Performance in London, bei der einige Mitglieder des britischen Königshauses anwesend sind, sagt Lennon „Ihr auf den billigen Plätzen klatscht in die Hände, die andern können mit ihren Klunkern rasseln.“ Noch kaschiert der 23-Jährige die Äußerung mit einem verlegenen Lächeln.

wirklich nötig? Das hat doch mit Politik nichts zu tun. --UliR 00:23, 11. Okt. 2007 (CEST)

doch, das war politisch. bedenke, es war 1963. außerdem kommt das in jedem lennon-rückblick vor und gehört zweifellos dazu. --Smoking Joe 13:01, 11. Okt. 2007 (CEST)

Amnesty hat die Rechte - was bedeutet das?

Ich habe eine Frage zu dieser passage, die schon ewig im artikel steht: 2005 stellte Yoko Ono Amnesty International die Bearbeitungsrechte für alle Solotitel von John Lennon zur Verfügung. „Johns Musik war immer darauf angelegt, Veränderungen herbei zu führen, genau so ist es mit ‚Make Some Noise‘. Wenn wir für die Menschenrechte eintreten, können wir die Welt zum Besseren verändern“, so Yoko Ono. Bedeutet das jetzt, dass alle gewinne an amnesty gehen? das muss ja n haufen kohle sein. das sollte dann vielleicht etwas deutlicher gesagt werden.--Smoking Joe κοη / קεεÐ 15:45, 1. Nov. 2007 (CET)

Die Frage hab ich mir eben auch gestellt, weiß da jemand näheres zu? Bachho (Diskussion) 18:11, 2. Mai 2012 (CEST)

Bei amnesty findet man u. a. noch diese Presseerklärung vom 24. September 2007: www.amnesty.org: Yoko Ono to celebrate Make Some Noise/Instant Karma with Amnesty International. Darin heisst es:

“The Make Some Noise/Instant Karma album of John Lennon cover songs was made possible due to the generosity of Yoko Ono who granted Amnesty International the rights to all of Lennon’s post-Beatles songs and donated all music-publishing royalties to the project.”

Bei imaginepeace.com gibt es weitere Infos. Dort steht u. a. Yoko Ono’s generous gift to Amnesty International — the right to have leading international musical artists record new versions of John Lennon’s solo compositions… Ich bin kein Jurist, aber soweit ich es verstehe, hat Ono amnesty gestattet, kostenlos Lennons Solowerk neu aufnehmen zu können und alle Einnahmen, die aus derartigen Veröffentlichungen entstehen, behalten zu dürfen. --Mikano (Diskussion) 18:36, 2. Mai 2012 (CEST)

Lesenswertwahl John Lennon (bei 5 contra-Stimmen vorzeitig beendet)

Lesenswert. Pro--Kraftwelle 15:04, 25. Dez. 2007 (CET)

 Kontra Der Artikel ist leider meilenweit von lesenswert entfernt. Ungenügend referenziert, Tempuswechsel im Artikel, schiefe Schwerpunktsetzung (zwei Sätze zur Beatles-Zeit, das kann´s nicht sein...) kein Wort zu musikalischer Bedeutung und Würdigung, Stil mittelmäßig bis mies --DieAlraune 15:15, 25. Dez. 2007 (CET)

• Contra. Mieser Artikel. Fängt schon bei der viel zu kurzen einleitung an, setzt sich über den Text mit schlechtem Stil, falscher Schwerpunktsetzung und unzureichender Referenzierung fort und endet bei einem "Siehe auch", dass problemlos im Artikel untergebracht werden kann, wozu der Autor aber zu faul war. Nicht lesenswert. --Felix ^fragen! 15:24, 25. Dez. 2007 (CET)

 Kontra Grauenhafter Stil, holperiger Satzbau, eher Schüleraufsatz als Lexikonartikel.Anton-Josef 15:48, 25. Dez. 2007 (CET)

•  Kontra Im derzeitigen Zustand eindeutig nicht lesenswert. --Hufi @ 17:54, 25. Dez. 2007 (CET)

• Contra. Den Ausführungen meiner vier Vorschreiber kann man nichts positives entgegenstellen. Kandidatur abbrechen und ins Review - vielleicht hilft's. --Edmund 21:17, 25. Dez. 2007 (CET)

Bed Ins

Da wird man von Bed in direkt hierher weitergeleitet und bekommt dabei nicht mal erklärt wie das dort abgelaufen ist. Sind die nur ganz einfach nackt im Bett gelegen oder haben die da gesungen? Oder wie kann man sich das vorstellen? Generator 14:09, 11. Feb. 2008 (CET)

"In ihren Flitterwochen veranstalten Lennon und Ono eine Friedenskampagne und mehrere so genannte „Bed-Ins“, unter anderem am 26. März 1969 in Amsterdam und vom 24. bis zum 31. Mai 1969 in Montreal. Lennon und Ono verlassen sieben Tage das Bett nicht und erreichen damit weltweite mediale Aufmerksamkeit. Die meiste Zeit geben sie Interviews und empfangen im Pyjama verschiedene Gäste. In Montreal wird vom Bett aus der Song Give Peace a Chance eingespielt." So steht's hier im Artikel. --Wö-ma 14:12, 11. Feb. 2008 (CET)

Chapman / Der Fänger im Roggen

Hier ist zu lesen, dass Chapman länger in Besitz einer Ausgabe des Buches war und er es nur kurz vor der Tat neu gekauft hat, weil er seine Ausgabe vergessen hatte. Damit sind die Zweifel des Psychologen nicht nachvollziehbar. Der Absatz sollte gelöscht werden zumal auch nicht erkennbar ist, wer dieser Psychologe ist und wann und warum er seine Meinung äusserte. --141.15.30.1 13:38, 11. Mär. 2008 (CET)

Ganzer Abschnitt entfernt, da URV. --Mikano 16:19, 11. Mär. 2008 (CET)

weitere Urheberrechtsverletzungen

Ich schlage vor, den Text auf die Version vom 4. August 2007 zurückzusetzen, denn bereits dieser Edit] kopiert einen langen Text von laut.de. Wie einen Abschnitt weiter oben bemerkt, stammen weitere Ergänzungen desselben Benutzers von anderen Quellen, der Benutzer hat auch in anderen Artikeln vor seiner Sperrung unberechtigt kopierte Texte eingefügt. --Lyzzy 17:36, 22. Mär. 2008 (CET)

Die betroffenen Versionen wurden gelöscht. --Lyzzy 18:23, 25. Mär. 2008 (CET)

Grab

Wo liegt der Guteste eigentlich begraben? Ich hab im Artikel nur den Abschnitt Tod durchgelesen, wo nix dazu stand. -- Platte U.N.V.E.U. 21:30, 7. Aug. 2008 (CEST)

MORBID CURIOSITY: Celebrity Tombstones Across America --Mikano 12:10, 8. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt kein Grab. Für John Lennon Fans wurde im Central Park ein Imagine Mosaik Bild in den Boden eingelassen. Die Asche von John Lennon wurde angeblich auf einem Flug über New York verstreut. Andere vermuten, dass die Urne sich im Besitz von Yoko Ono befindet.

Die Urne ist Yoko Ono übergeben worden, das ist alles was feststeht. Im Jahre 2009 0der 2010 wurde das Grab von Julia Lennon in Liverpool mit einem neuen Grabstein versehen und eine Tafel mit Ihrem Namen und ihrer vier Kinder aufgestellt. Da aber nachweislich John's beide Halbschwestern noch leben (die dritte Tochter ist nach Skandinavien zur Adoption freigegeben worden und ihr Spur verliert sich dort) kann man dies nicht sicher als Hinweis ansehen, das John mitlerweile dort bestattet wurde ...möglich wäre es und es ist ein schöner Gedanke wenn Mutter und Sohn wieder vereinigt wären, aber es gibt keine klare Aussage oder einen Beweis dafür. (nicht signierter Beitrag von 79.228.203.141 (Diskussion) 21:21, 25. Jan. 2012 (CET))

Lennon MBE

Kenn mich nicht so gut aus, aber hat Lennon den MBE nicht zurückgegeben, aus Protest am Vietnamkrieg? (nicht signierter Beitrag von 80.129.153.246 (Diskussion) )

Er hat zwar den Orden zurück gegeben – steht auch im Artikel, aber die Auszeichnung an sich wurde dadurch nicht „ungültig“. --Mikano 15:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Anregungen

ich wusste nich wie man ein neues kapitel einfuegt und hier passt meine kritik am text am besten hin:

1. wie in den meisten artikeln ueblich und auch im personalausweiss wuerde ich am anfang eher sagen anstadt das er john winston lennon heist (spater john winston ono lennon) das er john winston ono lennon hies weil das sein richtiger name vor seinem tod war und dann in Klammern (geboren als john winston lennon) das ware einfach einheitlich.

2.soweit ich gestern in so nem buch vom daily telegraph gelesen hab hat mimi ihrer schwester nahegelegt dass sie ihn aufziehen moechte, also ihr quasi john "weggenommen". wenns hierzu keine klare quelle gibt die offiziell die warheit sagt wurde ich einfach sagen anstadt das julia john abgesschoben hat das er dort nun lebte ohne eine zuweisung wer das veranlasst hat.(eigendlich auch wurscht mein ja nur)

3."Am 29. November 1968 veröffentlichte Lennon erstmals zusammen mit seiner zukünftigen Frau Yoko Ono, die er 1966 kennen gelernt hatte, auf Zapple, einem Unterlabel des Beatles-eigenen Musikverlags Apple Records, das Album Unfinished Music No.1: Two Virgins."

der satz is nicht schoen zu lesen zuviele infos zu viele kommas. die infos das sie seine frau wurde und wann sie sich kennen lernten gehoeren da nich hinein. des weiteren fehlen die infos wann sie sich kennen gelernt haben dann im abschnit john und yoko da steht dann nur das sie geheiratet haben. die info ueber das album an sich gehoert wiederum auch nicht in das kapitel "beatles"

wie genau mans einbauen soll weiss ich nicht aber da gehort es in der form nicht hin eher in den john und yoko artikel.

4. das ein berreich im central park strawberry fields heisst gehoert nicht zu "Tod" sondern 'nach dem tod' weil es ja eben erst anch seinem tod umbenannt wurde und es auch erst nach dem tod in planug war also wusste ers ja quasi nich.

ware nett wenn mir da einer helfen kann das zu andern mein deutsch reicht einfach nich um das alles umzuandern --Larry-Farry1989 08:24, 19. Dez. 2008 (CET)

Hi, Punkt 3 und 4 habe ich umgesetzt. Für die anderen Punkte sah ich keine Notwendigkeit. --Mikano 14:45, 19. Dez. 2008 (CET)

ich finde immernoch "John Winston Lennon (später John Winston Ono Lennon) MBE" sollte in "John Winston Ono Lennon (geboren als John Winston Lennon) MBE" geandert werde. die derzeitige version is nicht einheitlich und lasst rueckschluesse darauf zu das der schreiber yoko onos namen nich mag weil er so in den hintergrund gedrueckt wird und gefuehle haben in einem lexicon nichts zu suchen. ich wurd ja auch nich larissa mueller (spater schmitz) heissen sondern larissa schmitz geborene mueller.

und noch was is mri aufgefallen in "Leben sollte kurz rein seine erste ehe plus kind seine zweite ehe plus kind. die erste ehe wird erst im artikel john und yoko erwahnt was chronologisch ja dann durchnander is es muss einfach oben erwahnug finden. --Larry-Farry1989 08:49, 20. Dez. 2008 (CET)

und sollte nich auch rein das er nen ozcar bekommen hat fuer die film musik zu let it be 1971?--196.25.255.194 12:24, 22. Dez. 2008 (CET)

Meine Anmerkung: Im Satz "Im November 1959 konnte Lennon seinen Freund aus der Kunstschule Stuart Sutcliffe dazu überreden, das Geld, das dieser mit dem Verkauf eines Gemäldes verdient hatte, in eine Höfner-President-Bassgitarre zu investieren. " könnte man denken, die Kunsthochschule hieße "Stuart Sutcliffe" - meine Tochter (8. Klasse) hat das in ihrer Musikarbeit geschrieben. Vorschlag: den Namen "Stuart Sutcliffe" direkt hinter das Wort "Freund" vorziehen; der Satz heißt dann "Im November 1959 konnte Lennon seinen Freund Stuart Sutcliffe aus der Kunstschule dazu überreden, das Geld, das dieser mit dem Verkauf eines Gemäldes verdient hatte, in eine Höfner-President-Bassgitarre zu investieren. "

Ich habe es etwas geändert. So klarer? --Mikano 18:06, 6. Dez. 2011 (CET)

Bed-In for Peace (23. März 1969)

Am 23. März 1969 übernachtete das frisch getraute Paar, von Gibraltar kommend, im Zimmer 702 des Amsterdamer Hilton Hotels. 40 Jahre und 139 Kriege später ist das Kuscheln für den Frieden unvergessen.

--Bene16 07:47, 25. Mär. 2009 (CET)

Pseudonyme

Das mit dem Guiness-Buch der Rekorde kann ich nur schwer glauben. Ich kenne zahlreiche Künstler, die ihn da toppen, allen voran Marc Acardipane. Selbst wenn die Erwähnung im Guinnes-Buch stimmen sollte, würde ich vor diesem Hintergrund ihre enzyklopädische Relevanz in Frage stellen und die Pseudonyme einfach so nennen... -- Phosphor303 04:18, 12. Jul. 2009 (CEST)

Stimme dir zu, zumal die Quelle bzw. die entsprechende Ausgabe des G.-Buchs nicht genannt wird. --Mikano 07:11, 12. Jul. 2009 (CEST)

Imagine

Ich habe mal den Hinweis entfernt, wo steht, dass Ringo Starr an der LP mitgewirkt haben soll. 1. Im Film "Imagine" taucht er kein einziges Mal auf 2. Auf der LP ist er in keinster Weise erwähnt 3. auch in der englischen Wiki steht nichts von Ringo. --Olli1412 09:53, 1. Okt. 2009 (CEST)

Fehler

Unter dem dritten Bild steht: "Statue von John Lennon vor dem Liverpooler Cavern Club" obwohl in großen Druckbuchstaben auf der Scheibe "THE CAVERN PUB" steht. Ich habe mich erkundigt und herausgefunden das es Cavern Club heißt. Nur warum steht an der Frontscheibe der falsche Name? (nicht signierter Beitrag von 77.186.11.255 (Diskussion) 20:43, 2. Jul 2010 (CEST))

Der Name ist schon korrekt. Aus der Website des Cavern Club ist ersichtlich, daß der Club aus (mindestens) drei Publikumsbereichen besteht: Cavern Front Stage, Cavern Back Stage sowie dem Cavern Pub. — frank 21:05, 2. Jul. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler: Sekretärin schreibt sich nicht "Sekräterin" wie im Artikel (Lost Weekend). Mann früher war alles einfacher. Da hat man so einen Fehler einfach korrigiert und fertig. Jetzt muss ich in der Diskussionsseite mir die Finger Wund schreiben. Und nein ich werde keinen Account erstellen. Anonymität im Netz finde ich wichtig, genauso wie bei den Wahlen. (nicht signierter Beitrag von 178.25.137.85 (Diskussion) 12. September 2011, 12:36 Uhr)

Pesudonyme

Bei den Pseudonymen fehlt "Winston Legtight" Diesen Namen nutzte er mit der Gruppe Dirty mac ( Lennon, Clapton Richards Mitchell ) ein musikalischer one-night-stand. (Yer Blues)

Sein Pseudonym für diesen Auftritt fehlt tatsächlich. Allerdings nannte er sich Winston Leg-Thigh. --Mikano 16:18, 8. Dez. 2010 (CET)

John Lennon trifft auf Hanns Eisler

Ganz interessant: [1] -- 217.227.71.35 23:42, 15. Jan. 2011 (CET)

Song Murder

Das Unterkapitel Musikalisches Andenken könnte durchaus ausgebaut werden. So widmete ihm David Jon Gilmour (Pink Floyd) den Song Murder, welcher auf seinem Solo Album About Face zu finden ist. Er klagt seine Ermordung an; der Text richtet sich lyrisch direkt an den Mörder. Gilmour ist Lennon übrigens nie persönlich begegnet, nicht einmal in der Abbey Road, wo auch die Beatles bekanntermaßen Aufnahmen gemacht haben. --178.202.124.166 12:14, 17. Aug. 2011 (CEST)

Lennons Onkel George

Ich lese gerade die Biographie der Beatles von Hunter Davies, in der steht, dass Lennons Onkel George im Juni 1953, als John fast dreizehn Jahre alt war, einen Blutsturz erlitt und starb. Im Wikipedia Beitrag steht, er wäre 1955 gestorben. Da ich eine Arbeit über die Beatles schreibe, denke ich mir, es wäre wichtig das korrekte Jahr anzugeben.

--212.95.7.29 11:05, 6. Feb. 2013 (CET)

Nicht alles, was in der Biografie von Hunter Davies steht, ist korrekt. Das Sterbejahr von George Smith ist 1955, so steht es u. a. auch in der Biografie John Lennon. The Life. von Philip Norman. --Mikano (Diskussion) 12:28, 6. Feb. 2013 (CET)

Empty Garden

Könnte bitte mal jemand erwähnen, dass Elton John einer der besten Freunde von Lennon war?

Greez Phil (nicht signierter Beitrag von 83.79.81.107 (Diskussion) 19:00, 21. Dez. 2006 (CET))

Montblanc John Lennon Edition

Seit dem Jahr 2010 gibt es zu Ehren John Lennons eine Stiftedition von Montblanc, die seinen Namen trägt und von der ein bestimmter Betrag pro verkauftem Exemplar als Spende an kulturelle Projekte weltweit geht, die sorgfältig ausgesucht werden und die vor allem solche jungen Künstler unterstützen, die das Erbe von John Lennon weitertragen. Zwei limitierte Editionen sind auf 1940 Stück als in Erinnerung an sein Geburtsjahr und auf 70 Stück zum Gedenken an seinen 70. Geburtstag im Jahr 2010 begrenzt. Bei allen drei Varianten wurde darauf geachtet, besonders viele Elemente, die an John Lennon erinnern, zu "verewigen", z.B. sein berühmtes Selbstporträt als Strichzeichnung, ein blauer Edelstein zur Erinnerung an seine blaue Brille, das eingravierte Datum 02.10.1971 an dem der Titel "Imagine" erschien, das Peace-Zeichen auf der Füllerfeder und drei kleine Diamanten auf dem Clip in Gitarrenhalsform, die den Akkord markieren, wenn "Imagine" erklingt. Quelle für meine Informationen ist folgende Website: http://john-lennon.montblanc.com/ (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:89C0:DC:19CE:361E:B6DF:D1D5 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 4. Dez. 2013 (CET))

Heroin

Im Artikel steht: „Lennon konsumierte die Droge vorübergehend“ (gemeint ist Heroin). Was soll das heißen? --178.27.249.47 20:40, 26. Mai 2014 (CEST)

wiktionary: vorübergehend. --Mikano (Diskussion) 09:20, 27. Mai 2014 (CEST)

Das mit "vorübergehend" nicht "im vorbei gehen" gemeint ist, ist schon klar. Aber was heißt denn nun "vorübergehend"? Ein Tag, eine Woche, ein Monat, ein Jahr oder mehrere Jahre? Außerdem ist im Zusammenhang mit dem Lied Cold Turkey doch weniger Lennons Konsum von Heroin von Bedeutung, sondern vielmehr seine Abhängigkeit von der Droge. Diese Information fehlt völlig im Artikel. --178.27.249.47 21:45, 27. Mai 2014 (CEST)

Ich habe die fehlende Information nun ergänzt. --178.27.249.47 23:09, 27. Mai 2014 (CEST)

Heroinabhängigkeit

Unter Diskussion:Heroin#John_Lennon_war_nicht_Heorinabh.C3.A4ngig kamen Zweifel auf, ob J.L. tatsächlich heroinabhängig sei. --Juliane (Diskussion) 21:53, 24. Mai 2016 (CEST)

Attentäter

Im Artikel steht, der Attentäter sei geistig verwirrt - das ist recht allgemein. Genauer gesagt war der Attentäter ein 'christlicher Extremist'. Schließlich war sein Mordmotiv eine seiner Ansicht nach gotteslästerische Aüßerung Lennons. Bei Menschen islamischen Glaubens wird eine religöse Motivation immer direkt herausgestellt 'Islamist' - beim Christentum bleibt das unter 'geistiger verwirrtheit' verborgen. vielleicht kann man das Wording hier ändern? --93.228.75.162 09:04, 16. Okt. 2014 (CEST)

Das "Wording"...? Soso.

Auch inhaltlich totaler Unfug - so dermaßen unsinnig; man weiß gar nicht, wo man beginnen soll... (nicht signierter Beitrag von 195.82.63.200 (Diskussion) 16:22, 9. Okt. 2015 (CEST))

wieso er hat doch Recht - Chapman hatte den Hass auf Lennon begonnen, als dieser sein falsch interpretiertes Interview gab - die Beatles sind größer als Jesus. Er war doch dann wohl sehr fixiert auf J.L. - nach seiner Trennung (M.C.) von seiner Frau erinnerte er sich wieder an seinen Plan aus den 60ern Lennon zu ermorden. Das war eine gescheiterte Existenz, die all ihren Frust bei Lennon ablud und entlud. Ich hoffe der verfault im Knast. Wundert mich sowieso das der noch lebt - kann man mal sehen wie friedfertig die Lennon Fans sind. (nicht signierter Beitrag von 2a02:8109:9b80:148:b06f:186a:73ec:29df (Diskussion) 22:05, 9. Okt. 2015 (CEST))

Darunter ist doch nichts anderes als "geistige Verwirrtheit" zu verstehen. Religiöse Motive sind dann doch wohl eher nur vorgeschoben und sollten als eine Art Schutzbehauptung dienen. Gruß! GS63 (Diskussion) 16:32, 13. Jan. 2019 (CET)

Kritikabschnitt

Gibt es noch in anderen Personenartikeln einen Kritikabschnitt, in dem sowas steht wie „hat sich ans Establishment verkauft, säuft und war untreu“? --King Rk (Diskussion) 12:19, 10. Nov. 2019 (CET)

Große Zustimmung - dieser Abschnitt ist so nicht haltbar. Auch in der EN-Wiki findet sich nichts Vergleichbares, auch nicht bei den vielen vielen anderen Künstlern, die Drogenprobleme hatten. Habe mir erlaubt den Abschnitt zu entfernen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:44, 10. Nov. 2019 (CET)

Danke, das ist sicher eine gute Lösung. --King Rk (Diskussion) 14:42, 10. Nov. 2019 (CET)