Diskussion:Köln 99ers

Erläuterung

Könnte man bei den Punkten "Die bitterste Niederlage", "Das beste Spiel" und "Die besten Spieler" vielleicht auch noch eine Erläuterung einfügen, warum die genannten Spiele/Spieler unter dem jeweiligen Punkt aufgeführt sind? So sind das einfach nur nichtssagende Listen.--Dem Zwickelbert sei Frau 10:15, 23. Okt. 2007 (CEST)

Klar, könnte man. Allerdings sind diese Anmerkungen schon in dieser Form so subjektiv, dass sie eigentlich in einer objektiven Enzyklopädie nichts zu suchen haben.--Fanergy 13:59, 26. Nov. 2007 (CET)

Da hast Du recht, ich hab' die Abschnitte daher entfernt.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:44, 30. Nov. 2007 (CET)

Ähem... wieso fügst Du die oben bemängelten Abschnitte denn nun wieder ein?--Dem Zwickelbert sei Frau 14:42, 30. Nov. 2007 (CET)

So, ich habe sie umformuliert; jetzt ist nicht mehr subjektiv vom besten Spiel und der bittersten Niederlage die Rede, sondern objektiv von dem, was als bedeutsam in Erinnerung geblieben ist. Und die Begründung ist etwas ausführlicher. Einverstanden? --Fanergy 15:20, 30. Nov. 2007 (CET)

Ja, das ist schon viel besser. Du scheinst Dich ja auszukennen - vielleicht kannst Du bei den besten Spielern noch ergänzen, weshalb sie zu den besten Spielern gehören (Rekorde o. ä.) --Dem Zwickelbert sei Frau 15:59, 30. Nov. 2007 (CET)

LOGO Köln 99er's

Bild darf benutzt werden da ich diese selbst erstellt habe.

Jeremy Hunt

Bitte den Link entfernen; er verweist auf eine andere Person. --Fanergy 20:01, 15. Jul. 2008 (CEST)

Verwendung veralteter Logos

@ Frank Murmann

Um die Historie des Clubs zu dokumentieren, ist mit der Abbildung der veralteten Logos (fast) kein Erkenntnisgewinn verbunden. Wer die gegenteilige These ernsthaft vertritt, sollte dann auch alle Logos aufführen. In der jetzigen Form fehlen allerdings die ersten drei Logos. Drum: raus mit dem vierten. --Fanergy 03:01, 7. Mär. 2009 (CET)

Wenn man alles, was nicht vollständig ist, löschen würde, könnte man 90% der WP in die Tonne werfen. Wenn Du die anderen alten Logos auch im Artikel haben willst, dann besorge sie und füge sie ein. Bis dahin wird es eben nur eines der alten Logos im Artikel geben. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:36, 9. Mär. 2009 (CET)

Das Kriterium ist nicht die Frage, ob Schöpfungshöhe vorliegt oder nicht, sondern vielmehr, ob es bei WP für Sportvereine üblich ist, veraltete Logos (oder auch Trikots) darzustellen. Ich lasse mich gern überzeugen, aber bei einer knappen Prüfung habe ich gesehen, dass das im Allgemeinen wohl nicht der Fall zu sein scheint.--Fanergy 13:13, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich gehe mal als Beispiel durch die Vereine der Basketball-Bundesliga, weil ich mich dort ein wenig auskenne. Im Zweifel folgen Fußball, Handball, Eiskockey etc. Überall das Gleiche.

Deutsche Bank Skyliners Frankfurt hießen bis 2005 Opel Skyliners: kein altes Logo bei WP.

Brose Baskets hießen bis 2006 GHP Bamberg: kein altes Logo bei WP.

Brose Baskets hießen bis 2003 TSK uniVersa Bamberg: kein altes Logo bei WP.

Brose Baskets hießen bis 1999 TTL universa Bamberg: kein altes Logo bei WP.

Eisbären Bremerhaven hießen bis 2003 BSG Bremerhaven: kein altes Logo bei WP.

Telekom Baskets Bonn hießen bis 1992 BG Bonn 92: kein altes Logo bei WP.

Phantoms Braunschweig hießen bis 2006 BS|ENERGY Braunschweig: kein altes Logo bei WP.

Phantoms Braunschweig hießen bis 2003 TXU Energie Braunschweig: kein altes Logo bei WP.

Phantoms Braunschweig hießen bis 2002 StadtSport Braunschweig: kein altes Logo bei WP.

Phantoms Braunschweig hießen bis 2000 SG Braunschweig: kein altes Logo bei WP.

Paderborn Baskets hießen bis 2006 Schröno Paderborn Baskets: kein altes Logo bei WP.

Ratiopharm Ulm hieß bis 2001 SSV Ulm: kein altes Logo bei WP.

EnBW Ludwigsburg hieß früher BG Ludwigsburg und BSG Basket Ludwigsburg: kein altes Logo bei WP.

WALTER Tigers Tübingen hießen bis 2004 WiredMinds Tübingen: kein altes Logo bei WP.

WALTER Tigers Tübingen hießen bis 2003 SV 03 Tübingen: kein altes Logo bei WP.

LTi Gießen 46ers hieß bis 2006 Giessen 46ers: kein altes Logo bei WP.

LTi Gießen 46ers hieß bis 2003 Avitos Gießen: kein altes Logo bei WP.

LTi Gießen 46ers hieß bis 2000 MTV 1846 Gießen: kein altes Logo bei WP.

TBB Trier hieß bis 2001 HERZOGtel Trier: kein altes Logo bei WP.

TBB Trier hieß bis 1999 TV Germania Trier: kein altes Logo bei WP.

Spar dir bitte hier deine logomanischen Marotten.

--Fanergy 02:53, 11. Mär. 2009 (CET)

Aus dem Stand habe ich 25 Artikel, davon 13 über Sportvereine gefunden, die alte Logos enthalten. Da Du keinerlei Einsicht zeigt, habe ich auf der entsprechenden Seite um eine dritte Meinung gebeten. Ich bitte Dich, das Logo bis zur endgültigen Klärung im Artikel zu lassen, da es sonst aufgrund der geltenden Rechtslage (keine enzyklopädische Verwendung möglich) gelöscht werden müsste. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:14, 11. Mär. 2009 (CET)

Zuerst: Es ist gänzlich uninteressant, was woanders in der WP gemacht oder nicht gemacht wird, sprich, ob in anderen Artikeln die Logos verwendet werden oder nicht. Es ist allein die Frage, ob das alte Logo für den Artikel eine Verbesserung darstellt oder nicht. So wie ich das verstanden habe (und hier bitte verbessern, wenn nicht), handelt es sich um das vierte Logo in der Geschichte des Vereins. War zu dieser Zeit etwas besonderes (etwa besondere sportliche Leistungen) oder ist das Logo nur da, weil es vorrätig ist? Falls nicht, sollte man sich Gedanken über den Sinn der Abbildung machen. Imho wäre beispielsweise das aller erste Logo sinnvoller (was ja aber nicht zur Debatte steht). Kurz und Gut: Wenn in der Geschichte des Vereins nichts besonderes zu der Zeit eben dieses Logos geschehen ist, sollte man das Logo nicht im Artikel belassen. Der Erkenntnisgewinn ist dadurch nicht höher. Der Zugang bspw. über Commons ist ja auch eine Möglichkeit. Grüße, Hofres 09:25, 11. Mär. 2009 (CET)

Die besonderen Ereignisse kann man ja alle in dem Artikel nachlesen: Aufstieg, Vize-Meisterschaft, Vize-Pokalsieg, Meisterschaft, Pokalsieg, Insolvenz); wenn es danach geht, müsste man alle alte Logos zeigen. Aber wo ist der Erkenntnisgewinn? --Fanergy 12:01, 11. Mär. 2009 (CET)

Der Erkenntnisgewinn liegt darin, dass man dann weiss, wie die alten Logos ausgesehen haben. Dich interessiert das nicht, mich noch viel weniger, aber es ist eine durchaus nichttriviale Information über die Vereinsgeschichte. Die Tatsache, dass nur ein altes Logo eingebunden ist, spricht dafür, die anderen auch einzubinden, nicht aber, dieses zu löschen. Adrian Suter 08:27, 12. Mär. 2009 (CET)

Die Zahl der WP-Autoren, die - gerade bei Sportvereinen - alte Logos als Erkenntnisgewinn ansehen, scheint aber sehr gering; die meisten betrachten sie wohl als unwichtig oder gar unpassend. Sonst gäbe es bei mehr Vereinen alte Logos. --Fanergy 12:33, 12. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht ist es einfach nur so, daß die alten Logos schwieriger zu besorgen sind, da sie in den meisten Fällen nicht einfach von der offiziellen Website herunterkopiert werden können. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:09, 12. Mär. 2009 (CET)

Die Artikel über Sportvereine werden doch vermutlich in der Mehrzahl von Leuten bearbeitet, die dem Verein oder der Liga nahestehen. Die _haben_ die alten Logos. --Fanergy 14:17, 12. Mär. 2009 (CET)

Überarbeitung

Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung: wegen diverser orthografischer Fehler. --188.100.198.237 19:32, 23. Sep. 2010 (CEST)

Der "Verdacht einer Urheberrechtsverletzung" bezieht sich vermutlich auf die nicht lizenzierten Logos.--88.77.137.232 20:18, 23. Sep. 2010 (CEST)

Aufgelöst?

Existiert die SG Köln 99ers eigentlich noch? Unter der Homepage findet man lediglich Informationen zum namensgleichen RSC Köln 99ers. Cekay (Diskussion) 00:33, 2. Jan. 2023 (CET)