Diskussion:Kölsche Kippa Köpp
Der Artikel „Kölsche Kippa Köpp“ wurde im Februar 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.03.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Ergänzung
[Quelltext bearbeiten]@Gelli63: Diese gerade gemachten Ergänzungen finde ich nicht optimal. Nicht immer hilft viel viel. Deutschland und Deutsche Welle stehen nicht für "weltweites Medieninteresse", die Bild-Zeitung ist nun mal gar nicht geeignet, Relevanzzweifel zu zerstreuen. Das wirklich "weltweite Medieninteresse" ist mit dieser brasilianischen Seite vertreten, und die steht schon drin. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:54, 6. Feb. 2019 (CET)
historischer Verein
[Quelltext bearbeiten]@Nicola: Ich halte das geplante Aufblasen durch den historischen Verein für ggf. zu groß. Der hätte ggf.einen eigene Artikel verdient. Die Artikel man dann unterienander verlinken. Das Lemma ist schließlich "Kölsche Kippa Köpp" und nicht "Kleiner Kölner Kegelklub".--Gelli63 (Diskussion) 16:23, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ich hatte nicht vor, den Artikel "aufzublasen", aber ich muss auch erst mal schauen. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:35, 6. Feb. 2019 (CET)
- Sorry für den falsch gewählten Begriff. War nicht böse gemeint, aber der historische Teil sollte nicth mehr Platz einnehmen als der akteulle Verein. Dann bitte ggf. eher einen eigenen Artikel dazu verfassen. Ich glaube der hate auch Relevanz. So war es gemeint.--Gelli63 (Diskussion) 17:05, 6. Feb. 2019 (CET)
- Naja - andererseits werden die Relationen auch irgendwann kippen :) "Kippen" - war jetzt unbewusst. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:09, 6. Feb. 2019 (CET)
- Sorry für den falsch gewählten Begriff. War nicht böse gemeint, aber der historische Teil sollte nicth mehr Platz einnehmen als der akteulle Verein. Dann bitte ggf. eher einen eigenen Artikel dazu verfassen. Ich glaube der hate auch Relevanz. So war es gemeint.--Gelli63 (Diskussion) 17:05, 6. Feb. 2019 (CET)
Satz
[Quelltext bearbeiten]Dieser Satz "Der Dialekt-Name verweist auf die jüdische männliche Kopfbedeckung (Kölsche Kippa Köpfe)" wurde eingefügt. Ich verstehe den nicht wirklich. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:49, 6. Feb. 2019 (CET)
- Da gebe ich dir recht. Ich habe es mal umformuliert.--Gelli63 (Diskussion) 17:00, 6. Feb. 2019 (CET)
- So ist besser, danke. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:02, 6. Feb. 2019 (CET)
- Bitte, immer gerne.--Gelli63 (Diskussion) 17:03, 6. Feb. 2019 (CET)
- So ist besser, danke. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:02, 6. Feb. 2019 (CET)
Absatz
[Quelltext bearbeiten]@Gelli63: Danke für die Infobox - aber ich bitte Dich, die Zwischenüberschriften wieder rauszunehmen. Dafür ist imo der Artikel zu kurz, und in solchen Fällen lasse ich Zwischenüberschriften bewusst weg. -- Nicola - [[Benutzerin
- Hallo @Nicola: ich hatte bewusst die Überschriften gesetzt, weil ich auf Geschichte und Tradition eine WL von Kleiner Kölner Klub anlegen will, und zudem glaube, dass nach Karneval noch mehr über den Verein berichtet wird, weil zur ersten Veanstaltung wohl Jounalisten eingeladen werden. Zudem ist der Artikel m.E. schon jetzt so groß, dass Unterabschnitte sinnvoll sind.--Gelli63 (Diskussion) 10:26, 8. Feb. 2019 (CET)
- Die Weiterleitung kann man auch ohne Abschnitte machen. Und wenn es dann mehr zu schreiben gibt, kann man immer noch darüber nachdenken. Ich finde den Artikel nicht groß genug, aber wer bin ich denn schon. Dann allerdings bitte ich zu bedenken, dass Überschriften und Inhalt nicht immer passend sind. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:40, 8. Feb. 2019 (CET)
- wer bin ich denn schon: eine geschätze Mitautorin.--Gelli63 (Diskussion) 12:52, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Gelli63: Da ist gerade ein Bericht in der Aktuellen Stunde über den Verein mit Beschreibung von deren Mützen, die man aufklappen kann. Dort ist ein Davidstern zu sein und ein Gebetsspruch, dessen Inhalt sinngemaß "guter Weg, sei freundlich" lautet. Die dazugehörige Webseite, die ich als Beleg aufrufen wollte, ist indes offline - ich hoffe, dass das kein schlechtes Zeichen ist. Ich bin dabei, ein Foto von einer Mütze zu organisieren. Das Logo ist grauslich. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:42, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Nicola: [1]
- @Gelli63: Schon gefunden und eingebaut - es bleibt trotzdem die Fragen, warum die Seite beim WDR offline ist. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:58, 8. Feb. 2019 (CET)
- Dauert vielleicht einfach noch was.--Gelli63 (Diskussion) 20:07, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Gelli63: Du verstehst meine Bedenken nicht - dass es nämlich schon haßerfüllte Kommentare gegeben haben könnte, und die Seite deshalb aus dem Netz genommen wurde. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:09, 8. Feb. 2019 (CET)
- Dauert vielleicht einfach noch was.--Gelli63 (Diskussion) 20:07, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Gelli63: Schon gefunden und eingebaut - es bleibt trotzdem die Fragen, warum die Seite beim WDR offline ist. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:58, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Nicola: [1]
- @Gelli63: Da ist gerade ein Bericht in der Aktuellen Stunde über den Verein mit Beschreibung von deren Mützen, die man aufklappen kann. Dort ist ein Davidstern zu sein und ein Gebetsspruch, dessen Inhalt sinngemaß "guter Weg, sei freundlich" lautet. Die dazugehörige Webseite, die ich als Beleg aufrufen wollte, ist indes offline - ich hoffe, dass das kein schlechtes Zeichen ist. Ich bin dabei, ein Foto von einer Mütze zu organisieren. Das Logo ist grauslich. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:42, 8. Feb. 2019 (CET)
- wer bin ich denn schon: eine geschätze Mitautorin.--Gelli63 (Diskussion) 12:52, 8. Feb. 2019 (CET)
- Die Weiterleitung kann man auch ohne Abschnitte machen. Und wenn es dann mehr zu schreiben gibt, kann man immer noch darüber nachdenken. Ich finde den Artikel nicht groß genug, aber wer bin ich denn schon. Dann allerdings bitte ich zu bedenken, dass Überschriften und Inhalt nicht immer passend sind. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:40, 8. Feb. 2019 (CET)
- ich habe eben mal beim WDR per Mail angefragt.--Gelli63 (Diskussion) 20:26, 8. Feb. 2019 (CET)
- @Nicola: Laut WDR gab es mit dem längern Beiträg lizenzrechtliche Probleme, weshalb diese Seite nicht abrufbar ist. Dafür ist dieser Betrag verfügbar.--Gelli63 (Diskussion) 08:43, 13. Feb. 2019 (CET)
sollte bleiben
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel sollte bleiben wie er ist. --Hans Eo (Diskussion) 11:17, 8. Feb. 2019 (CET)
Heutige Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die heutigen Ergänzungen wieder herausgenommen, weil sie für mich an Newstickeritis grenzen. Im Artikel muss jetzt nicht jede Äußerung dieser Karnevalisten aufgenommen werden, zudem sollte man die Entwicklung der Mitgliederzahlen abwarten, etwa bis zu Beginn der nächsten Session. Anträge sind nicht gleich Mitglieder, und sollte die Mitgliederzahl 50 erreicht haben, werden wir das sicherlich erfahren. Dann könnte man darauf eingehen. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:15, 2. Mär. 2019 (CET)
Purim
[Quelltext bearbeiten]Vielen dank für den interessanten Artikel. Bei der Lektüre habe ich sofort an das jüdische Freudenfest Purim gedacht (den ich kürzlich auf Afrikaans erstellt habe). Gibt es da auch ein geplantes Programm von Kölsche Kippa Köpp? Groete. -- SpesBona 23:55, 6. Mär. 2019 (CET)
Änderungen von heute
[Quelltext bearbeiten]@Intendant: Du hast heute am Artikel zahlreiche Änderungen durchgeführt, ohne diese zu begründen, so dass deren Notwendigkeit oder Sinn nicht erkennbar sind. Ich bitte Dich, Deine Änderungen auf dieser Seite einzeln und plausibel zu erläutern, ansonsten werde ich die unbegründeten kurzfristig rückgängig machen. Persönliche Erlebnisse oder Wissen sind im Übrigen keine seriöse Quellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:13, 11. Jul. 2022 (CEST)