Diskussion:Kaiserreich China

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kaiserreich oder Kaiser?

Hier gibt es nur Kaiser, keine Organisation des Reiches, keine Verwaltung, nichts. Der Kaiser macht alles selbst. Es gibt nur noch den Himmel und die Untertanen außer ihm. Warum nennt ihr das Lemma nicht "Die chinesischen Kaiser"? --77.1.15.87 20:18, 21. Apr. 2012 (CEST)

Deine Kritik ist völlig daneben. Wenn Du den Artikel gelesen hättest, hättest Du bemerkt, dass es hier nicht "nur Kaiser", sondern vor allem Dynastien gibt. Und das ist auch richtig und gut so, weil nämlich das chinesische Kaiserreich keine einheitliche "Organisation des Reiches", keine einheitliche "Verwaltung" usw.usf. und vor allem keine einheitliche Geschichte, hatte. Das alles findest Du in den Artikeln über die verschiedenen Dynastien, die hier vorbildlich verlinkt sind. --Ingochina - 难得糊涂 (Diskussion) 11:34, 8. Aug. 2013 (CEST)

Neuer Staat

Ist die mit Ende des Kaiserreichs beginnende chinesische Republik wie ein neues Staat zu verstehen, so klingt es hier, oder handelte es sich in der übergeordneten Sicht um einen Regierungswechsel unter Beibehaltung der staatlichen Substanz? Der Wechsel von Dynastien ist ja auch nicht so ganz unblutig und stetig verlaufen, dennoch wird von demselben "Kaiserreich" gesprochen. Zum Vergleich: Als Deutsches Reich wird sowohl die Kaiserzeit wie die Weimarer Republik bezeichnet. --Meerwind7 (Diskussion) 14:37, 5. Aug. 2022 (CEST)

Kurz: Ja, jede Dynastie war für sich ein eigener Staat, so wie auch die Republik und die Volksrepublik unterschiedliche Staaten sind und auch mit keiner der Dynastien identisch.

Lang (mit der Präambel, dass ich kein Staatsrechtler bin!): Jeder neu gegründete Staat entscheidet nach seiner Gründung (und kann sich auch später noch umentscheiden!), welche Politiken des Vorgängerstaats übernommen werden und ob man sich überhaupt als Rechtsnachfolger versteht. So verstehe ich auch die dynastischen Wechsel des Kaiserreichs China: Das mandschurische Qing-Kaiserreich wurde durch die militärische Eroberung des ursprünglich südchinesischen Ming-Kaiserreichs gegründet. Beide Kaiserreiche waren, wie auch das zu Beginn mongolische Yuan-Kaiserreich, quasi-absolutistische Regime, und hätten einem modernen Staatsrechtler im besten Falle einen Vogel gezeigt, hätte man sie darüber belehrt, dass sie als Rechtsnachfolger irgendwelche staatlichen Verpflichtungen von dahergelaufenen Vorgängerdynastien zu übernehmen hätten. Was übernommen wurde, waren vereinzelte Herrschaftsansprüche und Titel, insoweit sie den Machthabern genehm waren, sowie kulturelle Praktiken, wenn sie gefielen. Natürlich gerade auch die Hoheitsansprüche über die Territorien der Vorgänger-Reiche, die dann in Folge erobert wurden, sodass die chinesischen Kaiserreiche oft ein sehr ähnliches Territorium hatten.

Wenn du in den Dynastien "dasselbe" Kaiserreich besprochen siehst, dann zeige uns bitte, an welchen Stellen du diesen Eindruck gewinnst, damit sich das korrigieren lässt. --Enyavar (Diskussion) 13:31, 7. Aug. 2022 (CEST)

PS: Der Artikel hatte jetzt schon ein ganzes Jahr lang einen geänderten Einleitungstext den ich vorher gar nicht gesehen hatte. Das ist jetzt wieder zurückgeändert - ein 2132 Jahre lang kontinuierlich existierendes Reich ist ebenso ein Mythos wie die angeblich 5000 Jahre alte "chinesische Kultur". --Enyavar (Diskussion) 16:08, 7. Aug. 2022 (CEST)