Diskussion:Kalte Progression
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Irgendwie hält jeder die Kalte Progression für was anderes
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Steuerrecht habe ich gelernt, dass die Kalte Progression Jenes ist, was den Steuersatz zwar erhöht aber nicht das zu versteuernde Einkommen. Es ergibt sich also eine höhere Steuerschuld als die Besteuerungsgrundlage eigentlich hergeben sollte. (Warum bitte schön erhöht steuerfreies Einkommen den Steuersatz für steuerpflichtiges Einkommen? Das ist eine Steuerverschrenkung)
Vielleicht hat mein Steuerdozent damals nur nicht das richtige Wort dazu gewusst, aber eine kalte Progression trifft den Tatbestand sehr deutlich. [23.11.2017 CEST]
- Da ist offenbar der Progressionsvorbehalt gemeint.--Udo (Diskussion) 16:46, 23. Nov. 2017 (CET)
- Wenn Sie im Artikel irgendetwas verstanden haben, dann habe ich mich nicht unverständlich genug ausgedrückt, denn ich bin Mathematiker.--2A02:908:1571:FF20:E5F4:8BF6:F802:302F 13:08, 20. Okt. 2022 (CEST)
Warum ist die Progeession kalt?
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt der Ausdruck "kalt"? 2A02:3100:5531:F900:609B:987B:82AF:F8AA 13:27, 20. Okt. 2022 (CEST)
"Kalte Progression" ist nur Propagandageschwätz
[Quelltext bearbeiten]Wer mehr verdient, muß mehr Steuern zahlen, weil in diesem Lande der Steuersatz selbst mit höherem Einkommen wächst. Und das ist gut so. --L.Willms (Diskussion) 06:15, 10. Nov. 2024 (CET)
- Das bleibt auch so, wenn die Steuerkurve nach rechts verschoben wird. Die progressive Besteuerung, die lediglich auf die Einkommensunterschiede zwischen den Steuerpflichtigen in ein und demselben Veranlagungszeitraum abzielt, gehört nicht zum Thema "Kalte Progression".
- --Udo (Diskussion) 09:18, 11. Nov. 2024 (CET)