Diskussion:Kamelfichte
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Olaf2 in Abschnitt "möglicherweise durch Schneedruck"
| Der Artikel „Kamelfichte“ wurde im Juli 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.08.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
"möglicherweise durch Schneedruck"
[Quelltext bearbeiten]Resultierend aus meinem Kommentar bei SG? fällt mir auf: hier fehlen Alternativen. Möglicherweise heißt "vielleicht auch nicht", also vielleicht auch nicht durch Schneedruck, vielleicht durch etwas anderes. Und da stellt sich die Frage, wenn es doch nicht Schneedruck war: was dann? Gibt es dazu (natürlich in der Forschung, weil keine TF) Theorien, werden Alternativen genannt, wie die Form sonst hätte entstehen können? Oder ist Schneedruck die bislang einzige Theorie, die nur vielleicht halt nicht stimmt? --Blobstar (Diskussion) 13:43, 10. Aug. 2020 (CEST)
- Auch wenn mir gleich wieder jemand TF vorwerfen kann: Es kann auch gut ein umgekippter Nachbarbaum gewesen sein, oder eine herabgestürzte Klippe. Sekundärquellen dazu habe ich nicht, das war jetzt mein begrenzter Menschenverstand. Ich halte das aber für wahrscheinlicher, denn Schneedruck wirkt ja nur für wenige Monate; ein umgekippter Baum dagegen für mehrere Jahre. --JuTe CLZ (Diskussion) 17:06, 10. Aug. 2020 (CEST)
- @Blobstar:, @JuTe CLZ: ich denke da noch an eine andere Möglichkeit, weil mich das Wachstumsverhalten an die Bäume im Krummen Wald erinnert. Vielleicht hatten ein paar Geizhälse die Spitze der Fichte als Weihnachtsbäumchen geernted. Die Fichte bildete neue Spitzen und begann deshalb zu "höckern". LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:23, 10. Aug. 2020 (CEST)
- Denkbar wäre das. Aber eigentlich ist die Stelle dafür zu abgelegen. Selbst von Königskrug aus muss man sich da erst einmal mehrere Kilometer durch den Wald kämpfen. So weit läuft man dafür nicht. Gut, aber Kronenverlust könnte in der Tat wohl auch sein, und der könnte durchaus durch Schneelast herbeigeführt worden sein. --JuTe CLZ (Diskussion) 06:56, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Oder durch Waldbrand, Sonnenbrand (ja, auch Pflanzen und Bäume können Sonnenbrand kriegen ;)), Blitzschlag, Spitzenfrass (durch Rotwild oder sog Nonnen)... Lasst doch mal den armen Schnee in Ruh'... :D LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 10:11, 11. Aug. 2020 (CEST)
- Denkbar wäre das. Aber eigentlich ist die Stelle dafür zu abgelegen. Selbst von Königskrug aus muss man sich da erst einmal mehrere Kilometer durch den Wald kämpfen. So weit läuft man dafür nicht. Gut, aber Kronenverlust könnte in der Tat wohl auch sein, und der könnte durchaus durch Schneelast herbeigeführt worden sein. --JuTe CLZ (Diskussion) 06:56, 11. Aug. 2020 (CEST)
- @Blobstar:, @JuTe CLZ: ich denke da noch an eine andere Möglichkeit, weil mich das Wachstumsverhalten an die Bäume im Krummen Wald erinnert. Vielleicht hatten ein paar Geizhälse die Spitze der Fichte als Weihnachtsbäumchen geernted. Die Fichte bildete neue Spitzen und begann deshalb zu "höckern". LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:23, 10. Aug. 2020 (CEST)
@Olaf2: Kannst du bitte die Schneedeckentheorie im Abschnitt mit einer Quelle belegen? Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 00:02, 26. Aug. 2020 (CEST)
- Na das ist ja eine intensive Diskussion. Schneedruck seht so auf dem Schild neben dem alten Standort. Ist aber auch da letztlich Spekulation. Als junger Baum wird das Exemplar unauffällig gewesen sein. Wer soll da sagen, ob 1780 da ein Förster oder ein Reh draufgetreten ist oder halt Schneedruck ursächlich war. Ich habe es jetzt rausgenommen und auf das naheliegende, nämlich die Verletzung des Baums, beschränkt.--Olaf2 (Diskussion) 00:14, 26. Aug. 2020 (CEST)