Diskussion:Kampfkunst

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kampfkunst“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Literatur

Wieso stehen denn in der Literaturliste Quellen? (Fechtbücher) Müßten dann nicht in der Quellenliste auch die `moderne´ Forschungsliteratur stehen?--139.30.24.119 19:03, 26. Jul. 2008 (CEST)

Johannes Lecküchners werk (und andere) mag historisch interessant sein aber entspricht das Wp:Literatur? baustein rein.--gp (Diskussion) 11:34, 30. Jul. 2014 (CEST)

Video

Das Video mit einer Auflösung von 144×112 Pixeln wäre Mitte der 1990er Jahre adäquat gewesen. Heute ist es ein (schlechter) Witz. --188.174.115.216 16:54, 4. Jul. 2017 (CEST)

Kampfkünstler

Im Artikel zu Bruce Lee steht, er war Kampfkünstler.

Ist der Begriff "Kampfkünstler" gebräuchlich? --77.119.130.42 23:08, 4. Mär. 2018 (CET)

Ja. Gruß, Franz Halač (Diskussion) 23:34, 6. Mär. 2018 (CET)

Ja klar ist dieser Begriff gebräuchlich :) Lohan (Diskussion) 07:34, 7. Mär. 2018 (CET)

Wo sind denn meine Überarbeitungen alle hin? Was ist hier los? (nicht signierter Beitrag von Martinjohmeyer (Diskussion | Beiträge) 22:41, 21. Apr. 2021 (CEST))

Überarbeitung

Seltsamerweise wurden meine umfangreichen Überarbeitungen nicht reviewed, sondern einfach gelöscht. Das ist umso ärgerlicher, weil der bisherige Artikelinhalt in fast allen Punkten veraltet ist. Würde mich hier über Erläuterungen freuen. Wie schon im Redundanz-Thread angemerkt, sollte Kampfkunst und Kampfsport zu einem Artikel zusammengefasst werden. Beide Begriffe werden nahezu synonym benutzt und es gibt keine wissenschaftliche Fundierung für die Trennung beider Begriffe. --Martinjohmeyer (Diskussion) 12:27, 22. Apr. 2021 (CEST)

Hallo @Martinjohmeyer: ich habe das erstmal rückgesetzt, da sich niemand an der Diskussion beteiligt hat und deine Änderungen sich so noch mehr mit dem anderen Artikel überschneiden. Keine Angst - deine Änderungen sind nicht verloren - siehe Link. Also bitte wenn dann die Artikel gleich zusammenführen, dann kann einer davon gelöscht werden und deine Änderungen können im verbleibenden eingebracht werden. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 15:22, 22. Apr. 2021 (CEST)

Super, in meiner Überarbeitung hatte ich bereits einen Abschnitt "Kampfkunst oder Kampfsport?" formuliert. Ich würde dann noch einen Abschnitt zu Wettkämpfen in KuK hinzufügen. Eine offene Frage wäre noch der Artikelname: "Kampfkunst und Kampfsport", oder Absetzung mit Schrägstrich? Die Zusammenführung kann m.E. schon jetzt erfolgen, da der Artikel zu Kampfsport auch inhaltlich weitest gehend redundant ist. (nicht signierter Beitrag von Martinjohmeyer (Diskussion | Beiträge) 16:16, 22. Apr. 2021 (CEST))

Mir fällt auf, dass schon der erste Satz gräßlich ist. Das ist Kindersprache und außerdem falsch. Außerdem gehört der ganze militärische Kram hier nicht rein. Das ist genauso abzugrenzen wie "Kampfsport". --88.75.170.10 20:13, 18. Jul. 2023 (CEST)

Martial Arts

Sucht man eine Erläuterung zu Martial Arts, wird man zu Kampfkunst weitergeleitet. Dort findet sich aber keinerlei Information dazu, stattdessen weitschweifige Definitionsversuche. Der Begriff ist eindeutig zu weit gefasst, das Lemma sieht arg gerupft aus. Das Zusammenführen in dieser Form ist als misslungen zu bezeichnen.--Rkendlbacher (Diskussion) 05:34, 25. Mai 2021 (CEST)

Das hat damit zu tun, dass Martial Arts linguistisch nur die Übersetzung von Kampfkunst darstellt, aber der Begriff anders verwendet wird als Kampfkunst oder Kampfsport im Deutschen, es umfasst eher beides. Wieso sollte "Martial Arts" Thema im deutschsprachigen Wikipedia-Artikel sein. Der Hinweis mit dem Gewicht auf der Definition ist berechtigt, ich muss noch einige fehlende Teile hinzufügen (z.B. Medien-Einfluss, Ideologisierung, Pädagogik). --Martinjohmeyer (Diskussion) 11:30, 29. Jun. 2021 (CEST)