Diskussion:Karluken
Diskussio aus der QS-Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Wieder mal völlig quellenlos. Code·is·poetry 08:51, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Eine Online_Quelle (uni-Skript) hinzugefügt.--Kmhkmh 15:56, 1. Mai 2008 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]- http://www.univie.ac.at/ksa/html/inh/stud/studmate_files/zentralas_0607/GesamtversionNewZas1_7.pdf (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 23:53, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Kaputt -- Bertramz (Diskussion) 22:55, 21. Jan. 2015 (CET)
Herrschertitel "Khaqan/Khan"
[Quelltext bearbeiten]Diese Satz:
"Ihre Führer trugen nie den Titel eines Khagans oder Khans."
widerspricht folgender Ausführung:
"Die Karluk hatten ... zwei gemeinsam regierende Fürsten über sich: den „Arslan Qara Khaqan“ im Osten und den „Bugra Qara Qagan“ im Westen. Der westliche Teilherrscher Oghulchak Kadir Khan führte beispielsweise Krieg gegen die Samaniden." (nicht signierter Beitrag von 77.9.202.63 (Diskussion) 23:38, 31. Mai 2013 (CEST))
- Und aus diesem Grunde ist der Satz jetzt auskommentiert. --Hardcore-Mike (☎:±) 11:44, 21. Jun. 2013 (CEST)
B.gh.sk.l - was soll das denn sein?
[Quelltext bearbeiten]"Nach späteren Quellen (Al-Marwazi) vereinigten sich unter ihrer Führung neun Stammesgruppen: drei Gruppen der Chigil, drei Gruppen der B.gh.sk.l, dazu die Bulaq, Kökerkin und Tukhsi."
Sind hier bei copy-paste vielleicht irgendwelche Sonderzeichen verlorengegangen? Ansonsten ergibt dieser Begriff keinen Sinn, oder?
--88.74.33.14 04:27, 6. Sep. 2017 (CEST)
- steht leider immer noch so da. --Finian (Diskussion) 15:58, 17. Aug. 2022 (CEST)