Diskussion:Katharinenkirche (Lübeck)

Bilder

Wir benötigen dringend Bilder der Kirche für den Artikel. Beim fotografiern der Katharinenkirche ist die Panoramafreiheit zu beachten. Die Fotos müssen unbedingt von der öffentlichen Straße aus gemacht werden, keinesfalls aus gegenüberliegenden Gebäuden, jedenfalls wenn die Figuren von Ernst Barlach und Gerhard Marcks mit im Bild sind. Die Figuren in der Fassade sind nicht per se gemeinfrei. Sie sollten nur im Rahmen der Gesamtfassade wiedergegeben werden, um Ärger mit der Lizenzverwaltung zu ersparen.--Kresspahl 00:22, 7. Sep 2005 (CEST)

Unter dem Namen St-katharinen-luebeck-sued.jpg findet sich nun ein weiteres Bild in den Commons, nämlich von der südlichen Querschiffsfassade. Ich habe es nicht in den Artikel eingefügt, weil man den wohl nicht unbedingt mit - nicht gerade bedeutungsschwangeren - Bildern überladen sollte. Wenn es trotzdem jemand verwenden möchte: Schön! --Synesis17 13:13, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich finde die Bilder aus der Innensituation Katharineum/Stadtbibliothek auf Katharinenekirche gar nicht schlecht und meine, man sollte mit ihrer Hilfe und ggfls mit weiteren Bildern im Artikel Katharinenkloster Lübeck versuchen, an Hand solcher Bilder zu erklären, wie die von den drei Einrichtungen des genutzten Gebäude auf dem Gelände des ehem. Klosters zusammenhängen und genutzt werdeen.--Kresspahl 16:13, 24. Feb. 2007 (CET)

Prokop

Der Link im Artikel ist wohl falsch. Siehe http://www.heiligenlexikon.de/BiographienP/Prokop_von_Ustjug.html# Bei dieser Quelle (und bei Bautz im Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon) wird das Sterbedatum des aus Lübeck stammenden Kaufmanns und [Narr]]en in Christo (Jurodiwy) mit 1303 in Weliki Ustjug angegeben. Im Lübeck-Lexikon hingegen mit 1403. Beide Quellen nehmen auf seine Vita Bezug, das für die Vita jeweils angegebene Jahrhundert weist die gleiche Differenz von hundert Jahren aus.--Kresspahl 12:05, 10. Jun. 2007 (CEST)

Die als russ.-orth. "Kirche des seligen Prokop" genutzte Kapelle wird im Artikel Prokop von Ustjug Strobukeskapelle genannt, in der Darstellung der ROK als Mitgliedskirche in der ACK Lübeck auf www.ack-luebeck.de aber SKOBUKUSKAPELLE. Was ist richtig?

Außerdem steht noch die Klärung aus, ob Heiliger oder Seliger die richtige Bezeichnung ist (siehe Disku zum Artikel Prokop von Ustjug). Beide Bezeichnungen kommen vor, sogar auf den Seiten der Kirchengemeinden im Internet. Ich persönlich nehme an, dass selig richtig ist, aber heilg eine übergeordnete, oberbegriffliche Bedeutung haben kann und auch im tatsächlichen kirchlichen Sprachgebrauch teilweise hat. Die Orthodoxen gelten ja in macher Hinsicht als nicht so engstirnig, vor allem auch nicht im römischen Sinne so stark juridisch geprägt im Denken. Sie finden eher individuelle Lösungen und lassen fünfe schon mal gerade sein. Trotz aller Strenge und mitunter Sturheit und Schroffheit etc. Ich darf so reden, bin selbst orthodox und spreche auch viel *für* uns.--Frankenschüler 21:32, 16. Feb. 2010 (CET)

Sie heisst Strobukeskapelle nach der im Jahre 1332 verstorbenen Stifterin Katharina Strobukes. Die Kapelle war wie die Crispin-Kapelle auf der Nordseite des Chores eine private Grabkapelle. --Concord 22:46, 16. Feb. 2010 (CET)

• DANKE*--Frankenschüler 23:32, 16. Feb. 2010 (CET)

Einzelnachweisliste

Hallo, ich habe mir erlaubt, die Einzelnachweisliste anzupassen, die vorher doch sehr lang und unübersichtlich war und jetzt kompakter und übersichtlicher wirkt. Ich hoffe, das ist in eurem Sinne. Schönes Wochenende. --Smirre80 (Diskussion) 12:51, 9. Sep. 2023 (CEST)

"Seit März 2017 ist die softwareseitige Darstellung der Einzelnachweis-Liste in mehreren Spalten verfügbar. Die Angabe <references responsive /> ermöglicht, dass die Einzelnachweise in breiten Browser-Fenstern in zwei oder mehr Spalten einer vordefininerten Mindestbreite angezeigt werden, in schmalen Fenstern wird nur eine einzige Spalte angezeigt. Voraussetzung ist, dass auf der Seite mehr als zehn Einzelnachweise angegeben sind. Es besteht kein Konsens, ob die einspaltige oder mehrspaltige Darstellung zu bevorzugen ist. Auch bei mehr als zehn Einzelnachweisen ist die Anzeige in nur einer Spalte korrekt. Eine Änderung einer zulässigen Darstellung in die andere ist unerwünscht."(Hilfe:Einzelnachweise) --IBits (Diskussion) 13:29, 11. Sep. 2023 (CEST)

Wurde die Lübecker Katharinenkirche als Franziskanerkirche gebaut?

Hallo, ich möchte auf einen Artikel von Matthias Untermann von 2010 hinweisen, in dem er Interessantes zur frühen Baugeschichte beiträgt: Matthias Untermann, Wurde die Lübecker Katharinenkirche als Franziskanerkirche gebaut? In: Zeitschrift für Lübeckische Geschichte, 90 (2010), S. 387-397. Guten Rutsch --Ulricus Angelus (Diskussion) 11:47, 30. Dez. 2023 (CET)

Danke! Ich hab die These mal in die beiden einschlägigen Artikel eingetragen. -Der wahre Jakob (Diskussion) 16:04, 31. Dez. 2023 (CET)