Benutzer Diskussion:Smirre80

Hallo Smirre80, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 21:32, 31. Aug. 2022 (CEST)

Punkte Einzelnachweise

Mit deinen Punkten wird dir vermutlich früher oder später jemand WP:KORR vorhalten. Die Einzelnachweise sind derart uneinheitlich formatiert, dass reines Punkteeintragen nicht sinnvoll zu sein scheint. --2003:E7:BF07:606E:198:BBD:CB61:6771 14:25, 16. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist mir auch schon aufgefallen, dass da keine Einheitlichkeit vorhanden ist. --Smirre80 (Diskussion) 14:32, 16. Sep. 2022 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Smirre80,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 16:58, 8. Nov. 2022 (CET)

Mehrspaltige Einzelnachweise

Hallo Smirre80, bitte verzichte darauf, einfach so "responsive" in Artikel einzufügen. In Einträgen, die Du selbst geschrieben hast, kannst Du diese Möglichkeit nutzen, aber ansonsten ist es eine Designentscheidung, die denjenigen überlassen bleiben sollte, die auch etwas zum Artikel beigetragen haben. Wenn das etwas wäre, das in allen Artikeln stehen sollte, könnte - und müsste - man es zentral für alle Wikipedia-Artikel aktivieren. In jedem Artikel eine Bearbeitung durchzuführen und dieses eine Wort zu ergänzen, ist nicht Sinn der Sache. Danke und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 09:52, 20. Nov. 2023 (CET)

Hallo DerMaxdorfer auf welchen Artikel beziehst du dich? Ich habe das mit reponsive am Anfang gemacht, weil ich dachte es ist eine Verbesserung. Aber jetzt mache ich das nicht mehr, nachdem ich darauf hingewiesen wurde. Es war nicht böse gemeint. Du beziehst dich wahrscheinlic auf eine schon länger zurückliegende Bearbeitung. --Smirre80 (Diskussion) 21:58, 20. Nov. 2023 (CET)

Danke und Grüße --Smirre80 (Diskussion) 21:59, 20. Nov. 2023 (CET)

Ja, ich meinte den Artikel "Heidelberg" und Deine Bearbeitung dort ist schon etwas her. Danke für die Antwort und nichts für ungut! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 22:33, 20. Nov. 2023 (CET)

Sinn deiner massenweise Punktsetzung?

Hallo,

hör mal mit deiner massenweise Einsetzung von Punkten bei Literaturverwendungen auf. Der Sinn deiner Aktion ist nicht ersichtlich. Du blähst lediglich den Quellcode der Versionsgeschichte der Artikel auf; und das ohne Mehrwert für den Artikel selbst. Du wurdest bereits auf dieser Seite darauf aufmerksam gemacht. Das scheint dich aber nicht zu interessieren. Wenn du nicht augenblicklich damit aufhörst werde ich das Verhalten als Vandalismus melden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:08, 20. Nov. 2023 (CET)

Hallo ich setze lediglich Punkte wo sie hingehören. Daher verstehe ich nicht das Problem. Aber bitte dann höre ich eben damit auf. --Smirre80 (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2023 (CET)

Du wurdest hier Benutzer_Diskussion:Smirre80#Punkte_Einzelnachweise bereits darauf aufmerksam gemacht. Und heute auch wieder in einem anderen Zusammenhang. Du sammelst scheinbar Edits ohne inhaltlichen Mehrwert den Artikel beizusteuern. Niemand würde etwas sagen, wenn du den Artikel generell redigierst, Fehler entfernst oder Ergänzungen anbringst und in diesem Zusammenhang die ein oder andere Formalie anpasst. Aber speziell diese Änderung ist kein Fehler und kein Mangel, ob nun ein Punkt hinter der Literaturverwendungen steht oder nicht, ändert nichts an der Qualität des Artikels. Und eine konzertierte Aktion nur um Punkte zu setzen ist ausgemachter Unsinn. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:14, 20. Nov. 2023 (CET)

Dann habe ich den Sinn von Wikipedia wohl missverstanden. Ich dachte es eht darum, dass jeder etwas dazu beiträgt, damit Artikel besser werden, auch wenn es nur ein fehlender Punkt ist, der gesetzt wird. Wenn ich inhaltlich was ergänzen kann, mache ich das natürlich gerne. Wie ich auch schon oft gezeigt habe. --Smirre80 (Diskussion) 21:18, 20. Nov. 2023 (CET)

Ich weiss nicht, was die Drohungen soll? Ich versuche nur die Artikel zu verbessern und Punkte zu setzen. Es gibt auch Benutzer, die sich dafür dankbar zeigen. Ich setzte nur Punkte wenn sie auf der betreffenden Seite vergessen wurden und orientiere mich an der Punktesetzung, wie sie auf dieser Seite. bisher angewendet wurde. --Smirre80 (Diskussion) 21:14, 20. Nov. 2023 (CET)

Dir wurde gerade erklärt, dass deine Aktion eben keine Verbesserung darstellt. Aber du kannst es ja gerne austesten, wenn du es wirklich darauf ankommen lassen willst. Sinnvolle Verbesserungsarbeiten sind bspw. hier zu finden: Benutzer:Aka/Fehlerlisten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:17, 20. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. Das werde ich beherzigen. --Smirre80 (Diskussion) 21:22, 20. Nov. 2023 (CET)

Ich weiss allerdings nicht was die Drohungen sollen? Man kann auch normal mit mir kommunizieren. Vandalismus ist miener Meinung nach etwas vollkommen anderes. Das mit dem Quellcode war mir nicht klar. Benutzer_Diskussion:Smirre80#Punkte_Einzelnachweise der Zusammenhang war damals etwas anders. Seitdem habe ich mich bei der Punktesetzung lediglich an den auf dieser Seite bereits gesetzten Punkten orientiert. Aber gut. In Zukunft redigiere ich nur noch Artikel im ganzen und nehme den Hinweis mit Benutzer:Aka/Fehlerlisten gerne an. --Smirre80 (Diskussion) 21:27, 20. Nov. 2023 (CET)

Die bisherigen Hinweise waren demnach keine "normale Kommunikation"? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:29, 20. Nov. 2023 (CET)

Ich verstehe die Frage nicht? --Smirre80 (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2023 (CET)

Vielmehr verstehe ich unter normaler Kommunikation, dass man nicht von ober herab behandelt wird und keine Drohungen ausgesprochen bekommt. Man kann das alles in einem vernünftigen Ton klären. --Smirre80 (Diskussion) 21:38, 20. Nov. 2023 (CET)

Ich bin nicht ignorant ich wusste es einfach nicht, dass dadurch der Quellcode aufgebläht wurde. Den Vorwurf des Vandalismus weise ich zurück- Ich wollte nur helfen. --Smirre80 (Diskussion) 21:29, 20. Nov. 2023 (CET)

Maria Innocentia Hummel: Bitte Aufhören mit den Punktsetzungen! Es macht einfach keine Sinn nach allen ISBN Nummern jeweils einen Punkt zu setzen. Vielen Dank. --MeCorbeau (Diskussion) 17:56, 21. Mai 2024 (CEST)