Diskussion:KiBa (Getränk)
Siehe zu diesem Artikel aktuell Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Kirsch-Bananen-Saft.
- Alle genannten Schreibweisen werden in nennenswerter Anzahl benutzt, diejenige, welche aktuell das Lemma bildet ist gemäß Google ohne Berücksichtigung von Wikipedia und der Wikipedia-Klone die am häufigsten verwendete Bezeichnung.
- Die Angabe des Mischungsverhältnisses allein ist weder ein HowTo, noch macht es den Artikel zum Rezept. Ergänzungen in diese Richtung, etwa eine Anleitung, wie man es am besten hinbekommt, dass das Mischgetränkt im Glas mamoriert geschichtet erscheint, sind jedoch fehl am Platz.
- Als Absatz in Fruchtsaft mögen ggf. weniger wichtige und bekannte Fruchtsäfte auftauchen, Mischgetränke passen meiner persönlichen Ansicht nach nicht in diesen Artikeln, weshalb dieser Artikel nicht in einen entsprechenden Redirect umgewandelt werden sollte.
--Berlin-Jurist 06:58, 31. Okt. 2006 (CET)
Rezept :-)
[Quelltext bearbeiten]Da es früher oder später doch wieder von irgendjemanden in den Artikel gepackt werden würde, hier einmal präventiv das ursprünglich im Artikel enthaltene Rezept. --Roland 10:39, 31. Okt. 2006 (CET)
Erst den Bananensaft einschenken, anschließend den Kirschsaft wahlweise
- vorsichtig am Rand des Glases einschenken (besonders gut bei Mischungsverhältnis 1:2),
- an einem Strohhalm hineinlaufen laufen lassen,
- direkt auf die Eiswürfel gießen
- oder auf einen Löffel gießen, der mit der Oberfläche des Bananensaftes abschließt.
Letzteres ist zu empfehlen. Um den Rand der Saftschichten grade zu ziehen, kann man im Anschluss einmal vorsichtig mit dem Strohhalm am Glasrand entlang rühren.
Es kann auch erst der Kirschsaft eingegossen werden.
Zitat
[Quelltext bearbeiten]Absatz von mir aus dem Artikel hierherverschoben.--Berlin-Jurist 09:14, 3. Nov. 2006 (CET)
„Bis vor ca. zehn Jahren war Kiba ein beliebtes Getränk, es bestand zu gleichen Teilen aus Granini-Nektaren der Geschmacksrichtungen Kirsche und Banane. Das tranken immer strenge, fleißige Mädchen, die die Party schon um elf verließen. Es war der Drink für die Frau, die "noch fahren muß".“
Editwar um das Goldt-Zitat
[Quelltext bearbeiten]Huhu, ich denke, das Zitat gehört nicht in den Artikel. Zwar ist es belegt, aber die Aussage Goldts würde man in frz. Zeitungen unter "Viande hachée" finden, also unter "irgendwie dazu gehörender Klumpatsch". Tendentiell wäre ein Zitat, dass den Saft plastisch und greifbar macht, interessant, aber "strenge, fleißige Mädchen" - tschuldigung, ob das nun von goldt ist, oder von schopenhauer persönlich, so etwas ist nur gesülz. Es stärkt keine Aussage des Artikels, die Aussage ist POV und wird von nichts kontriert, sie fügt dem Artikel nichts wesentliches hinzu und ist darum verzichtbar. igel+- 12:48, 3. Nov. 2006 (CET)
- Sehe ich genauso. Das Zitat kann hier auf der Diskussionseite erwähnt werden, aber aus dem Artikel sollte es wieder raus. --Roland 12:56, 3. Nov. 2006 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Googlefight:
- Banane-Kirsch-Saft: [1]
- Kirsch-Banane-Saft: 4900 Hits
- "Kiba" Saft: 27.700 Hits
- "Baki" Saft: 318.000 Hits
Fachbegriff ist wohl keiner davon. Gemäß WP:NK ist der Name als Lemma zu verwenden, der im deutschen Sprachraum am geläufigsten ist. Der aktuelle ist das jedenfalls nicht. Gibt es noch andere Alternativen? Ansonsten verschieb ich es auf Baki, da der Vorsprung wohl eindeutig ist. Oliver S.Y. (Diskussion) 11:12, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Baki hab ich noch nie gehört. In Kombination mit dem Suchwort „Getränk“ statt „Saft“ liegt Kiba vorn, ebenso hier. Daher bin ich für eine Verschiebung nach KiBa. --Komischn (Diskussion) 17:00, 22. Mai 2014 (CEST)
- Kiba ist eine Abkürzung des Gaststättenjargons, die keinerlei Aussagekraft hat und außerem mehrdeutig ist. Coca-Cola steht auch nicht unter Coke.
- Auch Religion haben wir nicht nach Reli und Mathematik nicht nach Mathe verschoben, weil das bei Schülern übliche Abkürzung ist (Schülersprache). --Nervzwerg (Diskussion) 17:48, 22. Mai 2014 (CEST)
- Durch die Mehrdeutigkeit von Kiba und Baki gibt es außerdem viele falsche Kugeltreffer, die eine hohe Trefferzahl vorgaukeln. --Nervzwerg (Diskussion) 17:51, 22. Mai 2014 (CEST)
- Auf der ersten Seite bei Kiba sind nur 3 von 10 Treffern zum Getränk, auf der zweiten [2] keiner von 10, auf der dritten einer von 10 [3]. Kugel-Treffer bei mehrdeutigen Begriffen als Argument zu verwenden ist also ein fragwürdiges Unterfangen. --Nervzwerg (Diskussion) 17:59, 22. Mai 2014 (CEST)
- Kiba Saft -Wiki 20.400 Treffer, aber auf der letzten Seite nur 346 Treffer angezeigt [4]
- Baki Saft -wiki liefert mehr Treffer, aber auch einige falsche. Die letzte Seite zeigt nur 271 Treffer. [5]
- Mehrdeutige und schlecht verständliche Lemmata sind meines Erachtens ungeeignet. --Nervzwerg (Diskussion) 18:08, 22. Mai 2014 (CEST)
- Es gibt auch Kirschbananensaft -wiki: 2.550 Treffer. letzte Seite: 409 Treffer [6]
- Bananenkirschsaft -wiki 2.950 Treffer, letzte Seite 315 Treffer [7] --Nervzwerg (Diskussion) 18:13, 22. Mai 2014 (CEST)
- Ich halte hier die Bezeichnung in der angeführten Literatur und in Wikibooks, die alle die Bezeichnung Kirsch-Banane-Saft bzw. "KiBa" verwenden, für gewichtiger als Googletreffer.--Chianti (Diskussion) 17:09, 23. Mai 2014 (CEST)
- Kirsch-Banane-Saft würde ich aus dem gleichen Grund ebenfalls unterstützen. --NiTen (Discworld) 17:51, 23. Mai 2014 (CEST)
vorschmeckend
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das Bißchen (the bit) über vorschmeckend entfernt, da dies mir kein sinnvolles deutsches Wort zu sein scheint. Vielleicht war wohlschmeckend gemeint, was aber auch vermieden werden sollte, da es eine subjektive Meinung darstellt. Mjaðveig (Diskussion) 16:54, 11. Okt. 2024 (CEST)