Diskussion:Klaus Scheuch
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kriegeraaa in Abschnitt Belege
Belege
[Quelltext bearbeiten]Möchte wissen, ob der Beitrag die formalen Kriterien erfüllt und die Belege ausreichend sind. Ich kann die Belege auch noch knapper halten. Bin unsicher, ob sich Einzelnachweise und Hyperlink gegenseitig ausschließen. Bin für Hilfe dankbar. --Kriegeraaa (Diskussion) 10:14, 13. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Kriegeraa, hier finden das zu wenige Leute... Am besten stellst du diese Frage auf der Seite WP:Relevanzcheck, dort antworten Dir erfahrene WP-Autoren. Verlinke dort bitte auch den umseitigen Artikelentwurf. Wenn du dabei Hilfe brauchst, helfe ich gerne. Welchen EN bzw. Hyperlink meinst du konkret? --Maimaid
✉ 11:06, 13. Dez. 2022 (CET)
- bzgl des EN oder Hyperlinks: muss man sich für eine Nachweismethode entscheiden oder kann man beide Nachweismethoden in einem Abschnitt verwenden. Letzteres sieht etwas unübersichtlich aus aber es empfiehlt sich, falls eben keine Wikiseite für einen Beleg existiert, dann kann man auf die WWW-Adresse verlinken stattdessen --Kriegeraaa (Diskussion) 12:00, 13. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Maimaid, ich würde den Artikel gerne veröffentlichen. Ich habe den Relevanzcheck eingehend durchgeführt und vergleichbare Biographien gesichtet und verglichen. Relevant ist die Person. Ich habe noch eine Unterseite erstellt für das Unternehmen ZAGS, weil das ein wichtiger Beleg ist. Wir haben eine Normdaten-Datei bei der Deutschen Nationalbibliothek. Formal finde ich ähnliche Artikel, auch mit Aufzählungszeichen. Ich finde das ganz schön, kann es aber auch ändern, wenn es nicht gewünscht ist. Bisher hat keiner mit mir den Artikel inhaltlich diskutiert. Auf der Seite "Relevanzscheck" sagte man mir, das dort nicht diskutiert würde. Ich weiß jetzt nicht weiter. Gerne möchte ich diskutieren. Inhaltlich haben im Vorhinhein eine Arbeitsmedizinerin und zwei Laien an dem Artikel gearbeitet. Er wird außerdem kontrolliert von den Geschäftsführern des ZAGS. Ich möchte nicht gelöscht werden, deshalb frage ich Dich, wie ich mich nun verhalten soll. Es gibt jetzt noch zwei/drei Zuordnungen der Hauptwerke zu den Hauptaussagen für die arbeitsmedizinische Forschung, die ich einarbeite aber ansonsten finde ich es gut. Was sagst Du? --Kriegeraaa (Diskussion) 09:55, 20. Dez. 2022 (CET)
