Diskussion:Kloster Veßra (Klosteranlage)
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von Spurzem in Abschnitt Stall im Kreuzgang
| Der Artikel „Kloster Veßra (Klosteranlage)“ wurde im August 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.09.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Lemma?
[Quelltext bearbeiten]Das Klammerlemma ist imho etwas unsexy - wäre hier nicht Prämonstratenserkloster Veßra ein schöneres Lemma? --suit 
14:44, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ja, unbedingt. Denn erfreulicherweise beschreibt der Artikel nicht nur die Ruine des Gebäudes, sondern auch die Geschichte des Klosters. Da sollte auch das Lemma wie hier üblich formuliert werden.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:05, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ich fürchte nur kein Mensch sucht nach dem Lemma Prämonstratenserkloster Veßra. Die Anlage ist allgemein nur als Kloster Veßra bekannt und wird auch in offiziellen Quellen nur so bezeichnet, gerade auch weil sie bereits vor Jahrhunderten säkularisiert wurde. Da die gleichnamige Gemeinde das klammerlose Lemma inne hat, bleibt nur eine Klammer. --Dk0704 (Diskussion) 15:54, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Wie bei Kirchen, so ist auch bei Klöstern die "landläufige" Bezeichnung für die Lemmabildung nicht maßgeblich. Vor allem wenn, wie in diesem Fall, ein Kloster nur von einer einzigen Ordensgemeinschaft betrieben worden war, ist es schlüssig, diese ins Lemma aufzunehmen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:46, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Das widerspricht, im Gegensatz zum aktuellen Lemma den WP:NK für Bauwerke im deutschsprachigen Raum. --Dk0704 (Diskussion) 17:56, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Inwiefern? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:00, 22. Aug. 2024 (CEST)
- "Als Lemma wird in der Regel die offizielle/amtliche Bezeichnung verwendet. Gibt es keine solche, wird die im jeweiligen lokalen bzw. regionalen deutschen Sprachgebrauch übliche Schreibweise verwendet. Hilfreich kann ein Blick in entsprechende regionale deutschsprachige Zeitungen bzw. Online-Publikationen sein." - Die Aussage, dass die "landläufige" Bezeichnung für die Lemmabildung nicht maßgeblich sei, ist demzufolge nicht zutreffend. --Dk0704 (Diskussion) 16:40, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Inwiefern? --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:00, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Das widerspricht, im Gegensatz zum aktuellen Lemma den WP:NK für Bauwerke im deutschsprachigen Raum. --Dk0704 (Diskussion) 17:56, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Wie bei Kirchen, so ist auch bei Klöstern die "landläufige" Bezeichnung für die Lemmabildung nicht maßgeblich. Vor allem wenn, wie in diesem Fall, ein Kloster nur von einer einzigen Ordensgemeinschaft betrieben worden war, ist es schlüssig, diese ins Lemma aufzunehmen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:46, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ich fürchte nur kein Mensch sucht nach dem Lemma Prämonstratenserkloster Veßra. Die Anlage ist allgemein nur als Kloster Veßra bekannt und wird auch in offiziellen Quellen nur so bezeichnet, gerade auch weil sie bereits vor Jahrhunderten säkularisiert wurde. Da die gleichnamige Gemeinde das klammerlose Lemma inne hat, bleibt nur eine Klammer. --Dk0704 (Diskussion) 15:54, 22. Aug. 2024 (CEST)
- kann man nicht den Gemeindeartikel Kloster Veßra auf ein Klammerlemma verschieben? (Kloster Veßra (Gemeinde)) oder so und dann den Klosterartikel auf das klammerfreie Lemma? --Machahn (Diskussion) 20:24, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe noch keine Begründung gelesen, warum Prämonstratenserkloster Veßra nicht geht? (Vgl. Liste der Franziskanerklöster in Deutschland, Liste der Dominikanerklöster, usw.). --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:10, 22. Aug. 2024 (CEST)
- das finde ich tatsächlich besser, die Gemeinde auf Kloster Veßra (Gemeinde) verschieben und das namensgebende Kloster unter dem eigentlichen Lemma. --suit
22:01, 22. Aug. 2024 (CEST)
- kann man nicht den Gemeindeartikel Kloster Veßra auf ein Klammerlemma verschieben? (Kloster Veßra (Gemeinde)) oder so und dann den Klosterartikel auf das klammerfreie Lemma? --Machahn (Diskussion) 20:24, 22. Aug. 2024 (CEST)
Ausgeschiedenes Querhaus
[Quelltext bearbeiten]Frage zu folgendem Satz: „Nach Badstübner zeugen sie von einem anfänglich niedersächsisch beeinflussten Bauprogramm, in dem ein ausgeschiedenes Querhaus geplant war.“ Was ist ein ausgeschiedenes geplantes Querhaus? Heißt es, dass ein Querhaus geplant war, aber nicht gebaut wurde? Oder wie ist in der Architektur „ausgeschieden“ zu verstehen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:02, 23. Aug. 2024 (CEST)
Stall im Kreuzgang
[Quelltext bearbeiten]Was hat man sich unter dem „Stall im Kreuzgang“ vorzustellen? Es ist wohl auch ein Fachbegriff; denn Tiere wurden im Kreuzgang wahrscheinlich nicht gehalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:13, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Doch, wurden. Das Kloster wurde nach der Säkularisierung als Gestüt genutzt. --Dk0704 (Diskussion) 18:24, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Ließe sich das im Artikel verdeutlichen? Die derzeitige Formulierung lässt nicht erkennen, dass der Kreuzgang erst später zum Stall umgebaut wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:02, 25. Aug. 2024 (CEST)
- "Danach etablierte sich bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts auf dem ehemaligen Klostergelände ein bedeutendes Gestüt." Da ist natürlich nicht jedes einzelne Gebäude benannt. Der Stall im Kreuzgang wird ja belegt erwähnt. --Dk0704 (Diskussion) 21:01, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Meinetwegen. Man könnte es auch klar ausdrücken, muss aber nicht sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:52, 25. Aug. 2024 (CEST)
- "Danach etablierte sich bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts auf dem ehemaligen Klostergelände ein bedeutendes Gestüt." Da ist natürlich nicht jedes einzelne Gebäude benannt. Der Stall im Kreuzgang wird ja belegt erwähnt. --Dk0704 (Diskussion) 21:01, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Ließe sich das im Artikel verdeutlichen? Die derzeitige Formulierung lässt nicht erkennen, dass der Kreuzgang erst später zum Stall umgebaut wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:02, 25. Aug. 2024 (CEST)