Diskussion:Kontrolliertes Abbrennen

Lemmakorrektur

Die Frage bleibt, ob man das Lemma nicht "Vor- und Gegenfeuer" nennen muss.

Siehe hierzu die Aussage von Brandbekämpfern: "Feuereinsatz zur Brandbekämpfung. Wie auch beim kontrollierten Brennen kann das Feuer auch zur Brandbekämpfung im Sinne eines Vor- oder Gegenfeuers angewandt werden." Hier: http://waldbrandteam.de/kontrolliertes-brennen-von-flaechen/

Dagegen spricht, dass man diesen Begriff "Vor- und Gegenfeuer" bei google sonst nicht findet. Ich weiß aber auch nicht, ob der Begriff ein anerkannter Fachbegriff in der deutschen Feuerwehr ist. "Kontrolliertes Brennen" scheint dann doch noch umfassender als die zwei von "Backburning" zu sein. In der angebenen austr. Quelle im Text bezieht sich "Bachburning" nur auf die zwei Methoden

Den Begriff "Backburning" findet man bei google nur bei den Aussis, stets im Bezug zum Buschfeuer. Er wird offenkundig nicht von den Briten und Amerikanern bei google verwendet zu werden.

Bei einer Umbenenungen wäre dann Backburning nur ein anderer Begriff für die beiden Methoden im Bezug auf die zwei Methoden.

Gruß Roll-Stone (Diskussion) 14:53, 25. Mär. 2016 (CET)

Ich würde gerne diesen Artikel besser mit dem Thema Feuer (Umweltfaktor) verbinden und dazu auch in ein paar Bereichen umbauen. Ach und natürlich den Schwerpunkt auf Australien aufheben. Gibt es jemanden, der den Artikel so behalten will? Grüße --h-stt !? 20:36, 6. Dez. 2019 (CET)

Dieser Artikel sollte unbedingt aufgeteilt werden in einen Artikel Gegenfeuer einerseits, und einen Artikel für das Präventive Abbrennen = Prescribed Burning andererseits. -- itu (Disk) 20:20, 7. Jan. 2020 (CET)

Klingt sinnvoll. Ich schau's mir die Tage mal an. Grüße --h-stt !? 20:26, 9. Jan. 2020 (CET)

Mit dem Lemma "Kontrolliertes Brennen" lässt es sich wohl am besten zusammenfassen. Die Aufteilung in Feuereinsatz zur Landschaftspflege/Prävention und zur Brandbekämpfung befürworte ich ebenfalls. Jenkyll (Diskussion) 14:00, 31. Jan. 2021 (CET)

Ich habe mal angefangen und werde ihn auch verschieben, aber es ist sicher noch mehr zu tun. Eine weitere Aufteilung ist aber sicher nicht verkehrt. Andol (Diskussion) 01:46, 15. Mai 2022 (CEST)

Könnten wir einfach mal den deutschen Begriff verwenden!

Der deutsche Begriff Gegenfeuer ist im Sprachgebrauch weit verbreitet im Gegensatz zu Backburning. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1066:9B40:75E8:25AB:F300:11A7 (Diskussion) 05:37, 19. Mär. 2020 (CET))

Mit "Gegenfeuer" sollten Soldaten rechnen, nicht Feuerwehrleute. "Gegenbrennen" wäre wohl die Tätigkeitsbeschreibung. --2003:C6:371F:B442:74B3:5B78:B899:54AB 18:11, 11. Jul. 2020 (CEST)

Doch, ich kenne den Ausdruck "Gegenfeuer legen" bei der Brandbekämpfung (Feuerwehr, nicht Militär) seit meiner Jugend aus Romanen, obwohl im Internet fast nichts auftaucht. Der Artikel sollte ausgebaut werden und unter dem Lemma Gegenfeuer über diese Technik der Brandbekämpfung informieren, und eher nicht (so sehr) über die Folgen von Buschfeuern oder Brandrodung in Australien. Ilyacadiz (Diskussion) 15:23, 11. Aug. 2021 (CEST)

Warum Brandrodung?

Warum brennt man ab, anstatt dass man mit geeignetem Gerät das Gestrüpp mäht und erntet? Ist doch als Biomasse brauchbar. --2003:C6:371F:B442:74B3:5B78:B899:54AB 18:16, 11. Jul. 2020 (CEST)

Erstens zuviel Aufwand. Zweitens: Es gibt Pflanzen, die sich erst nach hohen Temperaturen vermehren. Da wäre Mähen wirkungslos. Grüße --h-stt !? 16:04, 13. Jul. 2020 (CEST)

Brandrodung ist wohl was anderes. --Matthead (Diskussion) 01:40, 27. Jul. 2023 (CEST)