Diskussion:Krönung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Krönung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Krönungseid

Derzeit kommt der Begriff Krönungseid 27-mal in Artikeln vor, hier das Suchergebnis. Sollte der Eid nicht auch im Artikel auftauchen?
Unter Eid wird der Krönungseid übrigens auch nicht erwähnt. Lektor w (Diskussion) 08:55, 10. Mär. 2015 (CET)

Spanien

Spanien kennt seit dem 14. Jahrhundert keine Krönungen mehr, … diese Aussage erscheint mir unzutreffend.

Die letzte Krönung eines Königs in Spanien dürfte wohl die Krönung des Königs Ferdinand I. von Aragón im Januar 1414 in der Kathedrale von Saragossa sein. – Also im 15. Jahrhundert. (Antonio Durán Gudiol: El rito de la coronación del rey en Aragón. (pdf) In: Argensola: Revista de Ciencias Sociales del Instituto de Estudios Altoaragoneses, ISSN 0518-4088, Nº 103, 1989. 1989, S. 32 ff., abgerufen am 17. Januar 2015 (spanisch). ) Also …seit dem 15. Jahrhundert…--Christian Köppchen (Diskussion) 19:04, 26. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Präzisierung! --Freigut (Diskussion) 16:28, 27. Apr. 2015 (CEST)

coronotar / coronator

Unter den byzantinischen Krönungen wird von einem coronotar gesprochen, der Krönungen durchführt. Wenn mich mein Latein nicht völlig im Stich lässt, müsste das aber coronator heißen!!! Also o und a vertauscht. --Asset Alemap (Diskussion) 16:45, 6. Apr. 2018 (CEST)

Das ist korrekt. Ich ändere es. --Tusculum (Diskussion) 16:55, 6. Apr. 2018 (CEST)

Krönung verpflichtend?

Die Krönung an sich ist ein historisch gewachsener Prozess, der eigentlich "immer" gemacht wird (werden soll), damit der "göttliche Wille" zum Herrschen des jeweiligen Monarchen hervorgehoben wird. Bisschen plump zusammengefasst sicherlich, aber inhaltlich halbwegs stimmig?

Denn rein im staatsrechtlichen Sinne, um einen König auch als König und somit Staatsoberhaupt anerkannt wird, dürfte eine Krönung ja keine Voraussetzung sein? Denn sonst würde man ja nicht sagen (wie jetzt z. B. bei Charles III: Er war unmittelbar König zum Zeitpunkt des Todes seiner Mutter. --178.208.118.42 12:59, 11. Mai 2023 (CEST)

Genau. Ein britischer Monarch wird in der Sekunde König, als sein Vorgänger stirbt – kraft des Thronfolgegesetzes, das das Parlament erlassen hat. Staatsrechtlich ist die Krönung also keine Voraussetzung, weshalb sie im 19. und frühen 20. Jahrhundert auf dem europäischen Kontinent einschliesslich Skandinaviens auch überall abgeschafft werden konnte. Die Krönung ist eine Zeremonie oder, wie es in der englischsprachigen Wikipedia heisst, ein Initiationsritus, eine quasi Sichtbar-Machung oder Fassbar-Machung des König-Seins. Im Altertum und im Mittelalter waren solche und andere Sichtbar-Machungen sehr verbreitet. --Freigut (Diskussion) 14:15, 11. Mai 2023 (CEST)